A8000 FI-A8DSSD レビュー・評価

満足度：4.62

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象20件 / 総投稿数21件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.59	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.78	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.64	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.09	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.73	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.77	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.89	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たまたま悩み中]

2022年1月24日 21:52 [1542643-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	2
フィット感	3
外音遮断性	2
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

レスポンスのみ

【デザイン】
傷がつきやすい
【高音の音質】
線が細すぎる
【低音の音質】
全くでない
【フィット感】
余り良くない
【外音遮断性】
電車では使えない
【音漏れ防止】
多分そこそこある
【携帯性】
普通だが、気をつけないとすぐ傷がつく
【総評】
２ヶ月エージングしたが、手放した。
レスポンスの、良さだけは認める。

[万国撮造]

2021年7月21日 12:59 [1474264-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

購入前の試聴をお勧めします。

音質については、すでに皆さんが書いておられる通りで申し分ありません。一つだけ残念なのは、フィット感です。私の耳の形状のせいなんでしょうが、ハウジングの形が、どうやっても耳にフィットしません。ですから、長時間の使用は痛くて耐えられません。いろいろと位置を変えたり、イヤピースを変更してみたりしましたが無駄でした。Final A3000は、我慢できるのですが、A8000は駄目でした。他に、SHURE AONIC5, TECHNICSEAH-TZ700, Xelento Remoto　などを所有してますが、フィット感はA8000が一番良くないです。 もう少し、角に丸みをつけてくれれば、少しは良くなると思うのですが…。購入前に長めに試聴されることをお勧めします。音質は素晴らしいのに・・・

主な用途

音楽

[kagayakuen]

2021年6月12日 18:36 [1462560-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

ナチュラルサウンド、レスポンスが非常に速いのが特徴です。

A8000をFINAL DIRECTよりレンタルし、1週間程度、試聴を行いました。既に購入済みのIER Z1RとHA-FW10000の比較を行いながら、忘れないうちに記載したいと思い、ﾚﾋﾞｭｰに投稿致しました。使用環境は、NW-WM1Aです。
【デザイン】
思っていた上にコンパクトで、高級感はあります。少しズッシリと重みを感じるので、そんなにcheapな感じはありません。高級機であるなと言う感じはあります。個人的には、HA-FW10000 のような美しい工芸品のような作りの方が好みです。重さはIER Z1rの方がある印象です。
【高音の音質】
純正の4.4バランスケーブルですと、最初に感じたのは、えっこんな音？全然、普通じゃない？って思ってしまうくらい自然です。当然でしょうが、HA-FW10000のような、艶のある美音ではありませんし、高音の空気感も普通で、臨場感もあまり感じません。IER-Z1Rは、ｲﾔﾎﾝとは思えないほど、WM1のバランス接続だと、左右の分離が尋常でないほど良くなるので、これはすごいなと感じるのですが、A8000はそうすることもなく、ただ普通です。しかし、普通の中にも、解像度の高さとレスポンスの速さは充分に感じられます。どちらかというと、キラキラ感のある高域です。なので、高域に関しては、HA-FW10000に分があるのは確かです。
【低音の音質】
POPSやロックを聴いたときに、A8000は力を発揮します。HA-FW10000はホール感を出すｻｳﾝﾄﾞなので、ここは、やはり苦手な分野です。A8000は、低音〜高音のレスポンスが非常に速いので、音数の多い曲でもダマにならずきれいにならします。しかし、その低域も自然で、IER-Z1rのようにドンシャリでもありませので、聞きやすい感じです。ロックやメタルで、低音を重視される方は、IER-Z1ｒの方が良い感じですね。IER-Z1rは、ｲﾔﾎﾝなのに脳内定位が緩和されている異例の機種なので、うるさく感じることもも少ないです。
【フィット感】
問題ありません
【外音遮断性】
W80のように蓋をするタイプではありませんので、聞こえます。
【音漏れ防止】
そんなに気になりません。
【携帯性】
素晴らしいです。
【総評】
一聴して、A8000の良さというのは、すぐには見つけにくいと思います。しかし、POPSなどの洋楽などを流し聞きしていると、一音一音をあますことなく解像し、表現している緻密さというのは理解できますし、これがFINALの目指す音なのだということが感じ取れます。総じて言えば、ロックやPOPSに、応答性を求める方は、A8000、ｸﾗｼｯｸやJAZZ・女性VOCALに没入されたい方は、HA-FW10000、ｲﾔﾎﾝとは思えない頭内定位を軽減するようなｻｳﾝﾄﾞを求める方は、ﾄﾞﾝｼｬﾘよりですが、IER-Z1Rというように、ｲﾔﾎﾝに何を求めるかで答えはかわりますね。とはいっても、どの機種も、高いレベルでまとまっているのは確かです。ただ、値段があまりに高いので、★は4つとしました。

追記：A8000は、純正ｹｰﾌﾞﾙがあまり良くないように感じます。これを、DITA OSLOｹｰﾌﾞﾙに交換すると、今までのは何だったんだ？？というくらい、左右の分離と解像度が、上品な方向でｱｯﾌﾟｸﾞﾚｰﾄﾞされます。このｲﾝﾊﾟｸﾄがかなり強力です。左右の分離・奥行き感・艶ともに、美音系に変化しますね。今回のレンタルではDITA OSLOの印象が一番良かった……。このケーブルもただただ高い……

[ドン・ポセイドン]

2020年5月23日 21:33 [1330682-2]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

レベルが高いクリアサウンド(ただしクセがある)

試聴した際に一聴で気に入り、給付金が入ることから買ってしまいました。
しかし、試聴した感じと実際に所有して使っていくと印象がかなり変わりました。
再生時間100時間超えてエージングもいい感じになってきたので、レビューしていきます。
まずは純正ケーブルとイヤーピースで、DAPはAK380での評価です。

【デザイン】
ステンレス鏡面仕上げはキレイですが、すぐに傷が付きます。ほんとに丁寧に扱ってても細かい傷がすぐ付きます。
(後からガラスコーティングかけました)
個人的には傷ついても目立たない仕上げのほうが、精神的安心感があるので好みです。

【全体の音質】
高解像度フラット傾向のニュートラルサウンド。
音の分離感がすごい。
ダイナミックドライバでここまでの音を出せるのかと感心します。
とにかくクリアでキレがあるサウンド。
しかし、ナチュラルサウンド(自然でいつまでも聴いていられるような)かというとちょっと違う感じがします。

【高音の音質】
この高音にクセがあります。
キラキラして硬質な感じで、刺さることはないんですが、曲によっては高音域の女性ボーカルでザラつきというかビビリ感がでるときがあります。
ハイハットなど金属系打楽器でもちょっと強調され過ぎかなと感じるときがあります。
エージングしてもこの部分は残ります。

【低音の音質】
量感は少なめ、タイトな低音です。

【フィット感】
makeシリーズの時より丸みを帯びてフィットしやすくなってますが、金属筐体なので重みがあり、収まりはやや悪い感じです。
bitsoundさんあたりでカスタムイヤーピースが出てくれれば嬉しいです。

【外音遮断性】
あまりありません。中くらいか少し下くらい。

【音漏れ防止】
結構漏れます。
電車だと大丈夫かと思いますが、静かな図書館や寝室などでは音漏れわかるレベルと思います。

【携帯性】
イヤホンのなかでは中くらいの大きさなのですが、傷が付きやすいので、気にする人は要注意です。

【総評】
上記の感想は純正の評価で、実は他のレビューでも書かれていますが、上流に影響を受ける幅が大きい、染まりやすいイヤホンです。
DAPでも、ケーブルでも、イヤーピースでも交換してここまで音の変化を感じるイヤホンはなかなかありません。

ここからは私の好みの話なので読み飛ばしてもらって構いませんが、普段女性ボーカルの曲をよく聴くこともあって、特定の曲での高音域のザラつき感、ビビリ感はきびしいと感じました。
正直、失敗したかなと思ってしまいました。
そんなわけで、上流に影響受けやすいことから、リケーブル、イヤーピースで改善されるか手持ちのものを片っ端から試してみました。
コンプライなどのウレタンフォーム系イヤーピースだと、高音は抑えられますが、音が籠り本機のクリアな感じが損なわれます。
イヤーピースはスピンフィットCP100、スパイラルドット++、ディープマウント、SednaEarfit(light)、ゼロオーディオEP1、EP2、EP3、トリプルコンフォート。
リケーブルはNight for Night、NOBUNAGA Labs 胡蝶、Whiplash Audio TWCU、TWAG、ハイブリッド、自作ケーブルの銅、金メッキ銅、銀メッキ銅、そのハイブリッドと試しましたが、これらはベストにはならず。

そして、現時点で個人的にベストな組み合わせとして見つかったのが、リケーブルはonso 05、イヤーピースはortofon e-Qシリーズ用イヤチップです。
ortofonのイヤーピースは他のメーカーのイヤーピースと比べて少し小さめとなっているので、普段Mサイズの人はLサイズでもいいと思います。
クリアサウンドはそのままに、低音の迫力が少し増し、高音のザラつきが解消されました。
DAPとの相性や単純に好みの問題もあるので、他の方のベストになり得るかわかりませんが、参考までに。

オールマイティでこれ一本で完結という方もいますが、上流により変化するので、いやはやなかなかの扱いづらいイヤホンでした。
実はレビューしている人それぞれ違う音を聴いて評価している可能性もあります。
私はリケーブル、イヤーピースの調整で自分のベストの状態にもってこれましたが、試聴の際にはその点も踏まえてよく聴き込んで下さい。

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[これから餃子定食]

2020年3月22日 00:22 [1311628-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

すごいイヤホンだと思います。

final audio designのころからfinalのファンです。特に当時出てたadagio vは今でも使ってます。

各方面から大絶賛されている当機。心地よいバランスと適度なスピード感、全体的に安定感のある音でしっかり聴き込むこともできる優等生だと思います。
比較的マルチに使えるので、どの音源でも楽しく聴けます。

最初にこの形に落ち着いたmakeシリーズに比べて少し丸みを帯びたので、さらに装着感は上がり長時間の使用にも耐えられます。

全体的に優等生の上の生徒会長みたい。この一本でイヤホン沼が終了する方も多いと思います。
アンプに繋ぐと変化がわかるので、いろいろ楽しめるのではないでしょうか。
この値段ですが、いい商品だと思いますよ。

というのが、一般的な見方をした意見です。一時期毎週末eイヤホンさんで何度も視聴して、今後のリファレンスとして購入するかどうか迷っていました。結果的に
私自身がどこか一点に特化したイヤホンが好きなので、当機の購入は見送っています。全体的に良すぎて面白くないなぁと思ってしまいました。
もちろんお金があれば買います。

[marnyo]

2020年2月24日 06:23 [1303725-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

そんなに良いとは思いません。

SNSやネットでのレビューがあまりに良いので、購入しました。

【デザイン】【フィット感】
角張っていますが、装着してみるとすんなりと耳に収まりました。ただ、ステムが短めなので合うイヤピは限られます。キラキラのメッキはすぐにキズつきます。注意して取り扱わないといけないのは、残念です。

【音質】確かに解像度は高く、フラットできっちり上から下まで出ています。がこのレベルなら、この価格以下でいくらでも同等またはそれ以上のイヤホンは存在します。
レビューで透明感がすごいとか、音の立ち上がり立下りが鋭いとか、ハイエンドの音がするとかのフレーズをよく見ましたが、普通だと感じます。著名なレビュアーの初期の記事内容にひっぱられたのではないでしょうか。たしかに、この価格ですから良質な音はでます。SNSで絶賛されているのは、普段あまり他のイヤホンを聴いてらっしゃらない方々が、試聴してみて音質は良いには良いのでほめたたえているだけのような気がします。
特に感じましたのは女性ボーカルの上の方、中高域がいわゆるキンキンとくせっぽく聴こえてしまう点が、なんとも残念です。

【総評】とても高い機種ですので、他のイヤホンもしっかり試聴してみてください。どうもちまたのレビューはあまりに過大評価だと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー