HP 27f 4k Display 価格.com限定モデル [27インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.06

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 47%
2. 4 29%
3. 3 6%
4. 2 12%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.16	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.32	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.52	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.12	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.60	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.68	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[snow_blade]

2022年8月24日 21:20 [1613589-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

安くてシンプルで4K

シンプルなデザインで薄型、IPSなので発色も良いです。4Kなのでだいぶパソコンの操作が楽になりました。2Kを使ってる人、もったいないです、HP直販は安いので4Kに切り替えるならこのモニターを検討するとよいです。

強いて言うなら、モニター操作ボタンが右下なのですが、この下にモニター型付き防止のためバー型スピーカーを置いて台座がわりにしてますがボタンが干渉します。横や背面でもいいのになとは思いますが、特に支障は大きくないので満足してます。

キチンと60fpsでるので、本格的にゲームに入れ込まない限り不自由しません。

[男・黒沢]

2022年7月9日 10:04 [1508456-3]

満足度	1

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	1
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

3万切ってるなら買い

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
追記：いくら半導体不足とはいえ、３万８千円の品質ではないので買ってはいけない。
まず、スタンドがしょぼい。
DELLのスタンドと比べてぺらっぺらで、ちょっと触れただけで画面がぐらぐらする。
まあ、そこまで触ることもないが実際問題か？と言われると問題とまでは言えないが、
DELLのしっかしと作り込まれたスタンドを見た後では、陳腐に見えて仕方がない。

画質は普通に良いです。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
【デザイン】普通

【発色・明るさ】普通(良くもない悪くもない)

【シャープさ】普通

【調整機能】ボタン位置がディスプレイ下面で使いにくい

【応答性能】遅延という意味では FPSしないので問題無し
　　　　　　入力を切り替え(HDMI-->DPなど)した際の切り替え時間という意味では
　　　　　　ものすごく遅い
【視野角】普通（良くもなく悪くもない）

【サイズ】ベゼルは狭いほう

【総評】25,000円くらいで購入したので概ね満足だが、
　　　　入力のAUTO切り替えが無茶苦茶遅いし、手動で切り替えても反応が悪い
　　　　そこが唯一の不満である。

　　　　また、本機器は仕様上ついていないので問題ではないが、
　　　　ディスプレイを買う場合は 「スピーカーあり」をお勧めする。

[いのきち06]

2022年2月3日 18:44 [1547131-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	2
視野角	4
サイズ	4

4k としては満足、入力切替時の遅さに閉口

【デザイン】
シンプルでよいです。

【発色・明るさ】
目に刺さるので、できるだけ暗くして使ってますが問題ないです。

【シャープさ】
FHD に比べたら十分シャープです。

【調整機能】
一般的な調整機能は一通りあるので特に問題ないです。

【応答性能】
カタログスペック値でもそんなに早くないので、これでゲームしようという人はあまりいないと思います。普通に 60p の動画を見る感じでは特に問題はないですね。
ただ、入力切替時の応答は遅いです。DP*1、HDMI*2 の 3系統ありますが、一つ切り替えるのにだいたい 3-5秒かかります。シーケンシャルの切り替えなので、入力1→入力3 への切り替えなどは 2回切り替えることになるので 10秒(※)近くかかります。これがストレスですね...

※ ぽち→3〜5秒待ち→ぽち→3〜5秒待ち→画面表示という感じ。
　せめて、ぽちぽち→3〜5秒待ち→画面表示だったらまだよかったのに。

【視野角】
IPS なので問題ないです。基本的に正面からしか見ないですし...

【サイズ】
狭額縁なので、15年前の 24インチ FHD と同じくらい。満足してます。

【総評】
4k で高さ調節できるスタンドがほしくて、その中でもこれが安かった(税込み3万弱くらいでした)ので買いました。主な目的は写真を見るのに 4k にしたかったので、スピーカーも不要で応答速度もどうでもよかったので、その点ではとても満足しています。

[rohi2099]

2021年8月28日 13:08 [1487112-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	2
応答性能	2
視野角	5
サイズ	4

イヤホンジャックなしなのでゲーム機からのは音は出ません

最大のデメリットはスピーカー出力ジャックが無いことで、HDMIジャックが２口あるにもかかわらず、接続した１台の機器からしか音声は出力されない。例えばPC１台と何かのゲーム機１台をHDMI1とHDMI2に接続しておいて、どちらかも音声が出るという普通の使い方をすることはできないということ。

もちろん、HDMIジャックが２つあるので、HDMIコードで接続して画面出力をするだけはできるが、外部スピーカーをPCにつないでいるのであればゲーム機からの音声が出ないことになるので実質１台しか使えない。どちらか１台は無音でいいということならこれは問題ではないだろうが。私の場合はこの決定的なデメリットによってモニターを買い替えることになりました。

LGの27UL550に買い換えたのだが、粒状感が目についた本製品27f4Kより映りがいいと感じる。本当は韓国製品など買いたくもなかったのだが、4KでPC用モニターでEIZO等の高級製品は除くという縛りで探すとLG以外のものはロクなものがないので消去法でLG製品となっただけだが、27f4Kより品質がいいと感じる。27UL550はHDMIチャンネル変えや設定等をいじるときは、画面フレーム中央下のノッチを上下左右前後に操作するのだが、これはシンプルだし操作性もよく、私としてはとても気に入った。ちなみにLGは新品で買う価値などないので中古で買いました。

[kiriko1975]

2021年7月11日 22:44 [1471843-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	4

どうしても4K27インチモニターが欲しいなら

自分が購入した時期では、27インチ4Kでは、売り上げランキング2位で
とても人気で、品切れで予約から届くまで1か月掛かりました
現時点でもコスパはトップレベルだと思います

自分はゲームしないので、反応速度への不満は感じません
動画メインですが、そもそもまだ4Kに対応してる動画サイトも非常に少ないのでやはり不満は感じません

正直4Kに対応してるコンテンツがまだまだ少ないので、特に4Kを必要としないならもう少しまった方が良いと思います
それでもゲームはしなくて、4K27インチモニターが欲しいなら
安い価格的のモニターとしてはおすすめします

[be-910]

2021年6月11日 14:02 [1462175-1]

満足度	3

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

スタンドが残念

【デザイン】枠がスリムで良いと思います。

【発色・明るさ】初期状態は少し赤みが強かったです。それ以外は明るさなども十分です。

【シャープさ】4Kなので文字の表示も滑らかでくっきり見えます。

【調整機能】画質調整の機能は必要最低限です。スタンドに設置すると画面がやや左に傾いている気がします。画面に異物が混入していたので一度交換してもらいましたが同じく左に傾いていたので仕様だと思います。

【応答性能】事務処理や動画を見る分には問題ないです。

【視野角】あまり斜めから見ることはありませんが斜めから見ても色の変化は少ないです。

【サイズ】ベゼルが小さいので27インチとしてはコンパクトに収まっていると思います。

【総評】液晶に異物が混入していたのでメーカーに交換してもらいました。サポートは中国の方みたいで少しカタコトの日本語でしたが、対応は早く、問題ありませんでした。（電話は繋がりにくいですが・・・）
惜しいのはスタンドで画面が完全に水平にならない所です。慣れてしまえば使用には問題ないですが・・・

[kobayashi価格]

2021年5月24日 00:20 [1456707-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

デザインも含めてコスパ最高

【デザイン】
シンプルでいいです。
【発色・明るさ】
個人用途で十分です。
【シャープさ】
個人用途で十分です。
【調整機能】
個人用途で十分です。画質調整はほとんど使いません。高さ調整ができるのは大きいです。
【応答性能】
個人用途で十分です。スペック的には高くないのでしょうが。
【視野角】
個人用途で十分です。
【サイズ】
コンパクトにできていると思います
【総評】
モニタースタンドがやや貧弱ですが、この価格で高さ調整機能があるのは嬉しいです。

[s K]

2021年2月20日 15:35 [1423354-1]

満足度	2

デザイン	5
発色・明るさ	2
シャープさ	5
調整機能	2
応答性能	1
視野角	5
サイズ	5

ゲーマーにとって酷い仕様、買わなければ良かった

【デザイン】
シンプルで良いと思います、フレームも細いですし満足です
【発色・明るさ】
特定の条件に合う映像（主にレトロゲーム）を表示すると、ゲームを辞めた後も表示がおかしくなる不具合があるので評価を下げました
【シャープさ】
シャープで高精細だと思います
【調整機能】
調節用のボタンが非常に操作しづらい、スタンドがちゃちな為ボタンを押すと画面がいちいち傾きます
【応答性能】
これが酷い、応答性能というより残像の有無として評価しますがとにかく残像が出ます。
1フレーム毎に点滅をするような映像を表示すると、その映像の表示を辞めた後も画面が点滅し続けます（15分程度で解消します）。

たとえば、こちらの動画を
https://youtu.be/1I-MpRjjoOA
しばらく（30秒程度）表示した後、動画の再生をやめ別の表示に切り替えた際、
動画を再生していないにもかかわらず画面が点滅し続けます。

具体的にはこのような現象が発生します
https://youtu.be/siWLrTCaQyQ
【視野角】
とても広いですし、色変化などありません
【サイズ】
フレームが狭く、満足です
【総評】
安くて良いのですが、何より残像が酷くてゲームをやる人には厳しいのでは無いでしょうか。
もはや不良品だと思いますが、メーカーさんに送ったところ全ての個体で同じ現象が出るので不良とは認めないようで・・・
つまり、どの個体も確実に残像の現象が出るという事です、避けるべき製品かと思います

[あつもも]

2020年12月19日 18:35 [1400343-2]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

事務用に現在最適

【デザイン】
シンプルで飾り気がないデザイン、前後左右に角度調節が可能で、高さ調節も可能。金属パーツの角が痛い。

【発色・明るさ】
価格から考えて十分に美しい。明るさは最高では眩しすぎるくらい十分。ゲーミングモニターなどに見られる変に派手派手しい感じもなく、RGBのどれかが強い印象もなく、素直で落ち着いた発色は非常に綺麗。

【シャープさ】
必要十分。

【調整機能】
必要十分。マニュアルを見なくても理解できる。バックライトの稼働時間も確認できる。

【応答性能】
事務用として普通。ゲーム用ではないから当然応答速度が要求されるようなゲームにはまったく向かない。

【視野角】
上下左右十分に広い。

【サイズ】
狭ベゼルで省スペース。驚くほど薄く、そして軽い。片手で持ち運び可能。

【総評】
4k60Hz表示も可能でコスパが高すぎる。こういうモニタが3万円で買えるようになったのは素直にすごいことだと思う。ただACアダプタがかなり熱くなるのは少し気になる。

USBハブ機能、音声入出力、内蔵スピーカーはなし。そしてVESAマウント非対応。どれも私にはなくても困らないもので評価に影響はないが、困る人は要注意。

[filone]

2020年9月28日 13:23 [1372027-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

前後左右の首振りと、高さ調節機能がある４Kならこれ一択！

使用して１ヶ月。日頃iMac27インチ（5K）で使い慣れている状態でのレビュー。

【デザイン】
ベゼルの薄さは他の同サイズディスプレイに比べればかなり優秀。
また、やや剥がれやすい塗装ではあるものの、銀色の塗装は一般的な黒一辺倒の塗装より高級感を少し高めてくれる。

【発色・明るさ】
目が痛くなるくらい明るくなるので明るさは十分。
色味はEIZOとかに比べれば流石に落ちるが、値段的に考えてればとても十分なはずだ。

【シャープさ】
iMac27インチと比べてしまっているせいか、少しシャープさは甘い感じがする。
コントラスト上げたり調整すれば自分好みになるかもしれないが、4Kにしてももう少しシャープさがあれば、普通のユーザーにとって素晴らしい製品になるだろうと思う。

【調整機能】
反応はワンテンポ遅いが、押しボタンは押しやすく、タッチ式のIODATAに比べれば扱いやすい。
調整機能の種類も豊富で、自分なりのセットが見つかると思う。

【応答性能】
残像などはないが、4Kに対応しているパソコンじゃないと反応が悪いように見えてしまう。これはディスプレイじゃなくてPCのせいのはずだが、なんとも言えないのでやや評価下げ。

【視野角】
どの角度からも十分に見える。

【サイズ】
上記にも書いたが、ベゼルの薄さは他の同サイズディスプレイに比べれば優秀。

【総評】
土台の各部がやや不安定のため、左右に首振りをさせるときに、土台ごと動いてしまうので、土台のグリップ力と重さの向上を図ってほしい。
それ以外では、値段から見てまず後悔しない。
前後左右の首振りと、高さ調節機能がある４Kをお求めの方は、これがオススメ。
後悔することはないだろうと思う。
ゲームなどハードユーズには向かないので、そこは値段とのお付き合いだと思う。

[kazsさん]

2020年9月20日 17:50 [1369716-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	3
視野角	4
サイズ	5

事務用ならコスパ高い商品だと思います

BenQの1920*1200モニタからの買い替えでした。
完全に事務作業用なので、レビュー内容に偏りがあります。
hpさんの週末セールで税込み2.8万くらいだったので、迷わずポチりました。


【デザイン】
全体的には狭ベゼルでスタイリッシュな印象。
フレームの黒と底部のヘアラインのシルバーが無難と言えば無難ですが、逆に落ち着きあって好印象です。
地味な高ポイントとすると、固定用の底脚の形状がシンプルな四角形の面状という事。
最近のモニタはアーチ状やリング状で中途半端に感じていたので、この点は★5つあげたい位です。

【発色・明るさ】
GTX1650にHDMIで接続していますがIPSパネルですし、必要十分だと思います。
気持ち明るいかな、という印象もありますが作業場所の明るさの影響かもしれません。
一応、何種類かプリセットモードがありますけど、個人的にはこれらは使いませんでした。

【シャープさ】
HMDI接続なので、特にボケる、滲む、という事はないです。

【調整機能】
マニュアルが見当たらないですが、まぁ、底部のボタンを適当に押していれば、なんとなく把握できるかと。
前述のようにプリセットは使っていません。
ボタン操作については、押し辛い、認識しない、といった事はないです。

【応答速度】
他の方も指摘していますが、スリープ状態からの復帰が少しですが、遅いかなという印象があります。
離籍して戻ってきた時、マウスを少し動かしてから「ん？あれ？」ともう一度、マウスを操作する位のラグがあります。

【視野角】
ほぼ正面に配置しているので、違和感はないです。

【サイズ】
画面サイズ相当というか、狭ベゼルなのでこれ以上、小さくはならないでしょう。
1つ、省スペース化の影響なのか、電源がACアダプタ方式です。
コード類が無駄に長く、結果的に取り回しに苦労します。

【その他】
事務机の奥にモニタを配置しているので、画面まで少し距離があります。
このため、windows上から表示サイズを125%に拡大して使っています。
14インチのノートPCのFHDで見ると、文字のサイズは同じになりますが目とモニタの距離を考えると、125〜150%拡大が使いやすいと思います。
一度、広い画面に慣れるともう、FHDには戻れませんね。

[たっくんのパパさん]

2020年9月16日 20:40 [1368771-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

ＰＣモニタには最適。ただしゲーム向けではない。

週末特別価格 \24,800(税抜き) を書き込んだものですｗ
本人は税込み \32,800(税抜き ￥29,818)で買いました。
でもそれでもコスパ抜群です！

【デザイン】
フレームが狭く、高さも調節可能(私はほぼミニマムの高さで使っています)。
一言で言うと「スマート」な感じです。

【発色・明るさ】
良好です。輝度ムラ、輝度不足等感じません。
写真、動画の発色も鮮やかです。

【シャープさ】
十分シャープです。
私は通常４Ｋ解像度＋150%拡大(2560x1440ドット相当)で使用してますが、フォントの滲み等は全く感じられません。
150%拡大設定でも画像・映像は100%(４Ｋ)表示されますし、アプリにより100%、125%拡大に切り替えて使えうばいいかと。

【調整機能】
入力３系統あります。
私は２系統(DisplayPort + HDMI)で使ってますが、正直切り替えにくい。
釦一つで出来るんですが、レスポンスが悪い。表示（OSD）も分かりにくい。
２，３系統の切り替えする人は要注意でしょう。

【応答性能】
通常作業には全く問題ないでしょう。
ただ、ゲーム向きではありません(応答速度14ms)。
動画(60フレーム)でも多少残像感あります。

【視野角】
広いです。問題ありません。

【サイズ】
27インチとしては最小クラスでしょう。
高さも、スペースが41センチあれば設置できるので小さめのパソコンディスクでも設置可能かと。
横幅も61センチくらいですので省スペースです。
内蔵スピーカはありませんので要注意。

【総評】
下記の条件を満たす人には超お勧めです！

・４Ｋが欲しい！
・省スペース化したい。
・ゲームしない。
・入力切替しない(１台で使う)。

ゲーマーは144KHz以上対応のモニタにすべきですねｗ

あと４Ｋモニタですが、４Ｋ解像度＋100%で表示しなくても快適です。
４Ｋのシャープさ＋WQHD（2,560×1,440）の操作性の、いいとこどりで快適なＰＣ環境を構築してはいかが？

[ダークおはぎ]

2020年9月14日 13:21 [1367888-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

満足しています

画面の角度を変更したり、高さを調節できたりと細かな調節が便利です。
画面自体についても不満点はなく、フレームも薄く使いやすいです。
あと、値段が相場より1〜2万ほど安いのもよかったです。
メーカー直販品であり、配達が遅い傾向があるようでしたが、注文から1週間ほどで届きました。

いい買い物ができたと思います。

[suketora]

2020年9月12日 08:59 [1367087-2]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	2
視野角	5
サイズ	5

起動時間・入力切り替え表示が遅く感じる。

3系統入力対応に2系統繋いでいるが、切り替えボタンで表示まで待ち時間があり、正常に切り替わったのかわかりにくい。
順に切り替わるのでボタンを押すタイミングがずれると何も表示されないので、入力切替先が行方不明になる。入力切り替わり先の表示が欲しい。
電源投入後に表示まで10秒ほどで、SSD搭載パソコン（機種による）より遅い。
スタンドを使用して最低位置でも首の疲れを感じるため、少しでも下げるようスタンドを外して逆さで使用しています。

[Harold_in_Yokohama]

2020年8月22日 10:35 [1360108-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	無評価
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

特にこだわりがなければベストでしょう

Mac miniに合わせて安い4Kディスプレイとして購入しました。

LGの4Kディスプレイと迷いましたが、専らパソコン用ディスプレイとして使い、Blu-ray動画を見るわけでもない私にとってHDR対応は重要でないと判断し、安いこれにしました。

これはちゃんと映って、高さも斜度も調整できます。見た目も悪くないですし、Amazonのレビューにあるようなベゼルと表示部の間に白い隙間もありません。
また、Mac OS X Catalinaには、「HP 27f 4k」というカラープロファイルがありました。

パソコン用の細かい文字を見るのに、27インチでは4Kとしては使えず、解像度を落としていますが、1番下の解像度以外は文字もシャープです。

解像度の低いディスプレイはもっと安いのですが、今なら4Kでしょう！
なお、時々3千円安くなっています（1月に一度くらい？）。私はそれに合わせて買いました。