よく投稿するカテゴリ
2023年7月12日 18:46 [1736261-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 読込速度 | 2 |
|---|---|
| 書込速度 | 2 |
| 消費電力 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
約3年と半年で壊れました。
もう少し耐久性があるかと思ったのですが。
メーカー3保証期間は使えたので
3年目になったら交換した方が安心できると思います。
データは常にバックアップしてたので助かりました。
総書込30TB程度。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年6月30日 04:47 [1595306-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
Core i3 12100+H610M S2H DDR4+SanMax DDR4-2666 16GBで使用
スペックはほぼカタログ通りですが、SATA接続のSSDと比べても
速さを体感できるレベルではありません。
私としては、SATA接続を1つ確保できるという点がメリットだと思います。
外付けのヒートシンクを付けて、あとは長持ちするのを祈るのみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年1月16日 23:17 [1292785-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
OSインストール後CDMの数値 |
【読込速度】
CDMではほぼカタログスペック通りでした。
【書込速度】
CDMではカタログスペックを僅かに超えました。
【消費電力】
測っておりません。
【耐久性】
購入したばかりなので無評価です。
【総評】
連続してデータの読み書きをする作業はしないので、キャッシュRAMは不要と思われている方には良い製品だと思います。
最速クラスの製品と比較するとREAD・WRITE共に速度は半分位ですが、体感速度はそこまでの違いは無いと思います。
連続読み書きをしないのが前提ですので、ヒートシンクレスで使用しても問題無いと思います。
むしろ、同容量・同価格帯の製品と比較すると読み込み2000MB/sは優秀だと思います。
又、同様にNANDフラッシュは同価格帯の製品はQLC採用の製品が多い様ですが、この製品はTLCを採用していますので、
メーカー公称値は250TBWですが、QLC製品より耐久性と信頼性の高さが期待できます。
Core i3 9100F+B360のマザーボードでOSを入れて使用していますが、ストレージ速度でのストレスは感じていません。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス











