NM610 LNM610-1TRBJP レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.90	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.44	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[M.Kanoh]

2020年7月18日 17:25 [1348953-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

値段が下がればとてもオススメ

発売当初はNANDメモリーの価格が激安の時期だったため、性能比で価格が安く、とてもオススメだった。
現在は、かなり値段が上がってしまったため、強く薦めるほどではない。
1TBあたり12000円程度まで下がれば、かなりオススメの域に入るかと思う。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[コッチャマン]

2020年6月16日 16:05 [1338148-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	4

ノートPCは大変です。

ヒートシンク装着前	ヒートシンク装着後	東芝ｍ.2 ディスクトップに装着後計測

crucial　P1 CT1000P1SSD8JPは安いけどスピードが遅いし、前回別のPC用に購入。
WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0Cは速いけど高かったのでパス。
NM610 LNM610-1TRBJPは今回PAYPPAYフリマで11,800円（ポイント、税、送料含む）
crucial　P1より速くて安かったので今回はこれを購入。

ノートPC　HP　ENVY 15-as100のSSDとM.2の交換
1THDD→480SSD→今回1TSSD　crucial　BX500 CT1000BX500SSD1
東芝 XG3シリーズ M.2 2280→今回これ

クローン作成にあたって、ELUTENG M.2 NVMe SSD ケース を購入。
これより安いケースだと NVMe非対応の物が多いので注意。

クローン作成後OSが立ち上がらない。
原因　ノートPCに装着起動する前に、 SSD ケースからパーテーション 変更及び拡大をした為。
ノートPCに装着起動してからパーテーション 変更及び拡大をしたら問題無く起動し変更できた。

東芝 XG3シリーズ M.2 2280（128Gは別）は単品で購入すると、本来書込み速度は速いはずだが、
測定すると書込みが遅かった。
同じM.2のノートPC購入時に装着されていた他社の書込みみても遅い数値となっている。
ノートの熱を考えたのか、価格をケチったのか書込みが遅い。

NM610 LNM610-1TRBJP変更後、ベンチの書込みが遅い。
普通のSSDの書込みより遅かった。
原因　PC起動時のM.2の温度が52度　ベンチ時の温度が71度を超えた。
これでは数値は出ない。
ノートは厚いヒートシンクは装着出来ないので、ナノサーマルパッド付きラップトッ
プNVMe M.2ヒートシンク、2280 M2 SSDラップトップ用ヒートシンク銅を購入。
結果、PC起動時のM.2の温度が41度　ベンチ時の温度が60度前後となりました。

ディスクトップPCより遅いですが、そこそこの速度が出るようになりました。
M.2なので、消費電力は5点　耐久性はTLCなので4点
M.2は高熱になるので、注意が必要。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[BigheadSS]

2020年6月7日 22:09 [1335642-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これだけの容量ならデータ保存用にも使えるでしょう

CPU並の発熱

【読込速度】
正直、S-ATAのSSDでもこの製品でも体感差はほぼ無いですね。
HDDからの乗り換えであればまず感動、満足できると思います。

【書込速度】
読み込み速度と同じ、不満はありません。

【消費電力】
消費電力は計測してないので判りませんが発熱はかなりのものだと思われます。
PCI-E4.0であれば納得なんですがね。
素の状態での運用は避けたほうが無難だと思います。

【耐久性】
素の状態だとサーマルスロットリング起こしそうな勢いで発熱してるので、寿命を延ばすためにもヒートシンクは別途用意した方が良いと思います。


【総評】
PCI-E3.0を謳ってはいますがPCI-E2.0でもそう大差はありません。
何よりQLCではなくTLCでありながらこの容量がこの価格でというのが良いですね。
自分のブログの方では他のSSDとの比較やヒートシンク実装の結果なども載せてますのでよろしければご参考に。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[northfox_neo]

2020年1月18日 09:17 [1293138-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

十分な速度

ＲＡＩＤ

ゲーム専用に２Ｔ欲しかったので２枚組で使っています。
読み書き２０００ＭＢ超えてくれば体感では十分な速さで支障はありません。

２Ｔが２万程度で性能もそこそこで組めたので満足です。
耐久性も５００→１０００くらいな感覚だったらいいですね。

帯域制限で４０００ＭＢで頭打ちらしいので１枚の性能が２０００ＭＢ程度のコスパ重視の物で容量確保で２枚組もありだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[クリスティアーノ・ロナウド]

2019年12月29日 21:01 [1287528-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	4

TLCの高コスパSSD（DRAMレスだがHMB対応）

2019年11月11日にyahooショッピングのいい買い物の日に2枚購入し、クーポンとポイント還元を差し引いて1枚あたり約7740円ほどで購入しました。
購入時は価格.comに情報がなかったのですが、いつの間にかページが出来ていたのでレビューします。

DRAMレスのSSDですが、Silicon Motion社のSM2263XTというNVMeコントローラー採用していて、PCのメインメモリをDRAMキャッシュ代わりに利用するHMB(Host Memory Buffer)に対応しているようです。
実際にどのくらいメインメモリを使っているのか、またDRAMキャッシュを持つSSDとどのくらい速度が違うのか分かりませんが、実際に使用している感覚で全く問題ない速度が出ています。
PCの起動も高速ですし、ブラウザや動画編集ソフト、RAW現像ソフトなど、どのアプリケーションにおいても高速で起動&動作します。

CrystalDiskMark 7.0.0のデフォルトプロファイルで測定した結果を添付しています。
測定した環境は
OS： Windows10
CPU: Ryzen 5 3600
MB: MSI MPG X570 GAMING PLUS
メモリ: G.skill F4-3600C19D-32GSXWB（A-XMPで3600mHz動作）

で、このNM610はシステムドライブとして使用しています。
添付画像通り、Readは公称値の2100MB/sには届かなかったですが、まぁほぼスペックに近い数値が出ています。
正直なところ大容量ファイルはHDDに入れるので、シーケンシャル速度はあまり重要視していません。
※1TB品の公称値は最大シーケンシャル読取り2100MB/s、書込み1600MB/s

このSSDの良い点は、この価格でTLCだということです。
同容量、同価格帯のcrucialの1TBはQLCですので耐久性ではこちらのほうが上です。
NM610の1TB品のTBWは500TBです。
コスパと耐久性において、今一番バランスが取れてるSSDなのではないかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[taluto]

2019年12月11日 21:25 [1282577-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

NM610 LNM610-1TRBJP

安かったためデータ用として購入
P1 CT1000P1SSD8JPと比較して500TBW（TLC）だから耐久性に優れることを期待
スペック通りのベンチ結果のため満足してます。