よく投稿するカテゴリ
2023年9月3日 00:06 [1754936-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 見やすさ | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 3 |
| デザイン | 4 |
□ ヨーロッパで定評ある双眼鏡の検査・評価サイトの結果
ヨーロッパで精密な光学測定とレビューで信頼度の高い双眼鏡評価のサイト allbinos.com(ポーランド:英語)は、新BDUシリーズが意欲的なので、精密なテストとレビューに多くのページを費やしています。
結果: 6.5X32oと低倍率にして、これまでにない広角を確保してコンパクトな画期的なモデルと評価していました。
その一方で、ハレーションが酷いことを指摘し、内面反射の改良は容易いので早期の改良を望んでいます。
□ ハレーションの状況
私の物は、晴天時に順光以外は、ほとんどハレーションやフレアに悩まされました。内部を見ると、プリズムを固定する金属カバーのつや消し塗装が施されず、塗料の斑点がまだらに付着しており、これはallbinos.comの指摘と同様です。入射光が、金属カバーによって対物レンズやそのコバ(エッジ)などへ反射して、酷いハレーションの原因だろうと推察します。鏡筒内外の造りが良いのに、とても残念です。
もし購入希望の際は、晴天の屋外で様々な方向に向けて、他の機種とハレーションをチェックし、内部プリズム金属カバーのつや消しの確認をこちらも他機種と比較する事をお勧めします。
□ 総評: 軽量、広角、近接距離、意欲的なモデルなのに、使って困惑
使用中のダハは、ZEISS SF 8x42、ニコン EDG 7x42が現在中心で、国産初期のニコン 8x30 IF以来、近年の天体専用ビクセン 6.5X32o IFなど定評ある機種を数々使用して来ました。
BDU 6.5X32o購入の動機は、ビクセン 6.5X32o IFが天体専用なので、野鳥や景色に必要なCFと広角やコンパクトさに魅かれましたが、前述のハレーションは如何ともしがたく、もっと安い30mmダハの方がハレーションが少なく実用的です。
KOWA製品は、海外でもむろんトップブランドなので、製造と品質管理に手抜かりが無いように切に願います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(双眼鏡・単眼鏡)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










