Empower Lifestyle TW-E3A(W) [ホワイト]
- 音のバランスを最適化し、耳への負担も抑える独自の「リスニングケア」を搭載した完全ワイヤレスイヤホン。自然で聴きやすい音を再現する。
- 左右独立通信テクノロジー「Qualcomm TrueWireless Stereo Plus」に対応し、従来の完全ワイヤレスイヤホンに比べ音切れしにくく、快適。
- 専用アプリを使用し、「リスニングケア」のオン/オフや、オートパワーオフの設定、バッテリー残量の確認などの操作をスマホで行える。
Empower Lifestyle TW-E3A(W) [ホワイト] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2023年9月1日 19:59 [1754405-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
2000年9月にamazonで8000円で購入しました。
初めてのカナル型のワイヤレスイヤホンでしたので他との比較はできませんが、高音、低音とも、素人が聞く分には十分な音質です。さすがYAMAHAです。
音漏れもありません。スマートフォンとの接続も簡単でした。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年5月14日 05:28 [1581824-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
全体的にベーシックな性能です。
音漏れもありませんし、通勤通学で便利に使えると思います。
無理に高価な品を買ったり低価格のもので済ませるより、こちらを選ぶのはありっちゃありです。
後継製品の方がサイズが小さくなっているので、大きさ重視なら新しい方を選ぶといいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年12月29日 14:19 [1533300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】コロンと丸いボディにヤマハのロゴ。表面はマットな仕上げで主張しすぎない。カラバリで自分に合った色を選べる。
【高音の音質】クリアで伸びのある自然な音質、細かい音もよく聴こえる。左右の広がり感があり、後継のTW-3Bより音像が大きく感じる。センターにボーカルが定位し、伴奏は左右から分離して聴こえるような感じ。伴奏もリアル。つながりもあるので違和感はないが、映画館の大画面のように左右が広いので、大編成オーケストラの再生にも良い。
SBCでは高域の歪みが気になることがある。apt-Xでは良好。
【低音の音質】過不足ない。ダイナミックレンジが豊かでアタック感・躍動感もあるが、極端ではなく総じてモニター的。
【フィット感】イヤーチップで押し込むだけで無理なく装着できた。落ちそうな気配もない。後継TW-E3Bは本体がイヤーポケットの中に乗って落ちない感じだが、本機はイヤーチップだけで支え本体は浮いている感。ボタン操作時も十分空きがあるので両側からつまみやすい。
【外音遮断性】クラシックを聴くとエアコン音も聴こえる。比較的周囲の音は聴こえる。
【音漏れ防止】特に気にならない。
【携帯性】後継TW-E3Bより一回り大きい。その分、音質にゆとりと大きさがある。
【総評】最初にE3Bを買い、気に入ったのでレビューの良かったE3Aも入手した。一回り大きいが、無理して小型化してなくて、透明感や躍動感があり、ヤマハの真っ当な音作り。左右の音像が広く、落ち着いた音調で解像度が高いところはゼンハイザーに通じる。弦楽器の音色やフレーズのつながり、アーティキュレーション、残響感がごく自然で、オーケストラの再生が楽しい。E3Bでは特定の楽器がよく聴こえることがあるが、本機はどれも均等に定位通りに聴こえる。
E3Bは全ての音を丸めて聴きやすさ重視に振った感があるのに対し、E3Aは高域の伸びも十分あり、よりリアルな音。同社の同シリーズながら、比べてみるとE3Aが(やや上級機)の趣がある。J-POPは後継機、クラシックは本機という使い分けもできるだろう。
リスニングケアはOFFが良い。後継E3Bではリスニングケア常時ONで快適に聴けるが、本機E3AはONでは高域やSBC時のノイズが不自然。
ノイズキャンセル・外音取り入れなど新機能はないが、価格を考えると音質満足度の高い製品。長時間聞いても聴き疲れしない。
- 比較製品
- ヤマハ > TW-E3B(V) [バイオレット/ラベンダー]
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年11月7日 21:20 [1515457-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
シンプルさがありますが、安っぽすぎず。
でも、高級感があるまではないです。
【高音の音質】
聞いていて、キンキンはしないので、
その辺は満足です。
【低音の音質】
力強くはないものの、物足りなさもないので、
個人的には満足です。
【フィット感】
イヤーパッドも数があるので、自分にあうものが
あると思うので、問題ないかと。
【外音遮断性】
ノイズキャンセリングがあるわけではないので、
それなりに音は入るかと思います。
【音漏れ防止】
音漏れは問題ないかと思います。
【携帯性】
ケースはあるので、携帯性はあります。
できれば、それを入れる袋が欲しかったです。
【総評】
充電の時に、うまくはまらないとできない欠点が改善されれば、
もっとおすすめできたのですが・・・。
ぜひ次期型で改善をしてほしいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月4日 09:42 [1491547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月21日 01:52 [1423587-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 無評価 |
廉価版モデルの割には、音質もよく、品質的にも安心して使用できる製品でした。
購入当時は低価格で人気もあり、最安値価格帯ではスモーキーピンクしか在庫が無く、妥協して購入したものの人前での使用にはちょっと恥ずかしさを感じました。
駄目だったら娘へと思っていたこともあり、譲ったところ、今まで使用していたものより音質がいいと現在も喜んで使用しています。特にここが駄目とか不便とかの意見は言っていないですね。もらった手前で言えないのかもですけどw
現在、軽くなった新製品(TW-E3B)の販売が開始されているので、機会があれば購入を検討したいと考えています。
- 主な用途
- 音楽
- その他
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月3日 23:21 [1417592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
まるっこくて地味で目立たず、高音質。
ノイキャンなくてもカナルで遮音性は充分です。
惜しむらくはサイズと重量ですね。。耳への負担がそれなりにありますし、落ちるかも?と思うと屋外使用には向かないです。音質とバーターなので致し方ないところですが、ヤマハさんとしても初期製品なので攻めきれなかったかと。
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年2月2日 19:56 [1326086-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 無評価 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
物理ボタンが少し押しにくい。デザイン自体は普通。
【音質】
音響企業らしさが出ている音質。エントリー機でこの高〜中音は企業努力がよく見られます。
ボーカル曲が合います。
【フィット感】
付属のイヤピースはイマイチ。AZLA SednaEarfit(MSサイズ)がちょうど良かったです。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
平均的
【携帯性】
ケースもとても小さい。
【総評】
エントリー機でありますが音質に妥協がなくとても良い商品です。
ヤマハさんのイヤホンはこれが初めてでしたがこれで良かったです。
専用アプリでもうちょっと調節が出来るようになったらいいですね。
一年使用したので再レビュー
まずケースがあまり良くないですね。磁力が経年劣化で弱くなり
充電がされてたりされてなかったりします。ここだけ本当に残念でした。
満足度下げようと思いましたが音が好きなのでそのままにします。
参考になった12人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月4日 02:06 [1405907-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
購入理由の1つです。
他社製品だとツヤツヤさせた白黒のものが多い中、
マット?シボ?のようなふわっとした表面と、
可愛らしいカラーバリエーションが良いですね
【高音の音質】
とても良いです。
ライブでの観客の拍手/手拍子や、スネア等の打楽器が入ると差がわかりやすいですね。
【低音の音質】
特に弱いと思いません。普通ですね。
個人的にはこのくらいがちょうど良いです。
【フィット感】
激しく動かない限りは落ちないでしょう。
また、俗にいう"うどん"部分が無いのもフィットしやすくて良いですね。
個人的な気持ちでは5に近いですが、私の左右の耳どうしでもフィット感が違いますし、
人によってかなり変わると思うので星1つ減らしています。
【外音遮断性】
十分です。ノイキャンを使いたければ上位機種を買いましょう。
【音漏れ防止】
多分大丈夫だと思いますが、よくわからないので無評価で・・・
【携帯性】
すばらしい!!、
既にイヤホンを刺す形式のBTレシーバを持っていたのですが、
普段あまり使っておらず、本当に必要かも含めて迷っていましたが、買って大正解でした。
携帯性が良いおかげで、以前より音楽を気軽に楽しめています。
この点だけでも総評に星5をつけたいくらいです。
【その他】
既に他の所でも散々言われていますが、ボタン操作が独特&ケースの充電状態がわかりにくいです。
特にボタンの操作で致命的なのが巻き戻し(1秒長押し)。
巻き戻し操作をしている間に曲が進んでしまって、実質リピートボタンです・・・
静電じゃなくて物理スイッチなのは個人的に大歓迎です(手袋使用や乾燥肌でも操作が確実)
が、これもちょっと固い気が・・・
ケースの充電状態は確かにわかりにくいです。
(個人的な使用頻度で言えば週末に充電で済むのでOKです。)
後継種では改善されているみたいなので、その点安心ですね。
【総評】
ボタン操作とケースの件を除けば、8000円程度でこれだけのワイヤレスイヤホンが、それも国内設計で買えるのは、とっても魅力的ですね。
後継種の方はケースの件が改善されているので、実質ボタン操作だけがネックかなと思います。
ソフトウェアアップデートとかで調整させてくれないものかと祈るばかりです・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月26日 20:53 [1400256-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
ヤマハのロゴが好きなので、それが刻印されているという点で評価。
イヤホンとしてはややぼってりとした外観で、プラスチック感が強いため、値段相応感がある。高級感を求めている人には向かない。
【高音の音質】
ヤマハなので全体的な音の広がりを期待したが、やはりこの価格帯では限界があるようで、高音が少し伸びがあるかなという程度で、そんなに良くない。
以前持っていたSonyの3000円レベルのBluetoothイヤホンと同じくらい。
もちろん、ヘッドホンと聴き比べしてしまうと比にならない。
【低音の音質】
ちょっとこれは残念なレベルかなと。
以前持っていたSonyの3000円レベルのBluetoothイヤホンと比べても、う〜ん・・・というところで、これで7000円かあと感じた。
音が抜けていて、7000円で買えたとしても・・・というのが本音。
【フィット感】
デザインでボッテリとしていると書いたが、それはフィット感にも大きく影響。
耳が小さめの人は多分ポロッと落ちやすいんじゃないかなと思う。
【外音遮断性】
本体がぼってりと大きい。そのため本体形状が耳の形に合わないと、ゴムをどのサイズにしてもそもそも遮音できない。自分の場合は、思いっきり押し込まないと全然フィットしない。
そして無理くり押し込んでるので、耳がいたくて長時間付けてられない。
【音漏れ防止】
そこまで爆音で聴くわけではないので、イヤーパッドがふぃっとしていれば問題ない。
【携帯性】
極々普通です。
一般的な左右セパレートタイプのBluetoothイヤホンの中では少しだけ小さめなので、評価を少し上げるという程度。
【総評】
ある程度のものを求めようとすると2〜3万円のものになるなかで、この価格帯でヤマハが出したことはとても大きな意義があると思う。
が、しかし!ヤマハというブランドを信じて、イヤホン自体の音質、はたまた装着感・フィット感を期待してしまうと残念な感じが否めない。
形状に関しては、色んな人のデータを取ったとは思えない。
いままでイヤホンで困ったことは無いけど、このイヤホンは耳に合わなくて、耳が痛くてやってられない。
なので、あくまでも左右セパレートタイプの中で安価もの欲しい人だけが満足できると思う。
因みに最初にBluetooth接続する時に左からペアリングしたり、左右両方ともペアリングすると、接続がおかしくなるので、左右両方とも電源を入れた状態で、右のみをペアリングする必要があります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月25日 18:13 [1402143-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
TECH21カラー? |
【購入経緯など】
TWSはスマホで利用することを前提とした、さほど音質に拘りのないイヤホンだという先入観から、購入を避けておりました。自分の場合、スマホで音楽は聴きませんので。でも、自分としては好きなメーカーであるヤマハが安価な価格帯で発売したということで気になり始め、初のTWSとして購入しました。
【デザイン】
つるんとしたウズラの卵のような雰囲気。ですが表面がツヤ消し処理されているので、つるんと手を滑らせて落とすようなことはまずありません。色はスモーキーブルーにしたのですが、どなたかもおっしゃっているとおり、アラフィフ世代にとってこれは平忠彦の「TECH21カラー」ですね。ホントはもうちょっと濃い青色が好きなんですけどね〜。
【音質】
以前、ヤマハのイヤホンEPH-100を使っていたのですが、それに準じたヤマハサウンド、という印象です。全体的にフラットで、さらさらっと、さくさくっとした聴き心地の良い音。装着感の良さとも相まって、長時間使っても聴き疲れしません。好み的には、もうちょい女性ボーカルや高域に艶があると良いなぁ、とは思いましたが。
【フィット感】
これは人によるとは思いますが、自分としてはとても良い装着感。イヤピはオーディオテクニカの solid bass 用のものが一番しっくりきました(音質的にも、装着感も)。初めてのTWSだったので落下が心配だったのですが、走ったり飛び跳ねたりしても落ちることはありませんでした。
【取り回しなど】
ケースがコンパクトで、本体がマグネットでしっかり固定されるので、嵌まりが悪くて充電ミスするようなことはありません。ただ一つの不満は(これも他の方もおっしゃってますが)、ケースのバッテリー残量がわからないという点。まぁ、ある程度のタイミングで充電するクセをつければ良いのではありますが・・・。
【総評】
満点ではありませんが、価格も考慮すれば無難な機種です。聴き疲れしない出音は、ついつい使用頻度が増えます。これを購入した後に別のTWSも欲しくなってNUARL NT-01A を購入しました。そちらの方が「派手」な音ですが、このヤマハを使うことが多かったです。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2020年12月20日 14:34 [1400617-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
iPhoneXとサイズ比較 |
デザインと質感のご参考に |
充電器兼用ケースに収めた状態 |
メーカーからサンプル機(メディア用)をお借りしてのレビューです。
iPhoneXと組み合わせ、主に配信音楽で試聴しました。
【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
充電ケースのロゴ(音叉)は金型による凹型成型、イヤホン本体のロゴは印刷です。
全体的に質感は良好とは言い難いですが、価格に照らすと不満のないレベルです。
【高音の音質】
コーデックはSBCに加え、AACおよびaptXにも対応しています。
音質は良好。解像度が高く伸びもあり、空間の表現がクリーンで音場の広がりもワイド。微小音も丁寧に再現し、アコースティック楽器の倍音も豊かで音色に深みを感じます。総じて、鮮やかで聞き映えする音調で、この価格帯の製品としては好感が持てます。
【低音の音質】
直径6mmのドライバーを使用しているのは、後継モデルのTW-E3Bと同じですが、本機の方が若干筐体が大きく重量もあるお陰か、大音量にも強く、より粘りが感じられてリズムに躍動感を感じます。
また本機には、「リスニングケア」と呼ぶ、小音量時に聴感上のバランスを取る機能が搭載されていて、On(アプリでOn/Offの切り替えが可能)にするとリッチで聴き応えがあり、満足感も高まります。
【フィット感】
後継モデルのTW-E3Bと比べると、一回り大柄で耳からの出寸も大き目です。
小耳の方は、後継のTW-E3Bを選ばれると良いと思います。
【外音遮断性】【音漏れ防止】
カナル型としては一般的な範疇です。
【携帯性】
充電器は充分に小型で携帯性は良好です。
後継のTW-E3Bと同等、バッテリーはイヤホンのみで最大6時間、ケース併用で最大24時間です。特に長時間ではありませんが、日常使いには充分だと思います。
【総評】
後継モデルのTW-E3Bと比べると、イヤホンは一回り大柄ですが、音質面では互角以上の印象。旧モデルで価格もより手頃になっていますので、デザインや大きさを気にしなければお買い得に感じると思います。ご興味がある方は、在庫が残っているうちにどうぞ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月5日 00:38 [1310576-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
ワイヤレスイヤホンはまだまだ発展途上だと考えているのでとりあえず1万程度のものを買ってみた
動画鑑賞中は有線では結構邪魔だったためアマプラビデオ用に購入
スマホなどがatpX対応の機種なら動画では遅延は感じない
(デザイン)
ヤマハマークが印刷なのですぐに消えそう
プラスチックな無難なデザイン
可もなく不可もなくなデザインが万人受けしそう
(音質)
ボーカル重視の音作り
低音はよく出ている個人的にはもう少し少ないほうが好み
全体的に解像度は低めだが価格相応の解像度(防水なこととワイヤレスだということを考えればかなり良好)
有線で同じ値段だったとしてもまぁ許容範囲な感じ
(フィット感)
付属のイヤーピースはあまりよくない
ソニーのが入るからそっちに変えるとフィット感もよくなり若干音もよくなる
コストはかかるがコンプライなどのウレタンの奴ならさらにフィット感はよくなる
(遮音性)
イヤーチップで変わるが本体は一般的なカナル程度の遮音性
コンプライを使って遮音性上げるならコスト的にノイキャン搭載機を買ったほうがいい気がする
(携帯性)
本体もケースもちっさくて軽いので持ち運びは便利
(総評)
ワイヤレスなことと価格を考えるとかなりいい出来
防水ということ考慮すると結構いい音だと思う
ヤマハ製のアプリはアンドロイドのバージョンが低いと対応してないことに注意
ウォークマンF880とZultraは非対応だった
ただ普通にBTでペアリングすればいいだけなので問題はない
リスニングケアはOFFの方がいい
ON状態では音量制限もかかるようでF880とだとF880+90PROMK2での音量4程度(MAX30)までしか上げられなかった耳への負担は確かに小さいだろうがさすがに小さすぎる(90PROMK2は音量6で使用)
1万程度のワイヤレスイヤホンを考えているなら買っても後悔はしない出来
これ以上を望むのならおとなしく有線を買ったほうがいい
電池の劣化が心配なため基本的にワイヤレスイヤホンはあまり高い機種を買う気は今のところない
少なくとも有線と違って5年以上もって当然ってな感じにはならなさそう
有線なら断線さえしなければそうそう壊れないしリケーブルできれば10年以上もってもおかしくないことを考えると2万以上の機種には手が出ない
追記です
防水とはいえ服のポケットに入れたまま洗濯したら壊れてしまいました
値段も安くなってきておりコスパもかなり高くなってきたと思います
ですので上位機種と迷いましたが同一機種をもう一度買いました
- 主な用途
- 音楽
- 映画
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった15人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
1DD+4BAの豪華ドライバー構成で価格も抑えたZiGaat
(イヤホン・ヘッドホン > Lush [Silver])
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























