AS340 AP120GAS340G-1 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 62%
2. 4 38%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.77	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.70	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.15	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	3.70	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[raitning]

2024年8月1日 17:48 [1869969-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	3

ノートパソコン、ゲーム機には向かないかもしれません

とにかく爆熱です
使ってるPCケース自体がエアフローがあまり良くないですが起動してしばらくすると50度を超えてこの夏で遂に70度に達しました
Windowsでネットブラウジングをしているだけでこれほど熱くなりました
正直SATASSDでこれほど熱くなるとは思ってなかったのでそれだけはご注意を
速度に関しては普通のSATASSDとしか言いようがありません
普通に早いです
耐久はCrystalDiskInfoで770時間使って96%くらいです
流石にW○製などに比べれば減りが早いですが価格的には十分だと思います

OS起動用としてサブPCなどにおすすめです

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ふじおに]

2023年11月20日 20:28 [1782551-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	3
消費電力	3
耐久性	3

安価で普通に使えるがメインPCのシステムディスク用には不安かも

サブPCのノートパソコン用システムディスクとしてSSDを探していました。
非常に安価でしたが、以前から見たことがあるメーカーだったので購入してみました。
ベンチマークは某有名処のメーカーとほとんど変わりませんでしたので、安心しました。むしろ良い方だと思います。消費電力、耐久性は未知なので星3個にしています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[AALBORG]

2023年7月18日 11:19 [1737832-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安価なのに真面目に作ってあるTLCモデル

SSDが随分と安くなってきました。
色々と理由があるようですが、大事なデータの保存に関係する主要パーツであるいじょう、いくら安くても品質に問題があれば意味がありません。
このApacerのSSDはこのTLCタイプの120GBだけでなく、同様にTLCの240GBもサブのノートパソコンで使っていますが（使用開始から3ヶ月以上）とても安定しています。
具体的なメーカー名を出してしまうと、これまでADATAとLEVENのSSDで使い始めてしばらくして壊れるという事態に遭遇しているため、避けています。
WD, Samsung, SanDisk, CFD, Crucialはやはり品質が高いと思いますが、お値段も高いので、Apacerというブランドがあって良かったと思います。
その上、セキュアイレースができる独自のソフトウェアの配布をしていることにも好感が持てます。（格安SSDでは用意していない製造元も多いので）
新しくQLCを使っているモデルが売られていますが、カカクコムのレビューを見ている限りにおいては、このTLCのほうが買いなのではないかな、と勝手に想像しています。

[pointtaro]

2023年5月26日 17:45 [1718229-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

価格破壊してます？

100GB分のファイルコピー

MBR、NTFSフォーマットで空の状態で空き容量は約111GB。

AS340をUSB接続のケースにれて、
Windows10のエクスプローラーで約100GB（約1GBx100本）のファイルをAS340にコピーしてみました。
約37GBまではトップスピードで書き込み、
その後は低速となり70MB/s程度で推移しました。

次に、60GB書き込んだ状態で40GB(1GBｘ40本)をコピーしてみました。
約15GBまではトップスピードで書き込み、
その後の9GBは130MB/s程度、
残りは70MB/sで推移しました。

次に、90GB書き込んだ状態で20GB(1GBｘ20本)をコピーしてみました。
約6GBまではトップスピードで書き込み、
その後の8GBは130MB/s程度、
残りは70MB/sで推移しました。

次に、101GB書き込んだ状態で10GB(1GBｘ10本)をコピーしてみました。（書込み後空き容量約700MB）
約2.7GBまではトップスピードで書き込み、
残りは130MB/sで推移しました。

キャッシュは空き容量の30％前後なのかもしれません。

空の状態でもキャッシュが10GBもないものがゴロゴロしている最低価格帯で、60GB書き込んだ状態で15GBの連続書き込みができればなかなか良いのではないでしょうか。

1,000円切る価格でこの連続書き込み性能ってコストパフォーマンス抜群を通り越してますよね？

耐久性はわかりませんが、この2年間以上システムドライブとして使っている2個にはまだ問題は起きていません。

[ImageCreo]

2023年5月20日 20:20 [1716562-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

安価で十分な性能、耐久性はこれから

Windows10 Pro 起動用ドライブとして購入。120GBの容量なのでアプリを各種追加導入しても十分な容量。速度も添付写真のように高速。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[nyaru_mocha]

2023年3月9日 21:13 [1689519-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

60個中不具合ゼロ、悪くない

パソコン設定業者です。
120GBのこの商品を60個ほど買いましたが、いまのところ不具合無しで、速度も悪くないです。
最近までよく利用していたSANEASTより書き込み速度が速い気がするので、仕事も早く済んで助かります。

職業柄SSDを大量に取り扱い、これまで12年ほどの間に1,000個ほど見てきましたが、2023年上旬現在はApacer一択で構わないと考えています。

※以下は蛇足です

1年ほど前に問題になったのはSANEAST(旭東エレクトロニクス)の320GB、プチフリならぬガチフリを繰り返したり、途中で完全フリーズして動作を停止したりするケース20個中5個程度発生し困りました。
SANEASTは256GBも同じような問題を起こしていましたが、半年ほど前に買った256GBに不具合はありませんでした。

4年ほど前だとESSENCORE、30個ほど仕入れた内の半分程度が1ヶ月〜2年程度で故障しました。
内4個で保証対応をお願いして新しい機種を送ってもらいましたところ、その後は問題ありませんでした。

個人的にWINTENは10年前に20個ほどメモリを仕入れて半分以上が半年〜1年で壊れたので、WINTENを避けています。

ADATA・グリーンハウス・Silicon Power・バッファロー・キングストンは、ハズレを引いたら2〜3年で壊れるかと思っています。
優先順位は高くないです。

HPは悪くないです、たくさん扱ってきたのでもちろん壊れるケースもありましたが信頼性は高めでしょう。

現在であればKIOXIA(キオクシア)は悪くない印象で、30〜40個ほど仕入れましたが不具合もなく、もっと安ければ買いたいメーカーです。

PNYは安い割に故障ケースが少なく、あれば買いかなと思っています。

J&A Information、SPD、KINGMAX、HI-DISCは仕入れたことがないので情報がありません。

◆追記◆

Lenovo G570 にて相性問題が発生しました。

G570 4台 に対して このSSDを5個ほど使用しましたが、通信できない、通信速度が遅い(100kB/s〜5MB/s)などの症状が確実に発生してしまい、SSD毎の個体不良かどうかあらゆるパターンで試しましたがどれも同じような症状が出ます。
OSの再インストールも超絶遅いです。

別メーカーのSSDで同じ作業をしても何の不具合も出なかったので、非常にまれな相性問題かと思います。

Lenovoの近い機種(B590,G500,G560,G580)において不具合は出ませんでした。
この検証で6時間ロスった…けど、勉強にはなりました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[天珠屋]

2022年10月3日 00:33 [1628955-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	4

サブPC程度なら、これで十分です。

古めのノートPCをこのSSDに換装して1年以上となります。
5台ほど使っていますが、初期不良もなく、動作も問題ありません。

速度には、そもそものPCのスペックが低いので、これで十二分です。

容量的には、ソフトとしては、Windows10＋MSOffice、その他ちょこちょこっとしたもの、データはほとんどないので、120GBあれば十分です（50%ぐらい空いてます）。
ちなみに、ChromeOS Flex機にも使ってみてますが、スカスカです(笑)

ただ、NAND書込量の情報が取れないので、その分だけ☆減です。
これより少し高いですがK120GSSDS3-N400はNAND書込量が取れるので、最近はそちらを購入しています。
まぁ、これは調査研究上のことなので、実用上はAP120GAS340G-1で問題ありません。

壊れてもあきらめのつくサブPCなどには、これで十分だと思います。
（メインPCなどには、あまりお勧めはしませんが・・・）

重視項目

コスト重視

[wakky]

2022年7月29日 12:58 [1604240-1]

満足度	4

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足しています。

Windows10 で、office 利用がメインならば、この 128GB の容量で十分だと思います。3台購入しましたが、不具合等はありません。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[だいきちＺ]

2022年1月31日 19:44 [1545215-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	3
耐久性	無評価

１０年前のラップトップ蘇生に使用

【読込速度】
普通のＳＡＴＡ速度
【書込速度】
普通のＳＡＴＡ速度
【消費電力】
室温２０度でアイドリングで３５度。普通の消費電力かと
【耐久性】
わかりませんが、ＨＤＤよりは長持ちだろうと期待してます
【総評】
１０年前の古いラップトップを蘇生させる為に安価で購入
パソコンの体感速度は、ほぼストレージのランダムリード速度で決まるので、
古いパソコンをお持ちなら、ＳＳＤで現代でも通用する性能に生き返りますよ

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[tk20140916]

2021年10月27日 22:37 [1510564-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	4

過去1年ほどでかれこれ10台以上購入。今のところ問題はない

【読込速度】【書込速度】【消費電力】厳密に測定したことがないので不明。

【耐久性】今のところ問題はない

【総評】ちょっと古めのPCのシステムストレージの交換用に購入。ヒョウ柄は賛否あるようだが、どうせ内蔵して使うので自分的には気にならない。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Kudo_AA]

2021年10月16日 07:31 [1506934-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

動作は安定しています。

【読込速度】
シーケンシャルで500MB/s、ランダムで30〜170MB/s位。

【書込速度】
シーケンシャルで400MB/s位。ランダムで90〜200MB/s位。

【消費電力】
Intel製SSDと交換しましたが変化は感じません。SSDの年間電気代は10円程度でしょうか。

【耐久性】
数か月しか使っていないので無評価にしました。自作パソコンの故障はHDDとSSDのファーム不具合を除くとありませんでした（2009年のシーゲートHDDと2012年のcrucialSSD）。このSSDも長く使えるでしょう。
【総評】
メーカーは台湾Acerのグループ企業です。CrystalDiskMarkで測定した速度は売れ筋の「crucial、MX500」と同くらいだと思います。動作は安定しています。モデルチェンジで外装がプラスチックになったようですが全く発熱しません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[NNN-AIR]

2021年1月24日 01:31 [1411448-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	3
耐久性	無評価

USB3.0接続での外付ケース運用、インストール用ドライブに

GW2.5TL-U3（バスパワー）	KURO-DACHI/ONE（ACアダプタ）

Windowsの再インストール用USBメモリを所有してなかったので
購入に赴いたドスパラで2090円で購入しました。

128GBのUSBメモリが1700円くらいだったので価格も変わらないし
余ってるケースに本機を入れてそれを運用した方が速度が出るかな、と
思い至った次第です。

ケースは玄人志向のGW2.5TL-U3で、USB3.0（USB3.2 Gen1）対応、
バスパワーで運用しており一枚目の画像がそのベンチマーク結果になります。
なお、転送容量30GB程からキャッシュ切れを起こす為か、転送速度が激減します。
ですがそれまでは平均200MB/s程度は出ており良好です。
KURO-DACHI/ONEでのベンチマークも二枚目の画像として上げておきます。

目的であった上記のOSインストールですが、進行途中でエラーが出てしまい上手くいかず。
電源不足かなと思い、ケースを変更し玄人志向のKURO-DACHI/ONEに
装着してみますがこれも上手く行かず。

SSD、ケース類に問題はなさそうなので、そもそもUSBメモリ代わりにしたのがダメだったのか…？
と思いインストール用ドライブにするのは断念しました。

===追記===
PC側の設定でインストールメディア作成がコケていたらしく
別PCでは無事インストールドライブが作成出来ました。

実際のクリーンインストールに掛かった時間は所々の操作を含めて15分弱程度でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[CKIARR]

2021年1月18日 16:26 [1411025-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

古いノートパソコンの現役復帰用に購入

2021年1月再び緊急事態宣言が出て、学校の授業がリモート授業になることになり、自宅のパソコンが足りなくなるので、古いPC（2010年のDynabook）を現役復帰させるために購入。
HDDをSSDに換装して、Dynabookのリカバリーディスクを使ってWindows7にした上で、Windows10にアップデート。問題なく使えています。
（無線LANとかブルーレイドライブのマイナーな不具合はありますが、SSDには関係なし）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[sukatorosa]

2020年11月21日 14:33 [1390384-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

最高点５スター。1700円でこのスペックなら大満足

1700円で１２０Gでスペックどおりの性能だったら非常にすばらしいと想い購入
PC　i3-4010U MEM8G Panasonic NX
【読込速度】
リード４９９・・・シーケンシャルでお見事のスペック
【書込速度】
ライト４４０・・・５１２ｋでも４００超えで大満足
【消費電力】
負荷最高でも５５度前後、通常４０度程度で、涼しい感じ
【耐久性】
１００H連続通電で問題なし
【総評】
まぁチップセットにもよるがリードライトで４００超えならいいと思って購入
もうひとつのPC　i7-3700K　MEM８GB　H77Mにも搭載して
リードライト５２０、４９０
ということでいずれも大幅超え！
これなら文句なし、あとは耐久性だけ

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[nick29292918]

2020年6月23日 19:16 [1340500-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

期待通りの性能でした

M.2の無いPCのCドライブ換装用に購入しました。
120GBのSSDって2,000円切ってたころもあったので、ちょっと割高な気もしましたが、最安で評価も良さそうだったので、これにしました。

当初、クローンするつもりだったのですが、フリーソフトでできるものと思ったら、無料版ではクローン不可とか詐欺まがいのソフトばっかりで、これなら移行ソフト付きのにすればよかったなとか、WDのHDD処分しないで１つ残しておけば無料ソフトが使えたのにとか、ちょっと後悔しました。

かといって、有料版のソフトを購入するのももったいないので、クリーンインストールで行くことに切り替えました。結果としては、そのほうがいろいろすっきりしたので良かったかなと思っています。
USBメモリにインストールメディアを作って、USBから起動してインストール。ネットで調べながらだったので少し手間取りましたが、インストール自体は1時間もかかりませんでした。

Crucialのｍ４から交換したのですが、体感的に少し速くなった感じがします。
交換前のスクショ撮り忘れたので無いんですが、m4はRND4Kがかなり遅かった記憶があります。
SEQ1Mは同じくらいでしょうか。SATA3.0の限界がこのくらいなのかな？
耐久性は分かりませんが、ｍ４は長年ノートラブルでしたので、これも長持ちしてくれることを期待しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視