REGZAブルーレイ DBR-UT309 レビュー・評価

満足度：3.15

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.55	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.02	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	3.78	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.06	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.42	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.40	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.66	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[遊Ｋ]

2023年10月31日 11:19 [1774765-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

ニッチな機能の機種ですが、そこが良かった。

編集機能の魅力で、アナログ放送時代から東芝機を
使ってきました。6機種7台を買ったものの、その後
実質フナイ機となってからは、暫く買い替えせず。

その後T3007になってから、ようやく購入。次第に
編集機能が戻ってきたからですが、これは動作が
少々もっさりしてましたね。

UT-309は、4K録画は不要なもののUHD-BD再生は
ダイニングでもできたほうがいい、という理由で
追加しました。ニッチな機種ですが、使用目的に
合致しており、購入時に非常に安くなっていたことも
後押しとなりました。

3T分録れて3チューナ―、普通に観る分にはASモードで
十分。音もTVのスピーカーから出す分には問題なし。
X10みたいに音質にも気を配る余力は、今の東芝、
実質はフナイには、とてもないでしょう。こだわる
作品はソフトを購入して、AVルームの別機器で再生
するんで、多くは期待してません。

故障しない限り、T3007とUT-309以降、レコーダーは
追加購入しないと思います。

[arapix]

2023年6月12日 09:44 [1716866-2]

満足度	2

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	1
編集機能	無評価
入出力端子	無評価
サイズ	4

同時にできない操作が多すぎ。使い勝手が悪くてオススメできない

テレビはREGZA 26ZP2、USB-HDDを接続して番組を録画していた。光学メディアへの書き出しはDBP-R500を使っていたが、これのリプレースとして本機DBR-UT309を購入、選択の理由は、先日購入したRECBOX HVL-LS4に対応した東芝製レコーダーの最新機種だから。
結果、この選択は誤りだったかもしれない。
�@ RECBOX HVL-LS4から本機にダビングできない。ネットワーク上の機器に表示されない(アイ・オー・データに問い合わせ中) → これはRECBOXに記録した内容(ダビング制限)が原因なので、本機のせいではなかった。
�A DBP-R500に対して行っていた、テレビに接続したHDDから録画番組のBDへの書き出しで、BD１枚に収まるような画質変更が、本機BDに対してできない。いったん、本機HDDにダビングしてからBDに書き出す必要がある。 → 本機で画質変更が必要になるとダビングが等倍になる点もNG。録画予約が重なるとダビングできないので、ダビングできるタイミングが限られる。
�B テレビからHDDの録画番組を本機にダビングする際、複数の番組をダビングできない。指定はできるのだが、１番組ダビング毎にエラーで止まってしまう。これはめんどくさい。 → 東芝同士のネットワークダビングで相性があるのはダメだろう。結局、東芝TVからRECBOXを経由してダビングした。
�C ダビング中や録画中にできなくなる操作が多すぎる。番組表を開けなくなるなんて言語道断。
「時短」を売り文句にしているが、高速再生は使わないので、画質変更が絡むとダビングが等倍になるとか、他の作業中に同時並行してできる操作が限られるなど、むしろ時間をムダにするような機能性能なのは、良くない。
他にこの手のレコーダーはパナソニック製しか使ったことはないし、DLNAや対応には各社に違いがあるのは理解しているが、あまりにもお粗末な性能・仕様で、正直おススメできない機種。
今後、テレビでの録画はやめて本機に一本化することで、被害を最小限にするつもりだが...。

接続テレビ

液晶テレビ

[scp11t]

2022年3月9日 19:20 [1559724-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
録画画質	2
音質	1
録画機能	2
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

1.3倍速で再生すると音量が半分ほどになる。

あまりおすすめできないですね。あいかわらすテレビ側とレコーダー側、同じメーカー、年式なのに操作の仕方が違うためややこしい。しかもどちらもわかりにくい。あと気になったのは1.3倍速で再生するとなぜか音量が半分ほどになり聞こえにくくなる。音量を上げればいいのですが、停止すると大音量になり不便極まりない。メーカーに確認したところ、そういう仕様かもしれませんとの返答。なんともいい加減な…。さすが東芝。

接続テレビ

液晶テレビ

[GAM＠おやじ]

2022年1月30日 16:12 [1544621-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	無評価
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	3

今回は買ってみたけど次はREGUZA買わないかも・・・

【デザイン】
可もなく不可もなく、シンプルで良い。
HDDとUSBのインジケーターが無くなったのはマイナス点、
廃止されている液晶のタイムインジケーターが欲しかったです。
【操作性】
DBR−T3007のBD側が反応しなくなったため修理に出す間の代替え機としての購入でしたがUIが違いすぎて戸惑いました。
RD-X10→DBR-T3007でマルチタスク性が向上したので慣れると操作は悪くない感じですがコロコロとUIが変わるのは最悪です。
【録画画質】
変化がないので平均で。
【音質】
変化がわからないので平均で。
【録画機能】
３チューナーあるので被ることがほぼ無くて良い。
ただT3007で編集してからLANダビングした番組がCMカットした部位に前25コマ後ろ5コマの1秒分が復活するのは最悪です。
【編集機能】
フォルダー表示が左側に寄せられ操作しにくくなった。
編集/管理コマンドが一覧の中段以下へ移動し不便になった、
視聴制限一時解除なんかが上段に有るのが不可解。
最悪なのはネットdeナビが無くなりPCで番組名やチャプター名が編集できなくなったことです。
自分の使い方だとスマホdeレグザは無用の長物。
【入出力端子】
HDMI端子が２つもあれば十分。
【サイズ】
RDよりコンパクトで良い。
【総評】
自分的にはT3007の方が上で必要に迫られなければ買わなかったと・・・
近頃のBD/DVDユニットのBDドライブ側がRD系で使われていたドライブより自然消耗しやすいようです、
X-10はいまだに使えているというのに。

接続テレビ

液晶テレビ

[ゴッドロード]

2021年10月10日 11:50 [1504942-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

起動の速さ向上には大満足

【デザイン】金属部分の表面仕上げ(角)が荒い

【操作性】再生時ボタンの位置と30秒送りのボタンが離れている

【録画画質】特になし

【音質】特になし

【録画機能】前の機種にあった録画予約で次週だけ録画しないことを選択する項目がなくなったこと

【編集機能】特になし

【入出力端子】HDMI端子が足りない

【サイズ】特になし

【総評】

接続テレビ

液晶テレビ

[よくいる素人]

2021年8月19日 21:32 [1484125-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

そこそこ普通に使ってます。

【デザイン】
可もなく不可もなく。

【操作性】
DBR−520を持っていましたがUIが違いすぎて戸惑いました。
ぶっちゃけ前のヤツも操作しづらかったので良くも悪くもなってない感じです。
まあ使いづらいですよ。前から。
【録画画質】
アニメやドラマを一枚のBD-Rに入れるために圧縮しているのですがそれでもそんなに悪い画質ではないです。
【音質】
変わらないので無評価で。
【録画機能】
３チューナーあるので被ることがほぼ無くて助かります。このためだけに買ったと言っても。
【編集機能】
特にCMカットなどもしていないので今の所わかりません。
【入出力端子】
HDMI端子が２つもあれば十分なのでなんとも。
【サイズ】
横に長く奥行きが短いのは今の液晶テレビにあったサイズなんでしょうね。まあ普通です。
【総評】
まだ購入してから数ヶ月ですのでなんとも。３TBもあるのでまだ全然余裕ありますし。
でも今なら全録マシンの方買ったかなぁ。

接続テレビ

有機EL

[とんしば]

2020年12月26日 00:44 [1402226-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

細かな不満はあるが、三番組録画や編集機能等向上されている

Zシリーズ等、東芝製を20年以上、10数機種買い換えている。FUNAIのOEMになったためか、ユーザーインタフェース等に一貫した思想を感じられないが、工夫すれば長所が生かせる装置です。CMカットして本編だけを残しているので以下の様な評価になりましたが、単に録画・再生・消去するだけなら使いやすいと思います。
良い点
　1.録画リスト
　　1.1 コマンド一覧で「削除」が最下部に戻り、素早く削除出来るようになった。
　　1.2 タイトル選択部が二行表示になり、見通しやすくなった。
　2.録画中の操作可能数が更に増えて便利になった。
　3.番組表示順が変更出来る様になった
悪い点
　1.タイトル容量が少なく録画容量が生かせない
　　録画容量は、昔のギガからテラに増え、画像圧縮技術も向上したのに、ハードディスク当たりのタイトル数は当初からの2000のまま。PANAでも3000なのに‥‥
　　私のREGZAの65インチでさえ、画質はALかASで充分。(宇宙、自然番組、絵画等以外)
　　また、NHKの「もう一度日本」の様な短い番組を記録するとHDD容量増が生かせない。
　2.録画リスト
　　2.1フォルダー表示が左側に寄せられ操作しにくくなった
　　　　ユーザーインタフェースをコロコロ変えるのは感心しない
　　2.2 録画リスト表示でのサムネイル再生がウザイ
　　　 サムネイル表示で、先頭の１分間を壊れたレコードの様に繰り返し再生しウザイ。
　　　　　RDシリーズでは全体通してサムネイル再生してくれたから、環境音楽としても楽しめた。
　　2.3 編集/管理コマンドが一覧の中段に移動し不便になった
　　2.4 おまかせプレイリストの方が便利(らく見ではチャプターが切れない為)
　3.チャプター切りが面倒
　　チャプター切るためには一時停止→青押下の2アクションが必要なうえ、プレイ再開まで１秒程度待って指示する必要がありまどろっこしい。昔のRDでのハサミボタン一発でチャプターが切れてカット後は自動再生さる方が使い良い。
　4.のり代無しで録画しても、先頭の７秒間がのり代録画される様になった。カットするとLAN転送出来なくなる。
　5.おまかせ録画設定がややこしくなった
　　　タイトル名をキーワードにした録画設定が煩雑になった。

接続テレビ

液晶テレビ

[h-u]

2020年11月24日 08:06 [1391261-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

必要十分でコストパフォーマンス高し

REGZA DBR-Z420のBDレコーダー部が突然死亡したのでネットdeダビング対応の本機種を急遽購入。

【デザイン】
薄くて平べったいです。ここ最近のREGZAレコーダーはこれなのでもう慣れました。

【操作性】
実質リモコンのみでの操作ですが、Z420から変更されたコマンドがあるので慣れが必要ですが悪くはないです。
リモコンの耐久性もZ420よりは良くなってます。一部の配列はRD-X9のような位置に戻ってます。
操作画面も使い勝手は悪くないと思いますが、録画リストのページジャンプが無くなったのは少々不便。

【録画画質】
三菱の2Kテレビ、LCD-39LSR6 39インチで見る分には十分綺麗です。
ただ4KチューナーやUltra HD Blu-ray対応などの実力を確認するには4Kテレビで見たいところ。

【音質】
基本悪くはないです。ただ5.1サラウンド放送を普通のステレオ放送で受信するのはやや不満。

【録画機能】
概ね悪くないです。チューナーも3つあるのでZ420の時のように泣く泣く録画を諦める、ということは減りました。…まぁZ420と同時運用してるのでその分の恩恵もありますが。
自動録画用のキーワード登録数がすごい減ってるのには驚きましたが、番組の人物検索が復活してるのはちょっと便利です。
容量も一番多い3Tにしましたが、たくさん録画をする人には必須です。

【編集機能】
Z420と違ってチャプターを分割・結合した時に「再生」ではなく「一時停止」になりました。
賛否分かれるところだとは思いますが、自分はダビング時にフレーム単位で細かくCMカットをしたりチャプター打ちをしたりするので、一時停止している方が編集効率が良いようです。実際に一本の番組編集の時間が格段に変わりました。
ただ贅沢を言うと、昔使っていたビデオデッキ三菱HV-V36のようなジョグシャトルダイヤルは付かないものかと考えてしまいます。

【入出力端子】
多くはないですが現代ではこんなもんでしょうね。HDMIがテレビ用とAVアンプ用の2系統あるので良しとします。

【サイズ】
Z420より奥行きが少し長くなりましたが、幅・厚さともに同じようなもので、非常にコンパクトです。

【総評】
Z420の発売が2013年なので、RD-X9に買い増しした時にチープさにがっくりしたことを考えると少し進歩したような気はします。
4K関連の性能をフルに発揮できていないのがもどかしいところですが、値段の割にいい機種だと思います。

一点気になったのはレンズの汚れ。
買ってすぐのダビングで安定性に定評のあるパナソニックのディスクを立て続けにダメにしたので、まさかと思ってレンズクリーナーをかけたところ無事ダビングできるようになりました。
自分は昔、某家電メーカーのDVDレコーダーの生産ラインで仕事をしていたのですが、新品で光ピックアップが汚れるなんて当時の生産管理から考えるとありえません。こういう部分が日本の家電メーカーが失った部分なのかなぁと思います。
（まぁ東芝映像ソリューションはもう日本の会社じゃないですけど。）

比較製品

東芝 > VARDIA RD-X9

東芝 > REGZAブルーレイ DBR-Z420

接続テレビ

液晶テレビ