『値段が安い。長年モデルチェンジのない安心感。』 シャープ FU-L50 7kotougeさんのレビュー・評価

[7kotouge]

2021年1月9日 15:05 [1408028-1]

満足度	3

デザイン	1
使いやすさ	5
清浄能力	3
脱臭能力	3
静音性	3
サイズ	3

値段が安い。長年モデルチェンジのない安心感。

SHARPのFU-シリーズは、FU-H50を2台、FU-J50・FU-D30を各1台持っています。他に空気清浄機はSHARPのKC-B70を使っており、PanasonicのF-VXF65、ダイキンのMCK70Pを使っていました。

加湿機能付き空気清浄機は加湿機能部分にもホコリがたまり掃除が面倒ですし、Panasonicは大した機能でもないのにこのところ値段が極めて高く、ダイキンは構造上メンテナンス・掃除が面倒くさいので、最近は値段の安いSHARP製の単機能空気清浄機ばかり購入しています。

SHARPのFUシリーズは2019年末までは1万円台前半で変えたのですが、コロナ禍のせいで2万円オーバーが普通になってしまい嘆かわしい限りです。

【デザイン】
良いとは思いません。D型までの四角いデザインの方が良かったです。天板をぐるっと囲む透明プラスチックの枠も何の意味があるのかよく分かりません。Panasonicの単機能空気清浄機が安かったら絶対こちらは選ばない謎デザインです。楕円形で底に向けて幅が広がってるので無駄にスペース取りますし。その割にセンスが良いとかオシャレという感じもなく、これで何年も売れているのは単に安いからとしか言い様がないほど悪い方のお手本デザインです。

【使いやすさ】
単機能空気清浄機なので使いやすさは言うまでもありません。24時間365日付けっぱなしですし、日常メンテナンスも背面フィルターを掃除機で吸うだけで、何かを取り外す必要もありません。

【清浄能力・脱臭能力】
1か月も使っているとフィルターにホコリがたまっているので、それなりにホコリ除去能力はあると思います。アルコール除菌タオルを使ったりと臭いが出ることをすると風速が強くなるので、臭いにもそれなりに反応はしているようです。

それ以上は目に見えないので何とも言えません。PanasonicやDAIKINを使っていた頃と大して違いはないので所詮は気分的なものと思われます。

【静音性】
臭いなどを感知して風速が強くなったり強モードにするとうるさいですが、掃除機のような爆音というほどではありません。エアコンなど空調機器の強モードによくあるうるささといった程度です。

【サイズ】
他のメーカーも同じぐらいですのでそこまで大きいわけではありませんが、楕円形デザインを止めればもっと小さくできる気がするので高得点は出せません。

【総評】
Panasonic、DAIKIN、SHARPと空気清浄機を使ってきましたが、正直ウイルスや花粉がどれぐらいなくなっているかなんて目に見えず、臭いは消える前に鼻が慣れてしまいますし、ホコリはどれもフィルターにたまるぐらいは取ってくれるので、正直どれでも良いのではないかという気がします。

ただ、DAIKINは掃除をしないといけない部分が多く、水洗いも必要で(私はウェットティッシュで済ませてましたが)、正直、メンテナンスの面倒さを考えると選択肢から外れると思います。

Panasonicは値段が高いです。機能の違いが大して分からないので、ジアイーノならともかく、わざわざ高額なPanasonic製を買う意味というのはあまりある気がしません。デザインはPanasonicの方が良いと思いますけど。

他にアイリスオーヤマや日立、その他海外メーカーなどからも空気清浄機は出ていますが、SHARPのFUシリーズは機能進化もなく何年も同じものが型番だけ変えて作り続けられているので、信頼性は高いのではないかという気がします。

なお、空気清浄機がない場合と比べれば花粉症が多少軽減されほこりっぽさがなくなる気はするので全く効果がないわけではないと考えられます。

ただ、個人的にはメーカーによる明確な違いが感じられないので、メンテナンスの簡単さと値段の安さで選べば良いのではないかと思います。

メンテナンス・コストの安さを考えれば、SHARPのFUシリーズが一番でしょう。

設置場所

寝室・自室

主な用途

ハウスダスト