DRV-650 レビュー・評価

満足度：3.84

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 17%
2. 4 50%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.84	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	4.34	3.75	-位
画質 画質のよさ	4.19	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	4.38	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.71	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	4.19	3.80	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[師恩濡]

2020年3月22日 23:29 [1290250-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	3

設定が分かりやすく、初めてのドラレコにオススメです

【デザイン】
コンパクトでいいと思います。液晶は小さいですが基本ドラレコでの再生はしないので問題無いです

【操作性】
ボタンは押しやすくて感度もバッチリです

【画質】
昼間の画質はそこそこ綺麗です。ナンバーも視認できます。夜間のナイトモードを期待しましたが対向車のナンバーは確認出来ませんし、前方の車のナンバーも自車のヘッドライトが原因で白飛びして綺麗に確認出来ないことが多いです。ここは少し期待しすぎたのかなと思ってます

【設定】
非常に分かりやすいです。細かい設定も無く、高・中・低の簡単な項目なので初めてのドラレコにはケンウッドをオススメできますね
※追記:設置して2ヶ月になりますが台座からドラレコが落下しました。粘着が剥がれたとかではなく本体と台座を繋ぐT字型の部分から外れました。これはガラスが寝ているためドラレコの設置角度が少し上向きなのが原因かもしれません。何か外れないように対策する必要性を感じました

【拡張性】
特になし

【録画性能】
1080P/55fpsを目的に買いました。結果的には昼間の対向車のナンバーは場合によっては漢字やひらがなも読める程度にはなってると思います。128GBのmicroSDで問題無く記録できてます
※追記:イベント録画感度をちょうど中間の設定（1.5G）で運用してますが急ブレーキによるイベント記録が動作しなかったこともありちょっと不安に感じたこともあります。設定を上げて様子見してます

【総評】
後方に付けてるコムテックHDR-251GHが定期的に走行中勝手に再起動をするため万が一大事な記録が撮れないと困るので後方に352GHを回して前方にDRV-650を付けました。夜間ナイトモードと55fpsを目的に買いましたが結果的には残念な結果になったと思います。
今までコムテックは愛用してきてケンウッドも使ってみようと今回選んでみましたが352GHと比較して色々と違いが分かりました。
ボタン操作はコムテックに比べて操作しやすいです。設定はコムテックの方が細かい前後左右のG感度を0.1G単位で設定できるのに対してケンウッドは高・低という非常にシンプルな設定になってます。昼間の動画は場合によりますが走行中の対向車の漢字やひらがなも確認できたのでやはり55fpsの効果は出てると思います。コムテックは4桁ナンバーしか確認出来ませんね。夜間はケンウッドは自車のヘッドライトで白飛びしてしまい、ナンバーが確認できないです。ナンバー灯もLEDだと白飛びで全く見えません。夜間風景はコムテックの方が明るめに映ります。ケンウッドの方は少し暗めですが画質で言えばケンウッドが上かと思います。
352GHからの交換ですが352GHを前方に戻して650を後方にしようかとも考えましたがとりあえず前方650後方352GHで運用してみます。状況証拠としては問題ないと思いますのでDRV-650も選択肢としていいと思います。

比較製品

コムテック > HDR-352GHP