DRV-650
- 暗さに強いCMOSセンサー「STARVIS」を採用したドライブレコーダー。夜間でも鮮明な録画が可能。
- フルハイビジョン録画に加え、フレームレート1080p/55fpsにも対応。なめらかな映像録画とブレの少ない静止画再生を実現する。
- 急激な明るさの変化に強いHDRを搭載。逆光やトンネルの出入り口などで起きる白飛びや黒つぶれを抑え明瞭な映像を記録する。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本体タイプ：一体型 画素数(フロント)：記録解像度：207万画素/撮像素子：207万画素 液晶サイズ：2.7型(インチ) 駐車監視機能：オプション
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年9月16日 21:15 [1583473-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 設定 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 録画性能 | 4 |
DRV-650、新品で購入。
新品とはいえ3年前の機種となる。
録画機能や画質は問題ない。
音量設定に関しては最大に設定しても音が小さい状態に戻り、設定を記憶維持できない。
音量は最大に設定すると確認音は大きくなるが、
チェックボタンを押すと小さい音量に戻る。
Xボタンを押すと何故か大きいまま維持される。
しかし再起動すると元の音量に戻ってしまう。
ファームウェアが元のVXR47でも更新したVXR48でも変化なかった。
サポートセンターに送ったところ、音が小さくなるのは仕様との回答を得た。
DRV-610では設定後は操作音など音量は大きいまま維持される。
また運転支援機能がうまく作動せず、前方衝突警告も停車している時に警告が鳴ったり
車線逸脱警告が駐車中で鳴ったりとDRV-610では無かった症状が出た。
オマケ機能ではあるがDRV-610と比べても感知条件がかなり厳しい。
カメラ位置調整をしても変化はない。
辛うじて使えるのは、リフレッシュ通知とエコドライブ表示。
DRV-650はDRV-610と比べると
microSDスロットがDRV-610の2つから1つに減らされ、
外見やボタンも黒一色になるなどダウングレードの印象がある。
microSDは入れにくくなったように感じた。
爪が伸びていないと奥まで押し込めない時がある。
取り付けブラケットはDRV-610、KNA-DR350でも互換性がある。
仕様を見ると、撮影画素（記録解像度）や撮影素子で変更がある。
DRV-650の撮影素子は1/3→1/2.7で仕様上は若干向上しているようだ。
LCDの表示や夜間解像度はやや向上したように感じるが他の機能は610と大差がない。
録画した動画や写真で画質の差はあまり感じられなかった。
JVCケンウッドカスタマーサポートセンターはつながりにくい状態だったが、
電話対応やサポートセンターに送ってからの対応はこれまで通り安心できるものだった。
念のためということで、送った商品とは別の物に交換されて戻ってきた。
保証書のシリアルナンバーもそれに伴って変更された。
交換された物を確認しても音量に関しては同じ状態だった。
Amazonで購入したが、
Amazonはレビューが勝手に消されたり、反映までに時間がかかりすぎるため価格COMに記載することになった。
またAmazonでは出荷元と販売元がAmazonと別々な場合に交換ができず、返品・返金対応だけになる。
そのためケンウッドに直接送付することになったが、Amazonの対応とは比べものにならないくらい早かった。
当初ケンウッドからはAmazonでの交換を勧められた。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月22日 23:29 [1290250-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 設定 | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 録画性能 | 3 |
【デザイン】
コンパクトでいいと思います。液晶は小さいですが基本ドラレコでの再生はしないので問題無いです
【操作性】
ボタンは押しやすくて感度もバッチリです
【画質】
昼間の画質はそこそこ綺麗です。ナンバーも視認できます。夜間のナイトモードを期待しましたが対向車のナンバーは確認出来ませんし、前方の車のナンバーも自車のヘッドライトが原因で白飛びして綺麗に確認出来ないことが多いです。ここは少し期待しすぎたのかなと思ってます
【設定】
非常に分かりやすいです。細かい設定も無く、高・中・低の簡単な項目なので初めてのドラレコにはケンウッドをオススメできますね
※追記:設置して2ヶ月になりますが台座からドラレコが落下しました。粘着が剥がれたとかではなく本体と台座を繋ぐT字型の部分から外れました。これはガラスが寝ているためドラレコの設置角度が少し上向きなのが原因かもしれません。何か外れないように対策する必要性を感じました
【拡張性】
特になし
【録画性能】
1080P/55fpsを目的に買いました。結果的には昼間の対向車のナンバーは場合によっては漢字やひらがなも読める程度にはなってると思います。128GBのmicroSDで問題無く記録できてます
※追記:イベント録画感度をちょうど中間の設定（1.5G）で運用してますが急ブレーキによるイベント記録が動作しなかったこともありちょっと不安に感じたこともあります。設定を上げて様子見してます
【総評】
後方に付けてるコムテックHDR-251GHが定期的に走行中勝手に再起動をするため万が一大事な記録が撮れないと困るので後方に352GHを回して前方にDRV-650を付けました。夜間ナイトモードと55fpsを目的に買いましたが結果的には残念な結果になったと思います。
今までコムテックは愛用してきてケンウッドも使ってみようと今回選んでみましたが352GHと比較して色々と違いが分かりました。
ボタン操作はコムテックに比べて操作しやすいです。設定はコムテックの方が細かい前後左右のG感度を0.1G単位で設定できるのに対してケンウッドは高・低という非常にシンプルな設定になってます。昼間の動画は場合によりますが走行中の対向車の漢字やひらがなも確認できたのでやはり55fpsの効果は出てると思います。コムテックは4桁ナンバーしか確認出来ませんね。夜間はケンウッドは自車のヘッドライトで白飛びしてしまい、ナンバーが確認できないです。ナンバー灯もLEDだと白飛びで全く見えません。夜間風景はコムテックの方が明るめに映ります。ケンウッドの方は少し暗めですが画質で言えばケンウッドが上かと思います。
352GHからの交換ですが352GHを前方に戻して650を後方にしようかとも考えましたがとりあえず前方650後方352GHで運用してみます。状況証拠としては問題ないと思いますのでDRV-650も選択肢としていいと思います。
- 比較製品
- コムテック > HDR-352GHP
参考になった6人（再レビュー後：4人）
このレビューは参考になりましたか？
ドライブレコーダー
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
（ドライブレコーダー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
