AIRMEGA 400S AP-2015E [メタリックシルバー] レビュー・評価

満足度：4.16

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 75%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.32	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.66	4.38	-位
清浄能力 ホコリなどを取り除く能力	4.82	4.25	-位
脱臭能力 臭いを消し去る能力	3.35	4.20	-位
静音性 運転時の騒音	4.82	3.92	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.63	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あへあへ単打マン]

2022年11月1日 08:48 [1640432-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	3
静音性	5
サイズ	無評価

隠れた名機

マンションの両隣が喫煙者の為、空気清浄機に囲まれながら生活している悲しきヘビーユーザーです。
実家にあげた物も含めるとシャープ(KC-G50)、象印(PU-AA50)、ブルーエアー(Pure 411)、ダイキン(MC55Y)、エレクトロラックス(Pure A9 PA91-606)、パナソニック(ジアイーノ)と様々なメーカーの空気清浄機を使ってきましたが、風量あたりの静音製では間違いなくこの機種が一番です。空気清浄機難民だった自分が最後に辿り着いたのがこれでした。

AIRMEGA 400Sは風量2でもかなりの風量に関わらずとても静かで、スペースの関係で作業机の真横に置いていますが全くストレスがありません。アプリは割とチープな出来で、センサーも結構ガバガバな印象がありますが、それでも風量2のマニュアルでずっと稼働させる分には最高の働きをしてくれます。自分のように動作音が気になる方や、唯一無二のメカニックなデザインが気に入った方にはぜひおすすめしたいです。

P.S.
実は、フィルター寿命は本体からでもアプリからでも簡単にリセットできるので、一つのフィルターを1年と言わず長く使うこともできます。自分はあれだけ巨大なフィルターを1年やそこらで交換するのは勿体無い気がしているのでリセットしてそのまま使っています。プレフィルターのおかげで埃も溜まりませんしね。

象印は風切り音に混じって少し高めのファン音が響き、ブルーエアーは少しでも風量を上げると途端に煩くなりますが、この機種は本当に静かです。
静音性に定評のあるエレクトロラックスですらこの機種の静音性には及びません。
アプリの出来が今ひとつなことを除けば最高の機種だと思います。

設置場所

寝室・自室

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

消臭・脱臭

[むちり]

2022年5月8日 22:06 [1580218-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
清浄能力	4
脱臭能力	4
静音性	4
サイズ	4

無難

客の出入りのわりと多い大広間にてビジネス用として使用。

まずデザインですが、今となっては四角い箱型が少ないため逆に新鮮です。和室の角に自然に配置できます。気になったのは底部の床と接触面積が思ったより少ないため、畳やカーペットにはっきりとした置き跡が残るのではと思います。

操作感についても不満はありません。スマホとの連携が切れることもなく淡々と仕事をしてくれる子です。個人的に起動音がお気に入りです♪

しっかり空気を清浄してくれているかは相変わらずよくわかりませんが、このご時世、お客さんを通す大広間に空気清浄機がないのはナンセンスですね。稼働中を鮮やかなイルミネーションでしっかりアピールするデザインと存在感は重要だと再認識しております。

設置場所

オフィス・店舗

主な用途

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[nobgon]

2021年1月20日 12:55 [1411630-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
清浄能力	5
脱臭能力	4
静音性	5
サイズ	5

最大と最小風量が使いやすい

最近海外製の空気清浄機が気になり
ブルーエアの７７７０iを買ったのですが
キッチンでは使いにくい事が分かり
代わる物を探していた所、韓国で売れているメーカーという事で
こちらの製品を購入してみました。
使って約2週間ですがレビューさせて頂きます。

デザイン・・海外製と言うのは何かしら特徴あるものですが
　　　　　　個人的にはこういったデザインも好きです。
　　　　　　両面吸気なのでプレフィルターのメンテで
　　　　　　ダイキンの2倍の工程が必要なのでやや面倒です。
　　　　　　上部の排気は真上ではなくやや斜めです。
　　　　　　多少は循環を気にした設計にはなってるかと思います。

使いやすさ・・空気清浄機なので他のメーカーと同様複雑さはありません。
　　　　　　　一般的な範囲かと思います。
　　　　　　　一応ＷｉＦｉ仕様なので凝った内容を期待したのですが、
　　　　　　　ブルーエアのアプリと比べると物足りなさはあります。
　　　　　　　スケジュール管理とか30分単位で大雑把でも構わなければ
　　　　　　　最低限の事は出来る仕様です。
　　　　　　　逆にブルーエアはＰＭ，ＶＯＣの値を知る事が
　　　　　　　「そこまで必要か？」と思えるので
　　　　　　　単純に部屋の空気がきれいかどうかだけ知れば良いのであれば　
　　　　　　　これで十分です。

清浄能力・・流石に７７７０iに相当する様な風量で十分です。
　　　　　　最近７７７０iのレビューで１０立方メートルを超える風量は必要か？と思ってましたが
　　　　　　気合いれて「短時間で空気綺麗にするぞ」と意気込む時には活用してます。　　　　　　　　　　　2週間でプレフィルターにはそれなりにホコリは付いてました。

脱臭能力・・キッチン用に７７７０iの代わりに本機を置くことになったので
　　　　　　期待しましたがまずまずです。料理臭、程よく取ってくれます。
　　　　　　ただ消毒用アルコールは無反応でした。
　　　　　　ブルーエアは過剰反応ですが、全くの無反応もどうかと思います。
　　　　　　この点ではダイキンが1番バランスが取れてますね。

静音性・・風量の割には音はかなり抑えられてる感じはあります。
　　　　　惜しいのは4段階しか調整できない事。
　　　　　欲言えば2段階目と3段階目の間が欲しかった。
　　　　　最小は７７７０iより静かです。就寝時には2段階目で利用してます。
　　　　　最大は十分な風量でありつつ
　　　　　最小はとても静かでもそこそこ風量があり言う事ないです。
　　　　　若干風量の切り替え時にキュルキュルとしたモーター音があるので
　　　　　ブルーエアもそうですが、この辺の配慮は日本製と比べると欠けてる感じはあります。　　　　　　
サイズ・・この風量でこの静音性なら納得の範囲です。

総評・・この値段でこの風量、静音性なので
　　　　空気清浄機としては文句の無い出来です。
　　　　あとは耐久性ですね。
　　　　技術的な事は分からないのですが
　　　　ダイキン、ブルーエアと比べると静電気で除去する仕様ではなく
　　　　そのまま通過させてる様に思えます。
　　　　「いつまでも高性能であり続ける事」ブルーエアのキャッチフレーズですが
　　　　その点では抗菌仕様のフィルターで値段高いですが、補ってる感じはします。　
　　　　
　　　　その他気になる点と言えばＥｃｏモードが強制で
　　　　24時間オートで使い続けるのは難しく、勝手に運転が止まります。
　　　　・・このクラスの空気清浄機を買う人が十数円のエコを気にするでしょうか？
　　　　24時間運転し続ける方が精神衛生的に価値があるものではないでしょうか？
　　　　なので仕方なくスケジュールで弱運転使ってます。
　　　　ちょっとは実用的に気を配った仕様であれば良かったと思いました。

設置場所

その他

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト

ウィルス・カビ対策

消臭・脱臭

[いぐいぐらぷた]

2019年12月30日 20:47 [1287876-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
清浄能力	5
脱臭能力	3
静音性	5
サイズ	3

Airmega400のスマホ対応版　基本性能は同等

400/400S	The Pureとのサイズ比較	サイズ比較　上から
アプリ１	アプリ２	アプリ３

【購入背景】
１０年近く使用している複数のダイキン製および日立の　空気清浄機にやや劣化が出てきたのでその後継として２０１９年は何台か空気清浄機を購入しましたが、本製品は最後に購入したものであり、3台目のAirmegaとなります。

私の基本的な購入基準として　大風量で大型のフィルターを搭載していること、静かである事であり、それ以外はそれほど重視しません。特に最近の日本メーカーに多い加湿機能については（加湿を使った際の）メンテナンス性と同一風量、静音性の場合、サイズや重量、性能が犠牲になっているので残念ながら購入対象からは外しています。


【総評】

7万円前後の価格は高いとは思いますが、同価格帯の国産加湿清浄機やブルーエアなどと比較してコストパフォーマンスはそれほど悪くないと感じます。又、私の場合はAmazonで54,000円＋ポイントバックのセール時に購入しているので高価というほどの印象はなく悪くない買い物だったと思います。

本製品の購入の決め手は単純にAirmega400/600を今年すでに購入しておりどちらも申し分のない性能であることを確認していたことです。追加購入に当たりもちろん400や600を追加で買っても良かったのですが、セール時の価格差は1万円未満であったのでせっかくなので色違いとスマホ対応の本機種を購入しました。

尚、基本性能は400と同等なので比較対象の機種で空気清浄機としての性能はすでに記載済みなので、以下は400と400S差分を中心に書いています。

以下細々となので　興味のある方向けです。

【デザイン】

立方体みたいな形で400と同じですが、グレーの色を購入したのでかなり印象が異なります。基本すべてプラスチック製で、実際に触ると普通の家電の質感ですが、少し離れてみるとどことなく金属っぽくも見え安っぽさはあまり感じません。デザインそのものも国産製品にはないもので気に入っています。
リビングに置くものとしてデザインは重要だと思いますが、このデザイン性でヨーロッパなどのメーカーだけでなく中韓メーカーにも国産メジャーメーカー製品が後れを取っていると感じるのは非常に残念です。
尚、デザイン優先で機能が落ちているかというとことはなく左右のほぼ正方形の広い面積2面から吸気し中央の大型ファンで真上に廃棄するという非常に理にかなった作りとなっています。

400/ThePireとの比較写真を何枚かとりましたので参考までに


【使いやすさ】

本体の使い勝手はほぼ400と同じです。スマホ対応に伴い400のタイマーボタンがWifiボタンに代わっており要するに本体にタイマーボタンがなくなっているのですが、風量調整やライトのオンオフは普通にできます。細かいことはスマホ/タブレットでやれってことですね。

スマホ／タブレットアプリのUIも非常にわかりやすく、各種操作はもちろん室内の空気の状況や履歴の閲覧なども可能です。
ただ、外出時はともかく室内のWifi環境でも1操作ごとに3秒ほど待ちが発生し、サクサク感はありません。
もっとも頻繁にスマホアプリでON/OFF　風量調整、ライトの消灯・・といった操作をするわけではないので別に良いんですけどね。
尚、スマホ操作は少なくともリモコンよりはよっぽど良いと思います。外から操作できる、情報表示が見やすいだけでなく部屋に無駄なリモコンも増えないですし、スマホやiPadなど複数に入れておけばリモコンを探す必要もなくその時々で手に持っているデバイスで操作できますからね。

これもiPadの画面キャプチャを上げておきます。

尚、ダッシュうんちゃらは余計なお世話ですね（笑）
ちなみにフィルター寿命は1年とあり、さらにオプションなども色々結構高価です。10年交換不要などと謳う国内メーカー製と比べると気になる方が多いとは思いますが、「国内メーカーと同じ基準」で測定するなら5年程度となるはずです。
これはブルーエアなどでも言えることです。もちろん交換推奨がメーカー方針ですが、国内メーカー同様の使用環境でフィルター性能が半分以下になるまで使う気があるならそれほど高コストではありません。　プレフィルターも細かいタイプであり、むしろ例えば15畳といった同じ広さの部屋で使うなら48畳タイプの本機種はフィルターの巨大さからもフィルター寿命に余裕があるはずです。


【清浄能力】【脱臭能力】【静音性】

非常に高いのではないでしょうか？12.1立方メートル/minは（業務用機を除く）シャープの最上位機を20%以上上回りつつ静音性で上回り、ダイキンの古い業務用機(古いといっても現行機種のACEF12Lですが)と同等且つ静音性と設置性で上回ります。

細かい点は、比較機種の非Wifiモデルのレビューで記載しています。

とにかく空気清浄機の基本はフィルター性能と風量で決まり、高風量で使い続けられるかどうかは静音性で決まり、高風量と静音性を両立するためには広い吸排気口とフィルターを用いて大口径のファンで余裕を持った回転数で回すのが基本であり、少なくともAiremega400/400S/600はそこに重点を置いて作られているように感じます。大型であることと徐加湿ユニットや水タンクが無い分を空気清浄機としての基本性能にすべて割り振っている製品ですね。

【サイズ】

設置面積はとりますが、昨今の空気清浄機より背は低いので圧迫感は少ないかもしれません。
The Pureとの比較写真などを参考にしてください

比較製品

Coway > AIRMEGA AP-2015F

Coway > AIRMEGA AP-2318P

バルミューダ > BALMUDA The Pure A01A-WH [ホワイト]

設置場所

リビング

主な用途

花粉症対策

ハウスダスト