EN-EL25 レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数17件

1. 5 38%
2. 4 44%
3. 3 12%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	3.74	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	3.96	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.64	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[カメラlife復帰]

2026年1月31日 12:01 [2006763-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5

EN-EL15cよりバッテーリーもちが良かった

Zfcで使っていました。本体を手放したのですが、今、NikonZ50�Uで使っているEN-EL15cより遥かに電池もちが良かったと思います。カメラの新製品を出すのは嬉しいですが、バッテリーの性能も上げてほしいと思います。
既に手元にありませんが「所有」にしています。

[mukataka]

2025年9月2日 19:39 [1983485-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	4

思っていたよりもちます

z50�Uで使っています。

【駆動時間】
新型が容量アップで出ていますが、気になるほど大きな違いはありません。

【充電時間】
寝る時に充電なので、気にしていません。

【発熱性】
特に気になりません。

【総評】
まあ、予備電池としては十分です。

[REALTマークの四駆^^]

2025年3月7日 13:26 [1943227-1]

満足度	2

駆動時間	2
充電時間	2
発熱性	無評価

電池の「もち」は良くない。予備は必須。

【駆動時間】
Z50に使用でスナップ撮影で500枚程度まで撮影可。
使い方(モニター確認多めなど)によっては、250枚程度になる事も。
どちらにしろ、電池の「もち」は良くない。
さらに言うと、Z50�UはZ50とは比較にならないくらい“電池喰い”らしいので...

【充電時間】
「電池残量がありません」表示(電池残量0)から、2時間10分~2時間30分で満充電完了。
4個の個体、それぞれ30回以上の充放電で確認済み。
これ以上やこれ以下の充電時間の場合は電池の異常(メモリー効果含)や劣化の可能性ありです。

【発熱性】
特に無し。
【総評】
個体が小さいので、その見た目通り「電池のもち」は良くない。
旅行などに持って行くなら、予備は2個は必要。
また、EN-EL25aも値段の割に容量は大して増えていないので、こちらのEN-EL25を数個買った方が良い。(EN-EL25aは、容量増分と価格が全く見合っていないです)

以上
参考になれば

[キットレンズ]

2024年6月9日 18:10 [1851634-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	5

良心的な価格と造りだと思います

箱が立派です	端子カバーが付属しています	端子部分がむき出しではないです

新型が発売されたので、このバッテリーが安くなってきて、ビックカメラで税込み4100円でポイントが224ポイント付いたので、実質3876円で購入できました。
他社の同クラスのバッテリーと比較して、最も安いのではないかと思います。

単品購入しましたが、バッテリーの性能とは関係ないですが、入ってる箱も立派で端子カバーも付属してるので、満足感がありました。
端子部分の金属がむき出しになってないので、ショート等の心配もないと思います。

充電時間、駆動時間共に、このクラスのバッテリーとしては標準的だと思います。

[まるぼうず]

2023年7月24日 17:53 [1739386-1]

満足度	5

駆動時間	5
充電時間	5
発熱性	5

純正であること。

特段記することは正直ありません。

ひとつだけ言いたいのは、バッテリーは純正を購入するのが間違いないってことでしょうか。
今は各カメラに合った互換バッテリーが、AmazonやYahooショッピング等で安く入手可能です。
ただ、互換バッテリーの一番の不安点は品質です。
駆動時間が短いだけなら、まだ納得出来ますが、万が一の液漏れや爆発等の不良が心配です。

純正バッテリーが安価であるなら、まあ誰も互換バッテリーに手を出すことはないでしょうが、ここは安心代と思って支払っています。
万一電池の不具合によりカメラ本体に影響があっても、保証の対象になると思えますしね。

[Dr.i a]

2023年3月12日 04:46 [1691675-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

コストパフォーマンスはok

Zfcの予備用として購入。
Sonyなど、他社と比べると割安感あり。
あとは劣化の進み具合が気になるところ。

[ケアンのさくら]

2023年2月19日 21:09 [1684268-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	3

価格は良心的だと思う！

価格は安いと思う！
以前所有していたcanonやOLYMPUSは一個の価格が一万円でしたから半値で安価じゃないかと思います！

ノジマオンラインで5.000円弱でしたｯ!

[三浦一紀]

2022年12月31日 15:26 [1663793-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

Z 50（Z fc）を買ったら絶対買っておこう

	容量は1,120mAh。あまり大容量とは言えない。	中国製。

自腹購入。

Z 50用に購入。Z 6と併用しているが、Z 50のほうがバッテリー容量が少ないため、1本のバッテリーで撮影できる枚数が少なめ。体感で400枚くらい。丸一日撮影するとなるとバッテリー1本では心許ないので、予備バッテリー2本、合計3本を使い回している。

D3000シリーズのバッテリー（EN-EL14）が使い回せないのが不満。Z 6ではD750、D500のバッテリーが一応使えることを考えると残念だ。

バッテリー自体に不満点はほとんどない。Z 50（Z fc）を買ったら、最低でも1本か用意しておいたほうがいいだろう。安心感が違う。価格もそれほど高いというわけではないので、在庫があるうちに買っておこう（最近在庫がない場合もある）。

[hideoyaji]

2022年11月26日 08:43 [1649756-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	5

Z50の予備用

【駆動時間】
　バッテリー1個で300枚程度撮れます。
【充電時間】
　約2時間半で充電出来ます。
【発熱性】
　殆どありません。
【総評】
　Z50の予備用として買いました。
　約5千円で他社機用よりも安価ですが、純正品としての安心代を含めてももう少し安いと良いですね。
　

[古田織部]

2022年11月2日 11:41 [1641023-1]

満足度	5

駆動時間	4
充電時間	5
発熱性	5

貯まったKCポイントで購入しました

　貯まったKCポイントで購入しました。レビュー依頼がきましたので参考になれば幸いです。私は、Zfcで使用するために購入。他にもＺ５０やＺ３０で使用できます。

【充電時間】
　満充電されるまで約2〜3時間くらいです。充電時間に関しては、平均的な充電時間だと思います。

【発熱性】
　使用していて特に異常はありませんでした。互換品のバッテリーは発熱することがありますが、純正品ですので安心して撮影できました。

【総評】
　他の方のレビューを拝見すると「価格が高い！」という意見が多いですが、最近のバッテリーは1万円くらいの価格帯が多いので、まだまだ良心的な価格設定だと思います。高くても純正品を選びましょう！

[見上げれば空]

2022年11月2日 08:26 [1640939-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	3
発熱性	3

５年前とは違い結構持ちます。

【駆動時間】結構長く使える印象です。SONYアルファ時代では１日モチませんでしたが電源入れぱなしで１日は十分持ちます。

【充電時間】２時間半かかります。他のバッテリーも同じぐらいですが長いです。

【発熱性】殆ど熱を感じません。

【総評】５年ほど前より可なり持つように感じます。もともとNIKONは消費電力の扱いが上手いのとバッテリーそのモノの性能でしょうか？

[wees]

2022年7月3日 17:25 [1597320-1]

満足度	4

駆動時間	3
充電時間	4
発熱性	4

もっと容量を！

バッテリーの容量はもっと増やして欲しい。
カメラ本体の省エネ性にもよると思いますが、
少し早く無くなるように思います。

[SN-mk10]

2022年4月17日 20:11 [1572184-1]

満足度	4

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	無評価

給電使用が可能でも、屋外なら予備バッテリーは必要でしょう

　Zfcを購入して使ってみたところ、それまで使っていたレフ機（D300,D600）に比べて、やはりバッテリーの持ちが悪く、予備バッテリーの必要性を感じて購入しました。
　バッテリーの持ちについては、レフ機のバッテリーとは容量にも差がありますが、OVFとEVFの差も大きいのかな、と思いました。
　その後、背面液晶モニターを極力使わず、まめに電源をoffにすることで、そこそこ撮影枚数を稼げるようになることがわかりました。

　D300,D600も予備バッテリーは持っていたのですが、ZfcはUSBからの給電使用が可能とのことで、Zfc購入時点での予備バッテリー同時購入はしませんでした。ただ、屋外での使用実態を考えると、モバイルバッテリーから給電しながら使用するのは、やはり使いづらいと思われ、予備の購入に至りました。
　純正品の半値くらいで互換品が購入できますが、発火されてカメラ本体他に被害が及ぶことを考えると、純正品の安心に対価を払う方を選びました。

　カメラ本体のデザインによってバッテリーサイズが左右されるのはやむを得ないと思いますし、使用態様によってバッテリーの減り方にも差が出ますので、一概には言えませんが、性能的には可もなく不可もないものの必要十分と思います。これで、バッテリー切れの心配なく出かけられます。

[ken101219]

2022年1月3日 13:18 [1535997-2]

満足度	5

駆動時間	無評価
充電時間	4
発熱性	5

火災防止の投資を怠るな！

Zfcの予備電池として購入しました。
純正は互換品に対してかなり高額になりますが、
21年に保管中の掃除機の互換充電池が発火して火災になった事故が発生しています。
火災に至ってしまう危険性を考慮すると決して高い投資では無いと思います。
互換充電池の危険性を十分知ったので、全ての充電池はこれを含み、
純正に切り替えました。

[golftsi2008]

2021年12月10日 15:06 [1527295-1]

満足度	3

駆動時間	3
充電時間	3
発熱性	無評価

もう少し持つと良いのですが…

それほどバシバシ撮る方では無いのですが、旅行で1日使うと夜にはほぼ電池が無くなります。
枚数にして2〜３百枚の間でしょうか。これまで使っていたD7000やD810のバッテリーがもの凄く持つので余計にそう感じるのかも知れません。
それでもSONYのRX100シリーズのバッテリーほど持ちが悪いことはありません。だから普通なのかな？
11月にZfcを購入し予備で買いました。ずっと品切れだったのですが、ここにきてポツポツ販売されて来たのでやっと購入できました。
価格がもう少し安ければ良いのですが…