EOS M200 ボディ [ブラック] レビュー・評価

満足度：4.15

（カテゴリ平均：4.58）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 12%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.62	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.15	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.99	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.34	4.11	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.88	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.74	4.38	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.76	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.12	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[gakoan]

2021年8月17日 01:31 [1483344-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

スナップに最適

広島空港へのアプローチ	閉館を惜しむ

僕は軽さ至上主義です．M200はグリップが悪いという人がいるようですが，高校時代Rollei 35という指先でつまむしかないカメラで写真を練習したのでグリップは求めません．手振れ補正は望遠の方が必要性が高いのに，ボディですると望遠のとき効きが悪くなるのでレンズでした方が合理的です．その他EVF，可動式液晶のような重くなる機能はすべて不要と考えています．そうするとM200はかなり理想に近いカメラです．

キヤノンEF-MマウントのカメラはM2, M100, M200の３台目です．M2は液晶が固定の分軽かったのですがオートフォーカスが悪くて動体はほとんど失敗しました．でもM100, M200と良くなりました．基本的な画質はM100とM200であまり変わらないようですが，DIGICの処理能力が上がったためかレンズ光学補正が常用できるようになりました．

普段はプログラムAEで，露出補正と感度，ときどきホワイトバランスの調整をします．たまに絞り優先AEにもします．ボタンとリング，タッチパネルの組み合わせですべての機能が操作できますので慌てなければ不便はありません．

レンズは６本，EF-M 22mm F2, EF-M 28mm F3.5 マクロ，EF-M 32mm F1.4，SIGMA 56mm F1.4 DC DN, EF-M 18-55mm F3.5-5.6, EF-M 55-200mm F4.5-6.3です．必要な範囲はカバーしています．

大切なことは，レンズ交換式ミラーレスカメラの現行製品ではパナソニックのマイクロフォーサーズ機GF10/GF90に次いで二番目に軽く，APS-Cでは最軽量だということです．僕はGF9を持ち歩いていますが，画質はM200の方がいいです．それで標準レンズEF-M 32mm F1.4が235g，中望遠SIGMA 56mm F1.4が280gで，開放F値1.4のレンズがスナップ写真に使えます．フルサイズのF1.4レンズは気軽にスナップできる重さではないので，APS-Cの方が光量が不利なのもだいぶ相殺されます．

比較製品

パナソニック > LUMIX DC-GF10W ダブルレンズキット

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内