『レーザー投射によるプロジェクター』 JVC LX-NZ3 [ブラック] 2008tomoさんのレビュー・評価

[2008tomo]

2020年5月4日 11:27 [1325083-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
静音性	3
サイズ	5

レーザー投射によるプロジェクター

4K動画	4K動画	4K動画

視聴環境】
スクリーン：オーエス掛け軸型ビーズタイプ120型（ゲイン2.6）で、視聴場所は視聴位置は通常の明るさにしてスクリーン側をできるだけ暗めにし、部屋全体はリビングよりやや暗い程度。接続機器はUB900/DMR-SCZ2060など ⇒　YAMAHA3080 ⇒　プロジェクター

【視聴内容】
たまに映画を見る程度で、ほとんど地上波・BS・BS4K・音楽ブルーレイディスクで、明るい照明のもとで映し出された番組を見ることが多い。

以下のレビューはＪＶＣ　ＬＸ-ＵＨ１との比較を中心として記載している。

【デザイン】
デザインにはこだわりません。

【発色・明るさ】
輝度はＵＨ１は2,000ルーメン、ＮＺ３は3,000ルーメン。我が家はスクリーンがビーズタイプで、ＵＨ１でも輝度を抑えたエコモードでも充分明るかったので、オーバースペックかなと思った。しかし、ＮＺ３をエコモードにしても、視界が一挙に明るくなり今までに見た映像を全て見直したくなった。輝度が低いプロジェクターは単に輝度のメニューを上げれば良いということではないと感じた。コントラスト的には映画中心の方は物足りないかもしれない。

【シャープさ】
ＵＨ１の４Ｋ映像は充分な精細感で、２Ｋ映像に関しても２Ｋプロジェクターでは得られないシャープさが際立っていたが、ＮＺ３では更に明るくなったため、２Ｋもちろん、４Ｋ映像では視界が更に広がったように感じた。

【調整機能】
ＵＨ１同様、ＤＬＰプロジェクターのデフォルトが画面下部又は上部となっているが、当方はスクリーン中心部からの投射なのでレンズシフトをかなり下方向に調整したが特に問題はなし。リモコンの形はＵＨ１と全く同様。しかし、ＵＨ１は各モードメニューの中で、ボタンを何回か押すことで項目を選択しなければならなく面倒であったが、各メニューの中に選択画面一覧があるので選択しやすくなり改善された。

【静音性】
頭上８０cmの台上に置いているが、運転音はほぼ同じくらい高い。もう少し距離をおくことができれば良いと思うが、エコモードで無音時以外はさほど気にならない。

【サイズ】
サイズはＵＨ１に近く、横幅がやや広くなり、重量は1.5kg増したが移動しやすく圧迫感がない。

【その他】
※マニュアル
マニュアルはディスクが添付されているが、やはり説明書があった方が良いと思うのは古い人間だろうか。

※起動出画時間
レーザーであるにもかかわらず予想以上に出画時間が長いが、ＵＨ１よりも２０秒程短い。また、ＵＨ１と同様、起動時（リモコン）が無音であるため、スイッチが入ったかが分からないが、９秒（ＵＨ１は13秒）で運転音が聞こえる。
※出画時間（参考）
ＶＰＬ-ＨＷ５０ＥＳ⇒３１秒 ＬＸ-ＵＨ１⇒６７秒　ＬＸ-ＮＺ３⇒４９秒
ＶＡＶＡ　ＶＡＬＴ００２⇒２６秒
（小画面に出画したのち再度決定ボタンを押す必要あり）

※レインボーノイズ
ＵＨ１よりも輝度があり、白がさらに白らしく表示されるためか、レインボーノイズはＵＨ１より目につく感じがする。加えて、スクリーンがビーズタイプのために多く感じるのかもしれない。また、眼鏡の有無、眼鏡の度数、屈折率なども影響するのではないかと勝手に想像している。

【総評】
なんといっても、レーザーによる長時間の投射が可能となったところで、投射時間が多いユーザーにとっては、10万以上高額であったとしても購入のきっかけになると思う。レインボーノイズなどの課題もあるが、この価格でレーザーによる投射ができ、精細感も個人的には満足できて、かなりポイントが高いと思う。

主な用途

自宅