『リアル4Kでなくとも十分満足』 EPSON dreamio EH-TW7000 M.Traneさんのレビュー・評価

[M.Trane]

2020年2月28日 21:02 [1284013-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	5
静音性	5
サイズ	5

リアル4Kでなくとも十分満足

【デザイン】
可もなく不可もなく。できればレンズが中央にあってカラーもブラックが選べれば良いが、価格的には難しいか？

【発色・明るさ】
3000lmってこんなに明るいものか！というくらいに明るい。スクリーンは2000年頃購入したOSのビーズタイプ4：3で120インチ（16：9では110インチ）だが、白っぽい画面ではまぶしいほどで、真っ暗な部屋が明るくなる。
発色に関しては色のノリもよく、自然な色合いでどの映像を見ても違和感はない。好みの問題とは思うが、私はエプソンの画づくりは嫌いではない。

【シャープさ】
BDZ-FBW2000からアマゾンで買った3ｍ・1300円ほどの安い4K対応HDMIケーブルで直接入力している（その後2200円ほどのケーブルにグレードアップ(笑)し、AVアンプNR1710経由に変更）。
NHK-BS4Kでネコの毛並みやルーブル美術館のクローズアップ、あるいは自然番組等を見て、解像度的には「これで十分」と思った。あの細いネコの毛が１本１本まで見える。疑似4Kでこれなら、リアル4Kはいかほどか。液晶方式のデメリットといわれる格子状の網目も、4.5ｍほど離れた視聴位置からは全く気にならない、というか見えない。
ただしコントラストはやはり黒の沈み込みが足りず、漆黒とはならず不満が残るところだ。TW7100の100000：1と本機の40000：1では、暗室での鑑賞でほとんど差が出ないと判断したが、実際にはどうだろうか。

（再レビュー加筆）２ヶ月ほど使用した後、より大画面を体感すべく設置位置と視聴位置を逆にした。ソファを前に出し、本機をメタルラック（120cm高）の天板上からの投影とした。現在の視聴位置は約3.5m、投影距離は4.7mだが、やはり網目は気にならない。ピントが甘くなった感じもなく、明るさも変わらない（明るさは投影面積が変わらないので当然か）。

【調整機能】
レンズシフトやズーム、フォーカスは若干動きのスムーズさに欠けるが、調整幅が広いので設置の自由度は高い。その他の調整機能も分かりやすく使いやすい。ポンと置いてサッと映せる手軽さはありがたい。自照式リモコンの反応も良い。

【静音性】
画質調整にもよるかと思うが、１か月ほど使用してうるさく感じたことはなく、ほどんど気にならないレベル。目の前のテーブルに設置しているが、ファンの風が前方斜めに吹き出す設計のため、温風が体に当たるような不快な空気の流れもない。

（再レビュー加筆）設置位置を背後に変更しても後頭部に風が当たることはない。カラーモードはダイナミック＞ブライトシネマ＞ナチュラル＞シネマの4段階あり、普段見ているナチュラルではほとんどファンの音は気にならない。ダイナミックで少し大きめかなという程度。

【サイズ】
適度な大きさで重くもなく、視聴の都度移動する使い方でも、レンズ調整の簡便さとも相まって苦にならないのではないか。

【その他】
８月にKJ-55A9Gを購入し、それまでの52インチと比較して画面の迫力的に65インチを購入すればよかったと少し後悔もしたが、差額+αで4K対応プロジェクターが買えるとわかり購入に至った。前機種が中古のVPH-50QJという３管式だったので浦島太郎状態である。
110インチで投影距離3.3ｍ以内の条件で候補を探し、HT3550とネット上で比較検討もしたが、両機とも実映像を見ないまま国内メーカーという安心感もあり本機に決めた。
DLP方式のほうが解像度が有利とも言われているようだが、DLP方式もリアル4Kプロジェクターの映像も見たことがなく、さほど目の肥えていない私は本機の映像にほぼ満足している（コントラスト除く）。総合評価は4.5といったところ。
また、3D対応なのでせっかくならということで「アバター」を購入し（メガネはルートアールという互換機）久しぶりに鑑賞したが、映画館と同レベルの3D体験ができた。
スピーカー非内蔵なので手持ちのBluetoothスピーカーに繋ごうとしたが、A2DP、SCMS-T方式に対応していないものはダメなようで、ペアリングはするが音は出なかった。

３管式プロジェクターは投影するまでの準備が大変でここ数年は電源すら入れることもなかったが、本機の購入を機にまた大画面を楽しむ時間が増えそうだ。疑似4Kとはいえ、こんなに美しい迫力の映像が10万円台半ばで手に入るとは隔世の感である。  

主な用途

自宅