CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12] レビュー・評価

2019年10月中旬 発売

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12] 製品画像

拡大

※画像は右利きや番手またはロフト違いモデルの場合があります。

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥15,000

シャフト素材:スチール フレックス:S ロフト角:56° バンス角:12° CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]の価格比較
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のスペック・仕様
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のレビュー
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のクチコミ
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]の画像・動画
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のピックアップリスト
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のオークション

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]クリーブランド

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2019年10月中旬

  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]の価格比較
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のスペック・仕様
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のレビュー
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のクチコミ
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]の画像・動画
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のピックアップリスト
  • CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のオークション
ユーザーレビュー > スポーツ > ウェッジ > クリーブランド > CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:
(カテゴリ平均:4.48
集計対象0件 / 総投稿数1
  1. 5 0%
  2. 4 0%
  3. 3 0%
  4. 2 0%
  5. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング 無評価 4.50 -位
打感 インパクト時の感触や音 無評価 4.38 -位
弾道 思い描く理想の球筋を描いて飛ぶかどうか 無評価 4.46 -位
方向性 弾道がぶれず思い通りの方向へ飛ばせる 無評価 4.48 -位
球の捕まり インパクト時のボールの捕まり 無評価 4.40 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

今野一哉さん

  • レビュー投稿数:351件
プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィール各種メディアでギアの評論を行うクラブのソムリエ。
インストラクターでもある。
主にマッスルバックやハードヒッター用のモデルの試打を得意とする。
ヘッドスピードは50程度
平均スコアは73.8続きを読む

満足度4
デザイン4
打感4
弾道3
方向性4
球の捕まり5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

「単品ウエッジで、キャビティバックってどうなの?」と聞かれることがあります。
クリーブランド CFX は、まさにそれですが、アイアンと同じメリットがあると思ってください。
打点がズレてのミスヒットにおける許容性が高く、オートマチックに打って真価を発揮するやさしいウエッジになっています。

クリーブランド CFXにおいては、ソールタイプによって、やさしさだけでなく多様性も持たせています。
「Vソール」(46、48、50、52度)は、ソールセンターをV字型にすることでフルショット時のヘッドの抜けがよく、ヘッドスピードの低下を防ぐ。

「Sソール」(54、56度)は、バンカーが苦手なゴルファー向きで、ヒール部分を削ることで砂の上でヘッドの抜けの良さを実現。

「Cソール」(58度)は、グリーン周りのさまざまな場面を想定しており、ヒールとトゥを削ることで、ロブやピッチショットなどボールを高く上げるアプローチが打ちやすい。

と、なっています。

フェース厚が薄くなることでのフィーリングの悪さは、バックフェース内部に「ゲルバックインサート」を装着することで、打球時に生じる余計な振動を抑制し打感を向上しています。

プロ・上級者が使う単品ウエッジとは違い、さまざまなアプローチを操作して打てる万能性はありませんが、単純にミスが軽減されて結果がよくなることでのスコアアップを図れる効果は大きいと思います。
アプローチが苦手な人は、ミスの種類もさまざまなので、シンブルでやさしいウエッジは重宝できるのではないでしょうか?
形状的には決して異形ではないので、構えやすいし、変なウエッジを使っているな、と思われることもないでしょう。
価格も抑えてありコストパフォーマンスがよいので、試しに1度使ってみてください。
これで充分だし、これがいい、という結論が出るゴルファーも少なくはないはず。個人的には使い勝手のよい、Cソールの58度から試してみるのがおすすめです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]
クリーブランド

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2019年10月中旬

CFX ウェッジ [NS PRO 950GH フレックス:S ロフト:56 バンス:12]をお気に入り製品に追加する <2

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(ウェッジ)

ご注意