VENU 010-02173-37 [Black/Gold] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.93	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.81	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.12	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.82	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kenchan5m]

2024年5月4日 00:34 [1841388-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	5

アーモンドディスプレイはきれい。

【デザイン】
ちょっと、見た目では、安物ぽく見える。
【操作性】
反応速度は、キビキビ動いてくれる。
【機能性】
基本の歩数計測から、音楽再生まで多機能である。
【サイズ・装着感】
小型で、軽くて、装着はしやすい。
【バッテリー】
持ちは、結構長く持つ、1週間とか余裕。
【総評】
アーモンドディスプレイで、鮮やかで認識性が良い。

[林ペイ]

2023年3月16日 12:30 [1536500-4]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	2
バッテリー	4

ちょうど2年で壊れた！その後。。。

【デザイン】
ゴールド縁で目立つかと思いましたが、袖で隠れることもありそこまで気にはならないです。
有機EL画面から外周までの縁がそれなりに広いのですが、縁以外は黒なのでそこまで気になりません。
屋外でも明るさ調整すれば画面はよく見えます。
画面に保護フィルムは貼った方が良いです。傷つきやすさはスマホの画面と全く同じと思った方が良いです。

【操作性】
特に問題ないと思います。ゴルフで活用していますが、GPSと連動して画面が送られていく（ホールが更新される）のでセルフプレーで手軽に距離を把握したい時には大変便利です。

【機能性】
コロナ禍で使える（？）血中酸素濃度が測定できるようになりました。睡眠トラックもまあまあ正確です。
日本語でフォントが変だとかそんなことは全く無いです。iPhoneとリンクしてますが、基本通知系はなんでも届きます（設定可）。iPhone12 miniとリンクさせてますが、携帯のバイブレーションはオフにして時計側に通知を頼っています。
地味にアラーム機能は役立ちますね。バイブレーションなので周りに迷惑をかけず、自分だけが気づくことができます。

【サイズ・装着感】
汗をかくと純正のシリコンバンドではシリコンかぶれを起こしてしまいました。バンドは変えた方が良さそうです。Quick releaseの規格に対応していますが、バンド幅が珍しいらしくサードパーティでもあまり種類は期待できないです。

【バッテリー】
2日ぐらいは持ちます。仕方ないのですが、ガーミン専用の充電ケーブルのため買い増しでのケーブルコストがかさみます。

【総評】
タイトルの通り、2年使用して故障してしまいました。起動とシャットダウンを繰り返す症状です。
修理に出しているところですが、Webページ情報では最大新品価格の半値ぐらいとのことで…。ガーミンの修理対応がどんなものか気になるところです。
時計そのものは良くできていて大変気に入っています。Suicaも使えますしApple Watchよりも電池持ちが良く、なによりもゴルフ場データが無料で使えることは大変助かってます。（おまけ機能の扱いなので、コースによってはハーフ毎に終了しなければいけないのはご愛嬌ですが）

（修理の結果）
修理に出したところ、保証期間外ではあったものの不具合再現とのことで無償新品交換となりました。保証期間外でも販売店の保証書は一緒に添付した方が良いようです。（普通のことかもしれませんが、幸いそういった経験がなかったもので、勉強になりました）
なお、分解等してしまうとそういった対応も受けられないようですので、気になってもカラ割りしたりはしないようにしたいところです…。
結果的に満足のいく対応でした。

（2023/03/06追記）
新品交換でしたが同じ症状で故障しました。前回、「次回は有償でよろしく！」との事だったので多分有償なのかなぁと。使い方が悪いのでしょうか…。

（2023/03/16追記）
やはり有償でした。価格はきっちりHPに記載のあった通り。2度同じ原因で故障でしたが、その辺りは全く言及なく機械的な対応でした。
一本目が2年、二本目（refurbish品だったようです）が1年となると、Garminって壊れやすいかも？と思ってしまいました。
元々ゴルフ中の距離確認に重宝してましたが、最近GPS付きカートも増えたので、もう必要無いかもですね。
新しい時計探そうと思います（もちろんGarmin以外で）。。

[雀のチュンチュン]

2021年7月30日 22:28 [1476733-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	4
サイズ・装着感	2
バッテリー	3

新型が出たので、緊急にレビューを書きます。

購入した直後の当機

　今年２月に購入し、
まだ機能を充分に使いこなしていないと言える状況下にて、
６月に後継機種の新型（vivo Venu 2）が発売されてしまったため、
まだ市場に流通在庫がある今月、
緊急にレビューを書く事としました。

【デザイン】５
　大変、気に入っている

【操作性】３
　慣れれば問題ないと思われるが、
最初は少しややこしいところがある。

【機能性】４
　機能は充実していると思われるが、
まだ充分に使いこなせていない

【サイズ・装着感】２
　はっきり言って、１．５位。
　睡眠計として使用するため、
手首に装着したまま眠った場合等、
長時間装着していると、
自身の肌との相性問題からか、
装着部が必ず蒸れてきて、
その内に痒くなるという問題が発生する。

【バッテリー】３
　日常、普通に使っていて、
残量が15%未満になるのが７~10日位なので、
まずまずと思います。

【総評】４
　３か４かで、非常に迷った。
　自身の使用用途として（１）純粋な腕時計機能以外では、
（２）睡眠計で、自身の睡眠深さを常時、測定したい
（３）ゴルフで使用したい
（４）歩数だけでなく階段の上り下り回数等、
日常の運動状態をスマホやタブレットに導入出来る専用アプリを使用して、
分かり易く記録・可視化してくれる
（５）日常の運動不足を、振動で指摘してくれる
等という機能が役立ち、
「確かに優れもの」
であるのは事実だが、
（６）価格が４~５万円程度する
（７）常時、手首に装備しなければならない上、そうすれば皮膚のかぶれが発生する
（８）７~10日に１回、充電する必要がある
（９）脈拍は測定できても、血圧が測定出来ない
等、少々物足りない部分も散見されるが、
今まで判らなかった自身の健康に関する必要な記録が分かり易く記録・可視化出来るため、
とりあえずは４と評価しておきました。

比較製品

ガーミン > Venu 2

[カナタナ]

2019年12月21日 22:03 [1285413-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	1
機能性	1
サイズ・装着感	4
バッテリー	5

癖があります。

ランニング用として、TicWatch2から買い換えました。

【デザイン】
△　画面上下の線が意味不明。

×　画面が微妙に曲面になっているようで、ガラスフィルムを張ると
　　外周が5mmぐらい浮いてしまうのが残念。

×　ウォッチフェイスの選択肢が少ないです。
　　　まぁ、デザインが売りの製品ではないと思いますが。

【操作性】
×　TicWatch2から買い換えましたが、普通のスマートウォッチに比べると
　　操作性は、かなり悪いです。具体的には、反応が悪いです。

×　アラーム設定も煩雑です。ON/OFFもわかりづらいです。

【機能性】
〇　GPSの精度はさすが。

〇　スマホのアプリが秀逸です。

×　TicWatch2に比べると、できることは少ないです。
　　　スマートウォッチ単体で比べると、機能は少ないです。
　
×　バイブレーションが強めにしても、弱いです。
　　　新幹線で寝ていても気が付かないかも。
　　　（TicWatch2は、絶対気が付きました。）


【サイズ・装着感】
〇　軽いです。

×　この製品に限りませんが、通常のベルトだと密着感が弱いですし、
　　取り外しが面倒です。なので、ナイロン製ミラネーゼループタイプのベルトに
　　交換しました。最初から、このタイプにして欲しいと思いました。


【バッテリー】
◎　まだ、買ってから時間が経っていないのですが、
　　5営業日は持ちます。
　

【総評】
　ランニング用としては、とても便利です。ペースが表示されるので
　走りやすいですし、励みになります。
　その意味で、購入して後悔はないのですが、
　通常のスマートウォッチと比べると、できることが極端に少ないです。
　仕事として利用がメインであれば、他のスマートウォッチの方が良いと思います。

　他の方で、「時計を見る仕草をしても点灯しないことが多く・・・」とありました。
　Ticwatch2に比べると、確かに反応が若干悪い気もしますが、
　私は我慢できないレベルではないと思っています。
　ただ、初期不良の可能性もあるかと思います。
　私も、最初バイブレーションが効かなくて、交換してもらいました。

[milanistaboy]

2019年11月3日 19:34 [1272821-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

初スマートウォッチ

【デザイン】
安っぽさはない。
黒で丸型なので仕事用にも使える。

【操作性】
アップルウォッチをいじった記憶からするとシンプルだがレスポンスは微妙か。反応しなかったりしすぎたり、そこはいまいち。

【機能性】
スポーツをやる人、いわゆるスマートウォッチを欲しい人にとっては最高じゃないでしょうか。対応スポーツも多く、スイミングまでの防水対応。
ガーミンペイは普段はローソンくらいでしか使えなくてやや不満だけど今後イオングループは順次対応していくし海外でも使えると言うことで全く使えないというわけではない。

【サイズ・装着感】
男性としては大きすぎず、小さすぎずでいい感じ。
女性としてはやや大きいか。

【バッテリー】
腕時計を見る動きをセンサーが探知して画面がつくんだけれどもその感度を変更して心拍数、GPS併用で4日くらいか。
思ったより持たないなという印象。

【総評】
初めてのスマートウォッチで比較は難しいですが、満足はしてます。
アラームで手首が直接揺れるのは絶対に起きれて便利。
また、趣味で自転車に乗るのでガーミンを選んだというところがあり、ケイデンスセンサー、スピードセンサーを併用してますが、集計できるデータ量はそこそこのサイコンとは比較になりませんね。
普段のスマホはAndroidでスポーツ（サイクリングやマラソンなど）をする人にとってはいい商品だと思います。