VENU 010-02173-37 [Black/Gold] レビュー・評価

満足度：3.81

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 36%
2. 4 36%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.78	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	2.93	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	3.81	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.12	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	3.82	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ゆうかすきー]

2024年10月30日 15:12 [1898191-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	3

使途によるが、ランニング用としては機能が限定され不向き

2年半愛用したForeAthlete 55の表面が転倒により割れたため、格安の中古品で買替えました。私の主な用途はランニング＋日常生活のモニタリングです。

【デザイン】
スタイリッシュでスーツに合わせても全く問題ないです。ビジネス着用という観点では前機以上です。
【操作性】
前機と比較するとかなり癖があります。ランニング用としては機能が極めて限定される反面、今の最新機種（FureRunner）は使わない機能が多くて高いことを考えると仕方ないと思います。
【機能性】
とにかく色々あり、garmin pay（suica対応）は特に便利だと思います。音楽再生機能について、私はPCからgarmin express にダウンロードした曲を取り込みましたが、なぜか音量調節が効かず音が大きいままなので使えません。改善策があるのかこれから調べます。
20種類程度のアクティビティに対応しており、色々な運動を広く浅くやっている人には良いと思います。しかし、ほとんどランニング用にしか使用しない私からするとそこまでの機能は不要です。
【サイズ・装着感】
多機能のため前機より若干大きくかつ厚いですが、気にならない程度です。
【バッテリー】
カタログ値どおりで前機より落ちますが、多機能のため仕方ないと思います。
【総評】
中古品を格安で買えたため不満はありませんが、省電力のためか、ディスプレイの表示時間がとても短い（すぐ消える）という問題もあり、私の使用目的では（後継機種を含めて）新品を定価近くで買うことはないですね。

[Hayato@NEX]

2021年2月12日 23:25 [1421088-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
機能性	4
サイズ・装着感	3
バッテリー	4

Suicaが使えてデザインもよいちょうどよい製品

AndroidユーザーがSuicaを使えるスマートウォッチを待ち望み
やっとこさ購入したのがこの製品になります。
それ以前にもスマートウォッチ使用経験あります。
(Zenwatch2、fitbitなど）

GarminのSuicaが使える製品の中で普段使いとしてアリと思えるデザインの製品を
選択すると本製品になりました。
Garminとしての機能をそれほど求めてなかったので、もうちょっと安い価格帯の製品にしたかったとこですが

アラーム機能のバイブは他の人のレビューでもありますが、もうちょっと強ければなぁと思う所あり
時計単体のモード変更の反応はそれほどよくないイメージ（タッチの反応悪い、感覚的な操作性が過去に使用したスマートウォッチよりよくない）
ただ、Suicaを先陣切って搭載していただいたGarminさんには感謝です。
その機能を待ち望んでいたので。