Nighthawk AX12 RAX200-100JPS レビュー・評価

満足度：4.20

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 33%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.00	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.80	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	4.00	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マッツガック]

2023年8月14日 11:03 [1744942-5]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	3
サイズ	5

国産メーカーのルーターと比べると遥かに良い

【デザイン】
まあまあかっこよい

【設定の簡単さ】
設定画面で簡単に設定できた
※設定画面はIPアドレス固定で他ルーターと重複するとアクセスできないため注意
(他レビューのログイン不可はこれが原因と思われるが、どのルーターも設定画面は固定のため、注意点は他ルーターと同様。
使いこなせないのを低評価とするのはおかしい。)

【受信感度】
良い。2階配置で1階、3階でも問題なし。
アクセスポイント複数の状況でも届いている。

【機能性】
USBHDDをNASとして扱えるし、トライバンド、axと必要機能は揃っている。

【サイズ】
TPLINKのウニ型よりは小さく、大きすぎない。

【総評】
70から80台のデバイスを常時接続中だが、
導入1ヶ月間で3度、急にアクセスできなくなり再起動しないと復旧しない事象が発生。
ただしこのルーターが悪いのか、プロバイダー/終端装置/多機能ルーター(終端装置からの回線中継とIP電話で使用)のどれか悪いのかは不明だが、それ以降は問題なく使用できているため、ルーターの不具合ではないと判断している。
なので上記事象以外は、接続範囲や強度も問題なく、速度も早いし動作は安定している。
→コンセントを変更した後は安定してるので、タコ足配線で電力供給が少ない事が原因で事象が発生していた模様。

buffalo、IODATA、TPLINKのルーターも使用したことがあるが、buffaloは不安定過ぎてアクセス不可も頻繁にあり、強度も弱くダメ過ぎる(ルーターは二度と購入することはないでしょう)、IODATAもbuffaloとほぼ同様(少しはマシかも)、TPLINKは左記2つよりはマシだが、netgearと比べると少し強度弱めに感じるのと、安定性もnetgearに軍配が上がる。
よってメーカーはnetgearが良いと感じているが、しいて言えば10GBに対応してないことと、接続台数が96台なのが不満なので、10GB対応と200台とかもっと多い台数に対応したのを出してほしい。

[spi2525]

2023年1月23日 19:16 [1672721-1]

満足度	1

デザイン	5
設定の簡単さ	1
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

ルーターにログインできないので設定できないので使えない

買って2年ほどたつが、未だに使用できず。
こんなルータPC歴40年初めてだ。初心者注意。

[toshi1200]

2020年4月18日 23:31 [1318596-2]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

現在，最強かもしれない

一つ問題点に気づきました。

Netgear製品すべてに言えるのですが「固定IP」にするといろいろ問題出ます。
ネットワークエンジニア的にはそのあたりも何とかしたいのですが。


#########################
NECのWIFI6（AX)ルータについている忖度機能が周りにあまりにAPがある環境では安定しないので”全く忖度しないであろう”海外製品に変えました。

大変電波が強い様で今までは要らなかったところでも入り，エクステンダーがいらないかも，というような状況になりました。

また，大変安定していて非常に満足です。

設定はある程度分かっていない方には難しいとは思います。
デフォルト，英語だし。