RD-RX5700XT-E8GB/DF [PCIExp 8GB]
- Radeon RX 5700 XTを搭載したビデオカード。PCI-Express 4.0に対応する。
- オリジナルデュアルファンクーラーを装備し、カード裏面にはバックプレートを搭載している。
- 出力インターフェイスは、DisplayPort 1.4×3、HDMI 2.0b×1を装備。
RD-RX5700XT-E8GB/DF [PCIExp 8GB]玄人志向
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2019年 9月上旬
よく投稿するカテゴリ
2024年4月11日 19:00 [1833338-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】ドライバー次第な感じですが、物自体は安定しています。
【画質】いつものRADEONの画質です。
コスパがいいような気がします。
【機能性】黒い砂漠で、リマスターモードで普通に動きます。
使っているモニターのリフレッシュレートが74Hzというのもありますが
特に不便を感じません。
【処理速度】綺麗です、遅くもないです。
【静音性】静かです。
【付属ソフト】ないです。AMDのサイトからダウンロードしましょう。
【総評】ごくごく普通に使えます。
FPSとかでなければ、これで十分な気がします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年11月3日 21:35 [1641564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】
ハードウェア的には何の問題もありません。トラブルの大半はドライバなのでw
【画質】
いつものRADEON的な画質です。個人的にはN社よりもRADEONの方が好きですね。
【機能性】
adrenalineでOC等色々と弄れます。他のツールはいらないと思います。
ただし、詰めた設定ではほかのツールよりもコケる確率が高いですw
【処理速度】
5700XT標準レベルだと思います。22年現在で3060より消費電力は上がりますが少々上といったところで6600XTだとFHDでは少々下といった所です。低電圧化でワッパは多少の改善は可能です。
【静音性】
全開はそれなりに音がしますが低速時(2000rpm以下)だとそこまでは気にならない程度の風切り音かと思います。
【総評】
たまたま中古品を手に入れたのでレビューしてみました。
最廉価品にも拘らず、某M社の廉価グレードよりも全然出来がいいですw
更に静穏化や温度を下げるのであれば、サーマルパッドとグリスを入れ替えて温度の低下を確認できたので年数を考えてもおススメです。コンパクトな割には意外と出来の良いヒートシンクです。
最安値品なので見た目はショボいですが性能には全く影響しないのでまだ22年現在でもメインでも十分に使用するのに困らない程度の性能はありますね。
コンパクトさも良いです。PowerColor製品、悪くないですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年3月2日 16:22 [1428086-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
【安定性】
基本的には安定しています。
しかし時折、画面上から下へ向かってノイズの様な波が降りてきます。
たまたま自分の当たりが悪かっただけなのかどうかは不明です。
【画質】
普通といったところです。
【機能性】
特に優れた点もなく、劣った印象も無いです。
【処理速度】
5700からの乗り換えですが若干アップしているようです。
しかし体感では差は感じられませんでした。
【静音性】
簡易水冷で使用している為、不明です。
【付属ソフト】
使いにくいです。
【総評】
購入時の価格が税込み4万ちょっとだった事もあり5700から乗り換えました。
価格の割には良しとしていますが、もしこの価格より高かったら購入はしなかったと思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 17:51 [1410355-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
【安定性】
不安定とのレビューもあり不安でしたが非常に安定しています。
OCCTで何度か負荷テストも行いましたが完走しました。
【画質】
GTX960からの更新だったので当たり前でしょうが画質の差は歴然。
RADEONらしい色味だなと感じました。
【処理速度】
RX5700XT搭載ですので不満はありません。
当面はHDで120Hz、今後はモニターを更新してWQHDモニターで120Hzを目指しながら楽しみたいと思います。
それだけのポテンシャルのあるグラフィックボードです。
【静音性】
2基のファンのうち負荷によって片側、両側が停止します。
PC全体の静音性に寄与しています。
【総評】
ガラスケースに搭載したので地味になるかと思いましたが
非常にシンプルで気に入っています。
価格を考えれば満足です。
数年は使い倒そうと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月16日 12:48 [1410250-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| 安定性 | 1 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
【安定性】
購入してから二ヶ月ほどは安定していましたがドライバのアップデートを行ってから非常に不安定になり、一日5回は必ずPCがフリーズしていました。
ゲームもまともにプレイできず、ストレスを感じました。
(先日、RTXシリーズを購入しましたが同様な症状は出ず、非常に安定しています。)
【画質】
普通です。
【見た目】
見た目は安っぽいという意見が多いですが最近流行りのゲーミング光をするものがあまり好きではないのでシンプルで好みなデザインでした。
また、百均のようなプラスチックではなく、マット加工がされています。
【処理速度】
コスパは非常に優れており、価格の割には非常に早いと思います。
【静音性】
特に音はしませんでした。
【付属ソフト】
Radeonのソフトは録画機能などありますが、ウィンドウ単位での配信ができなかったり、自動OCを使うと更に不安定になったりなど、最終的にはアンイストールしました。
また、UIもしょっちゅう大規模変更されるのでNVIDIAのソフトのほうが使いやすいです。
【総評】
もうRadeonシリーズは買わないと思います。
ソフトも非常に不安定だし、コスパ以外は買うメリットがないです。
販売元の玄人志向はシンプルなデザインが多く、私好みなのでこの先もお世話になると思います。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月14日 19:03 [1409766-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 処理速度 | 3 |
| 静音性 | 1 |
| 付属ソフト | 無評価 |
GTX680からの交換です。
ゲームプレイ中に落ちる回数も増えて限界を感じており、
また、VRのゲームがしたくなり、当初はRX6800XTを考えていましたが、買えず。
GTX1660sと悩みましたが、購入予定のHP Reverb G2の必要最低構成であるRX5700XTにしようと思い購入しました。
RX5700XTのPowerColor製品は評判が良くないみたいですが、玄人志向でのサポートに期待して購入しました。
元々が相当古いボードですので比較できませんが、今までは、ゲームの画質などを落としてのプレーでした。
こちらに換えてから、画質も最高設定でよく、ゲームプレイ中に落ちる事もなくなりました。
定格での使用で負荷もそこまでかけていないので温度も、室温20℃でだいたい50℃くらいです。
低負荷時はファンレスで無音ですが、55℃からファンが動きます。
ファンの音は聞こえてきますが、エアコンなど他の音があれば、私は気にならない程度です。
上位モデルに比べて簡素な作りになっていますが、理解した上での購入ならば、なかなかいい製品ではないでしょうか。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 20:25 [1409495-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 安定性 | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
RX480からの交換で3ヶ月ほど使っています。
世代や価格帯に差があるので性能の向上は当然として、負荷70%くらいまでは消費電力も下がっているので性能面では満足しています。
当時は4万前後で買えていたので次世代製品が出ることを考えても高コスパが光りましたが、最近はGPU全体で品薄、値上がりのようで状況はだいぶ変わりましたね。まだこの製品は相対的なコスパが良いと思いますが。
ただ安定性を含めて考えると、この製品をすすめするのは難しいと感じるのが自分の正直な気持ちです。
コスパ重視で安く買えそうなら検討してみてください。低電圧化で性能も上げられるのでお得感はあります。
○安定性に関して
あくまで自分の環境での話ですが、当初は日に数回の頻度で画面がブラックアウトしていました。
このブラックアウトは高負荷時にというわけでもなく、様々な状況で起き、再現性もないので厄介でした。
キーボードでシャットダウンの手順を踏んでもPCを落とせなくなるので、画面出力がないだけではなく実質エラー落ちだったのだと思います。
これはCMOSクリア、BIOSとチップセットドライバの更新で改善しました。どれが良かったのかはわかりません。
その後しばらくは問題なかったのですが、気温が下がってくると起動後10分くらいの間、画面がちらつくようになりました。
このちらつきはしばらく使用していると改善するので、タイミングから低温が原因ではないかと思います。
私のPC環境は冬場には気温が0℃近くになることもあるので、自己責任な部分はありますが、いままで発生していなかった不具合が出るのにはがっかりしています。
ちらつきは致命的な問題ではないので現在も使用していますが、アップグレードのためにとりあえず買ってみたという人に最初の不具合が起きた場合、お手上ではないでしょうか。
○低電圧化に関して
発売直後から各種レビューで言及があるのように、低電圧化することで性能が上がります。
同時にクロックも落とせば性能微減で省エネ化も可能です。
設定は、同じバージョンのRadeon Softwareでも480比で変更できる箇所が増えているので手動でやるのも楽ですし、
ワンクリックでできる「GPUの電圧低下」設定が存在するので、あまり詳しくない人も簡単にできると思います。
AMDのこういう機能は便利ですね。
以下に簡単な結果を書いておきます。
・2100MHz-1198mV(デフォルト設定)
実測最大値:1876MHz-185W
Time spy Graphics score:9247
・2100MHz?-1147mV(「GPUの電圧低下」設定)
実測最大値:1891MHz-184W
Time spy Graphics score:9359
・2100MHz・1099mV(以下手動設定)
実測最大値:1940MHz-183W
Time spy Graphics score:9527
・1900MHz・999mV
実測最大値:1804MHz-173W
Time spy Graphics score:9150
・1900MHz・979mV
実測最大値:1802MHz-168W
Time spy Graphics score:9177
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月7日 01:31 [1407120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
【安定性】基本的に問題ないがドライバがまれに落ちることがある
【画質】期待した通りの性能で満足
【機能性】Radeonソフトウェアの動作が安定しないのでほとんど使用していません
【静音性】既定の設定で動かしていますがCPUクーラーのポンプより静かです
【総評】19年末にコスパ重視で購入、現在まで安定動作しています。
Radeonソフトウェアのチューニング設定を試すもベンチマークが回らなかったため、
定格で運用。
期待通りの性能でとても満足しています。
見た目は値段相応なのでもう少し上位の製品にしてもよかったかなと思っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2021年1月2日 21:23 [1405365-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
![]() |
||
|---|---|---|
「Radeon Software」設定画面 |
本来は、昨年中にRX6800XTを購入するつもりでしたが、なかなか思った製品を入手できなかった為、今更ながらこちらを購入しました。
そこで、RDNAならまずは低電圧化だろうと思い、試してみました。
※低電圧化はメーカーの保証外の行為であり、故障などに関してはあくまで自己責任です。
試行環境
PC構成
OS:Windows10 Pro 64-bit
CPU:Ryzen7 3700X
メモリ:G.Skill F4-3600C18D-32GTZN (16GBx2@3200MHz)
マザーボード:ASRock X570M Pro4
グラフィックボード:RD-RX5700XT-E8GB/DF(本製品)
SSD:CSSD-M2B1TPG3VNF
室温は21〜22度といったところでした。
手順
1.AMD純正の「Radeon Software (ver.20.11.2)」内のGPUチューニングで、ある程度の当たりを付けて「電圧」と「周波数」の設定をします。
2.設定した数値で問題が無いか、「OCCT (v7.2.2)」というソフトの3Dテスト機能で10分間エラー無く完走できるか試します。
途中で止まったりエラーが出る場合は電圧を上げます。
同じ周波数で、電圧を少しずつ下げながら繰り返しテストし、完走する最も低い電圧を探ります。
3.「3DMark Basic Edition」というソフト内の「Fire Strike」ベンチマークを使い、「Graphics score」を計測します。
4.項目1〜3を周波数を(それに伴い電圧も)変えながら、「Graphics score」の最も高く出る「周波数」と「電圧」の設定を探ります。
今回は「電圧:1000mV」「周波数:1937Hz」の時、最も高い数値になりました。
「Fire Strike」と合わせて、同「3DMark Basic Edition」内の「Time Spy」でもベンチマークを取りましたので、それぞれの計測値を、デフォルトの状態と比較して掲載します。
(「HWMonitor (ver.1.43.0)」にて計測した、ベンチマーク中の「GPU電圧」「周波数」「GPU消費電力」の実効値(最大値)も掲載します。)
「Fire Strike」
デフォルト(実効値:1200mV, 1887MHz, 185.00W)
Fire Strike Score : 22417
Graphics score : 26149
Physics score : 22826
Combined score : 10689
チューニング後(実効値:1006mV, 1850MHz, 174.00W)
Fire Strike Score : 22659
Graphics score : 26464
Physics score : 23645
Combined score : 10584
「Time Spy」
デフォルト(実効値:1200mV, 1925MHz, 184.00W)
Time Spy Score : 9052
Graphics score : 8909
CPU score : 9963
チューニング後(実効値:1006mV, 1870MHz, 181.00W)
Time Spy Score : 9168
Graphics score : 9031
CPU score : 10032
以上のように、電圧(そして消費電力)を落としているのにも関わらず、「Graphics score」がデフォルトの状態から下がることなく、誤差程度ではありますが上がりました。
しばらくこの設定で使っていこうと思います。
最後に、SQUARE ENIXの「FFXIV 漆黒のヴィランズ」「FFXV」「DQX」の3タイトルのベンチマークも試してみましたので、掲載しておきます。
(チューニング後の実効値、デフォルトでの計測はタイトルごとの最高設定のみです。)
参考までにご覧ください。
「FFXIV 漆黒のヴィランズ」(共通設定 プリセット:最高品質、フルスクリーン)
1080p:16411 非常に快適
1440p:14305 非常に快適
2160p:7288 非常に快適(実効値:1006mV, 1853MHz, 181.00W)
デフォルト:7175 非常に快適(実効値:1200mV, 1971MHz, 205.00W)
「FFXV」(共通設定 フルスクリーン)
軽量品質
1080p:16002 非常に快適
1440p:11488 とても快適
2160p:6256 快適
標準品質
1080p:12022 非常に快適
1440p:8308 快適
2160p:4345 快適
高品質
1080p:8181 快適
1440p:6210 快適
2160p:3669 普通(実効値:1006mV, 1886MHz, 177.00W)
デフォルト:3574 普通(実効値:1200mV, 2032MHz, 185.00W)
「DQX」(共通設定 プリセット:最高品質、フルスクリーン)
1080p:19231 すごく快適
2160p:14413 すごく快適(実効値:1006mV, 1774MHz, 128.00W)
デフォルト:14646 すごく快適(実効値:1200mV, 1875MHz, 168.00W)
これから低電圧化を試そうと思っている方の参考になればと思います。(※あくまで自己責任で!)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2020年12月10日 15:59 [1397353-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
||
ntt-xのサイバーヤスイデーにて35kで購入。PCの使用目的は主にブラウジングとゲームです。
【構成】
・RYZEN3 3100
・DDR4 3200 8GB
・RX5700 XT
【安定性】
ドライバーVer.20.12.1 特に不安定な挙動は感じられません。
【画質】
奇麗です。RADEONはGeForceと比べて色に深みがあるとの評判をよく聞きます。私は残念ながらGeForceを使ったことがないので比較できませんが。
【機能性】
電源が6+8pinです。差し辛いカードもありますが、当該品はピン位置が外装からほんの少し出っ張った位置にあり、非常に差しやすいと感じました。外装は非常に地味で、プラスチック製です。ややチープさが感じられます。バックプレートは金属製ですが、PCBとは接触していないので放熱に対する寄与はないかと思われます。
【処理速度】
RX570からの乗り換えなので、かなり向上したと感じます。APEXでは、訓練所・最小設定FHDで144Hzに張り付いており、非常に快適です。
【静音性】
RADEON Softwareで温度・回転数の調整が可能です。高回転時はそれなりにうるさいと感じます。
【付属ソフト】
RADEON Softwareは様々なパラメータの調節ができますし、ゲーム起動時に自動的に適用されるプロファイルを作成して、色味等を調整できます。録画機能などもありますが、私は使用していません。様々な機能があるのですが、どこにどの設定があり、その設定がどのように影響するかなどが分かりにくいことがあります。それらが使いこなせれば非常に有益かと思います。
【総評】
安価だったためこの製品を選びました。性能的には十分ですが、外装デザインはかっこいいものではありませんので、中身の見えないケース・見た目にこだわらない人向けかと思います。またダブルファンで筐体も小さめなので、ITXケースにいれてHackintoshとして運用する際などに向いていると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年11月22日 10:29 [1386809-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 処理速度 | 5 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
NTT-Xストアにて39980円で購入
構成はR5 3600 コルセア製DDR4 3200MHz 16gb
【安定性】
複数のソフトを毎日使用していますが非常に安定しています
【画質】
普通にきれいです
【機能性】
非常に充実しています
【処理速度】
現行発売しているAMDグラボの最上位(Vllがあるが)なだけはあります
【静音性】
決して他のグラボと比較して静かではないですが自分としては思ったより静かな感じです
【付属ソフト】
radeonはよくドライバが使えないと聞くのですが全然使えます。ただドライバ付属機能の画面録画機能で保存した動画がTwitterに載せられなかったのは少し残念でした
【総評】
重量級ゲーム等で負荷をかけても約70数度ほどで収まっていますしRadeonでよく聞くような爆熱ということはなさそうです
3万円台や4万円弱で購入できるのであればFHDで高フレームレートを求めるゲーマーにはおすすめできるグラボだと思います。
ただゲームタイトルやソフトによってはNvidiaさんのグラボの方に最適化されていて思ったような性能が出ないということがよくありますがそこはRadeonのシェアが上がらないとどうしようもないところなのかなと思います
長文失礼しました。RADEONは6000世代も発表されましたが価格帯的に5000世代を選ばざるを得ない方もいるのではないかと思いますがそういう方の参考になれば幸いです
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- グラフィックボード・ビデオカード
- 1件
- 0件
2020年10月31日 18:52 [1382741-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 安定性 | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| 処理速度 | 4 |
| 静音性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
PC構成
cpu:i5 6500
メモリ:2133 24GB
gpu:これ
gtx960からの乗り換えです。oculus rift sでvrゲームを快適にプレイしたくてこちらを購入しました。
【安定性】
radeonは不安定と聞いていたので心配でしたが特に不具合もなく快調に動作しています。
【画質】
巷で言われているように発色が良くなったような気がしますがそもそもモニターの性能があまり良くないので真偽の程は不明です。
【処理速度】
cpuがボトルネックとなり全力は出せていませんが、ssを150%ぐらいにしても問題なく動きます。
しかし最新世代と見比べると見劣りするのも事実です。
【静音性】
低負荷時にはファンが止まるのでとても静かです。高負荷時でもそこまでうるさいとは思いませんでした。
【付属ソフト】
RadeonSoftwareは使用状況をモニタリングできたり、配信できたり、多機能で良いと思います。
【総評】
ゲームをする上では概ね2060superを超えて、それでいて4万円強のこの製品はかなりコスパが良いと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(グラフィックボード・ビデオカード)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















