Let's note RZ8 CF-RZ8FFMQR SIMフリー レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.00	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	4.00	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	5.00	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	5.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.00	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.00	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Bloomington]

2020年6月4日 03:59 [1334344-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

軽量小型PCとして重宝

移動時も使いやすい2in1のPCを探していて、
以前からレッツノートが気になっていたのですが、
新品はかなりお高めなので、手が出せませんでした。

ところが、店頭展示品の中古なら(多少液晶の劣化があるかもしれないですが)
新品より10万円以上安く買えるので、小型軽量のRZ8の、
折角なので中々出てこないブラックモデルを、
店頭で現物確認して購入しました。

ちなみに、展示品はケンジントンロックの跡がうっすら丸く
付いているものの、それ以外の傷はなく、
バッテリーは外して展示されていたので、
バッテリーは購入後にソフトで調べましたが新品(同様)でした。

【デザイン】
レッツノートとすぐ分かるデザインです。
ですが、タッチパッドはレッツノートの他とは異なりスクエアです。
2in1でバッテリーが交換式なのは◎。(このPCを選んだ大きな理由の一つ)

ちなみにボンネットの上に、書籍補修用の粘着フィルムを貼っています。
傷と汚れ防止。(書籍補修用のフィルムは、剥がしても接着剤が残らない)

【処理速度】
モバイルとしてはそれなりです。普段使いでは問題ありません。
起動も一瞬と言うわけには行きませんが、遅いとも感じません。
(使い始めてしばらく経ってから、あるタスクが裏で動いて、
CPU使用率が常に50%以上だったこともありましたが、
慎重に切ってからは快適)

【グラフィック性能】
普段使いでは特に問題ありません。
重いゲームとかはやらないので。

【拡張性】
モバイルなので限度は有りますが、大抵のものは繋げられます。
VGAもしっかり有ります。SDカードスロットも有ります。
type-Cはありません。

【使いやすさ】
普段は12〜13インチのPCを使っているので、
キータイプが思っていたより、多少窮屈です。
この点は大きさとのトレードオフでQRと悩むところ。
(QRはもっと値段が高いですが)

タッチパネルはシェルスタイルで使っても重宝です。
あと、タッチペンは、タッチパネルの設定で、
タッチペン+タッチ にすると誤作動少なく感度良好です。

【持ち運びやすさ】
少し厚目ですが、小型なので気にならず。

【バッテリ】
6時間以上持つのかなあ。
測定したことがありません。

【液晶】
低反射です。特に問題ありません。
自分は元々貼られているフィルムの上に、
保護フィルムを貼って使っています。

【総評】
小型軽量で、クラムシェルスタイルにもなる2in1なら
候補にあがるかもしれません。自分は期待通りでした。

新品はとっても高いですが、中古なら多少手が出しやすいかも。
自分は指名買いなのですが、世の中には安い2in1もあるので、
比較検討した方が良いかもしれません。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

その他