326M6VJRMB/11 [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.49

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.33	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.82	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.49	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.67	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.49	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.33	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[うっかり野郎]

2021年4月10日 07:28 [1436263-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

黒画で4角の光漏れがなければ、迷うところなく★5です。

画面右の角に輝度ムラがあり白く見えます。
どちらかといえば、やめたほうがいいかな。
黒い画面では結構気になります。
評価するのが難しいモニタです。

設定を調整することで、だいぶ良い印象となりましたので、感じたこと再レビューします。

まず、WindowsのHDRをONかつ、モニターのHDRもNOに設定すると奇麗な映りになります。
rtx3080で4kでのゲームはかなりきれいです。気に入りました。
4K60FPSのyoutubeはSmartResponseを最速にすると、カクツキなく見られます。
しかし、やはり、黒画の四隅の部分の光漏れはいただけない。
これがなければ、迷うことなく★5なのですが。
あと、150％の倍率に設定すれば、文字が小さすぎて見えにくいなんてことはありません。

[nelldrip]

2021年1月11日 11:16 [1408657-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

HDR視聴もプレビューもこなせる傑作機

DisplayHDR600のモデルを積極的に出しているフィリップスが328Pの後継として出した本機。
条件付きではあるが、HDRを含む映像視聴に加え、映像編集のプレビューディスプレイとしても絶賛に値する。
HDRに必要な明るさと広色域モデルらしい素晴らしい発色は328Pから変わること無く、現実的な価格ではもっとも価格とパフォーマンスが優れるモデルの一つだと言える。

本機の前世代機となる328P6VUBREB/11、ASUSのPA32UCXも所有しているが、
校正だけしてしまえばHDR表示でも校正済のPA32UCXにかなり近い画を表示する。
その表示能力の高さは価格帯から考えると非常に満足度が高い。

注意しなければならないのは、これらは校正を正しく行えれば、という前提がある。
HDRモードでは低輝度側が全体的に明るいガンマ設計になっており、色温度も高めになっているためそのままではHDRでの画は必ずしも好ましいものではない。
加えて本機の表示の調整機能は決して十分ではなく、メーカー配布のSmart Controlも必ずしも十分ではない。
*Smart Control経由ならHDRで輝度調整が出来るのは非常に便利だが

ただし、Windows環境限定となるが、VCGTを使った簡易校正だけでもとってやることで本機の表示をリファレンスに近いものにすることが出来る。
これを使ってユーザーは現実的な範囲の中で最高のHDRを体験して欲しい。
また、NLE限定になるが、例えばDaVinci Resolve等のプレビューに3D LUTを当てられるソフトであればより好ましい状態でプレビューを見ることが出来る。
映像制作側で本機を使用するのであれば、簡易HDRプレビューモニタとして本機を使用する上で覚えておくと良い。
*SDRに関してはほとんどのモニタは正しく709やsRGBに校正できるので敢えて語ることはない。

また、前モデルとなる328PではHDR表示の際に動作不具合と思われる症状が出る場合があったが(PC再起動+モニタリON/OFFで直る)、本機ではそれは認められない。
これも特筆すべきことだろう。

強いて不満を挙げるなら。モニターアームが前モデルと比べると設計が大きく変わっており、回転に非対応になっているのが不満だと言える。
もっともモニターアームは個人が好きなものを使えば良く、回転方向は使用するユーザーも少ないのでさほど問題というほどのことではない。

[将吉]

2020年8月8日 22:09 [1355895-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	5

在宅勤務にもゲームにも最高

【デザイン】
シンプルなデザインです。
モニターの操作機能は背面側にあるので前面もシンプル。
難点をあげるなら、モニタースタントがV字型のため設置場所をとります。

【発色・明るさ】
VA液晶ですが問題ありません。
HDRをONに設定し、Youtubeで4K動画を見たときは感動でした。

【応答性能】
4Kでゲームしていますが、今のところ問題ありません。

【視野角】
PCデスクで作業しているので問題ありません。

【サイズ】
問題なのは、モニタースタンドでしょうか。

【総評】
HDMIが3系統、
USBハブ、
上下高さ調整、
PinP
機能的に満点で、ビジネスでもゲームでも満足しています。

[ここちんくん]

2020年4月11日 19:12 [1309884-3]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	3

ゲーム&PC用として

【デザイン】
ベゼルがもう少し細いと良かったが設置して向かって見るとあまり気にならなくなった。31.5インチは、やはりモニター自体の存在感があり、それを支えるスタンドのデザインも逆V字型の足でカッコよくて個人的には気に入っている。但し、この逆V字型の足が意外と奥行が必要で元々利用していたモニター台が使えなくなってしまったのが残念だった。直接デスク上で使用しているが、高さ調節、上下角度調節ができるので台がなくなった事はカバーできている。Ambiglowというモニター下部にライティングシステムを搭載しており、ゲームなどをしている時の演出を高めてくれる点もオシャレだと思う。

【発色・明るさ】
一番気にしていた部分だが、MVAパネルの持味と他の技術で非常に良い発色だと思う。明るさも十分。黒色が良く引き締まっておりゲームが快適にプレイできる。映画コンテンツなども試してみようと思う。

【シャープさ】
4Kの効果だけでも十分発揮できているがHDRの効果で更にくっきりとした映像を映し出してくれていると思う。

【調整機能】
メニューの項目と階層は、いたってシンプルで設定しやすいと思う。Adaptive sync、Ambiglow、ローブルーモードなど、殆どがオンとオフだけか、プラスもう一つ位の設定だけなので簡単に調整できる。

【応答性能】
応答時間4 ミリ秒（GTG）、リフレッシュレート60Hzとなっており、自分の場合PS4 Proでゲームをするので必要十分なスペック。

【視野角】
178度/178度（左右）／178度/178度（上下）で十分に広い。

【サイズ】
サイズ（幅×高さ×奥行 単位：mm スタンド含む）約728 x 604 x 206 mmとかなり大型。奥行は、おそらくスタンド使用時の壁からモニター前面までの距離を仕様として掲載している模様で、スタンドそのものはデスクと接触する逆V字型の足の部分の奥行が結構あって（約275mm）デスク上のレイアウト変更を余儀なくされた。

【総評】
今回、ゲーミングモニター兼PCモニターとして使えるものを検討し、パネルの性能バランスからVAパネルのモニターに絞り込んで考えていたところ、このモニターの存在を知り他社モデルとの比較の結果、購入する事に決めた。決め手は、MVAパネルとHDR600対応、それにパネル・バックライトを含む5年間フル保証(センドバック対応) である点も大きなポイントとなった。他社の同等クラス商品より割高でも何かあった場合には、かえって安いと思った。LGの32UL750-Wが競合商品だと思うが個人的にLGはテレビを複数台買って数か月で次々と故障するというトラブルにあった事がありトラウマで買う気になれなかった。設定に関してディスプレイベゼルの背面にあるシングルトグルボタンを操作する必要があるのだが、これが背面の微妙な位置にあり慣れるまで決して操作しやすいとは言えない。また、耐久性が少し心配だが5年保証なので良しとする。
インターフェースは、HDMI2.0x3、DisplayPort1.4x1、USB3.0x4（急速充電付きx2）、オーディオ入力、ヘッドフォン出力と比較的充実している。しいて言えばUSB-TypeCポートがあれば完璧だったと思う。
また、スピーカーは、5Wx2（DTS Sound）で、この手のモニターにしては良い方だと思う。
全体的には、映像もキレイで応答速度も早くデザインや機能も満足のいく商品だと思った。暫く使ってみてまた再レビューしてみたいと思う。

[Good Weather]

2020年3月8日 06:29 [1307878-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

32にして良かった！

22インチのTN液晶からの買い替えなので、全てにおいて良いです！32にして良かったです。27だと後悔してたかも！
LGより自然な色味だと思います。
ホワイト出してドットチェックしましたが問題ありませんでした。
調整が裏のスティックなんですが慣れれば問題無いです。
自分はアームにつけているのですがモニター取り付け部分が奥まっているため持っていた物が2mm程大きくて奥まで入らず10mmのスペーサーかまして取り付けました。
あと届いた時に箱が大きくてデカって思いましたw

[Repri-Jing]

2019年11月29日 20:52 [1279259-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	4
調整機能	1
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

性能は私のニーズを十分に満たしてくれました、が

LG社製　32UL750-Wとの比較の上で購入。
私の目的はゲームも映画もそこそこに楽しめる4kモニタで、20台だとちょっと小さいけど40超えは大きすぎるので31.5インチに絞ってディスプレイを探していました。ゲーム用としてはウルトラワイドの解像度の物も増えてきましたが、PS4を4kで遊びたかったので解像度は一択でした。そして、本格的なFPS対戦とかはしないので今時TN液晶でもあるまいし、かといってIPSは価格が跳ね上がるし、で間をとってVA液晶。
結果として本製品と32UL750-Wの完全2択にまで絞り込みました。
最終的にはこちらのほうが32UL750-Wに比べて1万円ほど安いタイミングがあったので、こちらにしました。

外観の面
・デザイン：まあ普通。ベゼルはちょっと太いけど気にならない。シャープな足元は32UL750より好みなデザイン。

・サイズ：さすがにデカいのとスタンドの奥行はいざ設置してみると想像以上に深かったので机に乗せるなら寸法はしっかり見たほうが良いです。

描画性能の面
・発色、明るさ、シャープさ：私の中で必要十分以上です。買った甲斐があったと思わせるレベル。
IPSの下位ぐらいに思っていたのですが、黒が多くハイコントラストな画面ではVA液晶なのが上なのが実感できます。映画の映りもよく、満足しています。オマケで画面の状態にあわせた色で本体下部が光るのですが、正直1ミリも興味ないし量販店は明るくて見えないしで購入してから気づくような有様だったのですが、これがなかなかどうして……案外いいな。人に勧めるほどの機能じゃないけすけど暗い部屋でキーボードをほどほどに照らしてくれるのもあり、結構好き。

・応答性能：映画をよく見ますし、最近は主にデス・ストランディングで遊んでいますが違和感や支障はまったく感じません。

盲点だった箇所
・調整機能：これがよくなかった。
実は設定の項目や設定ができる範囲については特に問題ありません。必要なものが備わっておりおかしな動きをするわけではありません。問題は操作性。というかスイッチの位置です。たいていのディスプレイのベゼル下部あたりによく搭載されている、設定変更を行うスイッチ（本製品では十字レバー）が、本体裏面のやけに深い位置にあります。これが大変に操作しづらく、この位置にある意味もさっぱりわからないので余計にいらいらします。せめてリモコンとかがあれば、と思うのですがもちろんありません。一方32UL750は素直にベゼル下部の普通に手を伸ばせばナチュラルに操作できる位置にあります。本当に些細な30�pにもみたない位置の差ですがこれが使ってみると本当にでかい。量販店で見たり触ったりしているだけじゃ決して気づけなかったポイントだったので、次に買い替えるタイミングが来たときのための良い勉強になりました。
大事。ディスプレイの操作性。