HP 14s-dk0000 価格.com限定 AMD Ryzen5/8GBメモリ/256GB SSD/14型フルHD液晶搭載 スタンダードモデル レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 40%
2. 4 50%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.18	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.56	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.38	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	2.81	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.54	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.83	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.61	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.73	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	4.62	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ボナンザ005]

2025年5月30日 23:03 [1964752-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	5

高コスパで長く使えるノートPC

5年使い続けています。
通常のソフトの動作に問題は全く感じませんし、ゲームをプレイしても問題ないレベルです。
コスパが大変よく満足しています。
14インチというのがメインが自宅で、たまに持ち出すレベルの使用頻度にとてもマッチしています。

レベル

中級者

使用目的

ネット

ゲーム

文書作成

[秋田中央道路SA20-10]

2023年4月12日 12:32 [1702609-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	4

HPもなかなかですね

2年前から使っています
2010年のノートでWindowsアップデートは1日かかっていました
比較になりませんが超サクサクです
RIZENもなかなか良いですね5で十分デス
メモリ8GBも今のところ問題なし
さすがに今の光学ドライブがないノートは薄くてコンパクト
家の中ならお手軽に持ち運べます
テンキーがペラペラとよく話題になりますが、その様なものかと私は気になりません
ただテンキーはやはり欲しいところ、14か15インチにするか悩みどころですね
これは購入者の問題と思います
昔はプリンターメーカーと思っていましたがHP流行っているのでしょうか？昨年末もう一台15インチのノートもHPにしました

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他

[marilyn hanson]

2022年2月11日 09:44 [1550010-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	5

コスパよし。微妙な不満点もあるが自分でカスタマイズして対応

SSD128GB＋HDD1TB版を所有しています。

【デザイン】
プラスチックで高級感がないですが、清潔感のある無難なデザインかと思います。

【処理速度】
第３世代ぐらいのi5搭載の中古PCを使っていたので、さすがに処理速度の向上には目を見張るものがあります。
ただ、Ryzen 5 3500Uの場合、グラフィック用に本体メモリを2GB使うので、実際に使えるメモリが6GBになるという罠がありました。ビックリしてhpのサポートに連絡して、「そういう仕様です」と、すげなく回答される始末。
その後、メモリは増設して12GBにしたので特に問題ないですが。
本機のメモリを増設したというブログがググると出てくるので、そこを参考にして増設しました。
なお、一般的にPCを分解するとサポート対象外になるのでご留意ください。

【グラフィック性能】
VideoPadという初級者向けの動画編集ソフトを入れてみましたが、特に問題なく使えました。
まったく初歩的なことしかやっていませんが…

【拡張性】
上記の通りメモリの増設は可能です。
ポート類の充実度は普通ではないでしょうか。
USB Type-CのPD給電には対応しておらず、USBからの画像出力にも対応していません。Type-Cのポートの使いみちがない…

【使いやすさ】
重くて持ち運びには不便なので、デスクトップ的な使い方をしています。
よく言われていることですが、hpはエンターキーやバックスペースキーの隣にページアップダウンのキーがあり、誤ってタッチして画面が上がったり下がったりする問題があるため、ストレスになります。
今はデスクトップ的に使っていてキーボードは外付けなので問題ありません。

【持ち運びやすさ】
一度友達とレンタルスペースで映画を見るためにリュックに入れて持ち出しましたが、腰が折れそうになりました。
持ち運びには向かないと思います。

【バッテリ】
コマンドプロンプトでBattery reportを実行すると40,000mWhぐらいと表示されます。
あまり長持ちする印象ではありません。

【画面】
非常にきれいだと思いますが、光沢なので映り込みが激しいです。
ナカバヤシの非光沢フィルムを貼っています。

【コストパフォーマンス】
安いです。hpはセールの時がねらい目です。

【総評】
メモリや光沢画面、キー配置など、若干不満点があるものの、自分でカスタマイズしたりデスクトップとして使うことで、収まるところに収まったかなという感じです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

動画編集

[まるたけ堂]

2020年8月31日 23:03 [1363147-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コストパフォーマンスのいいPCです。

MacBook 12インチ所有で、買い足しで本機を購入。

【デザイン】
質感は値段相応、暗色ではなく白いカラーはなかなかいいです。

【処理速度】
Ryzen５ 3500Uで余裕があります。

【グラフィック性能】
そこそこの性能ですが、やはり内臓グラフィックの限界がありますので、ゲームをプレイしたいならdGPU搭載PCを選ばれたほうがよろしいでしょう。

【拡張性】
右側USBポート２つの間隔が微妙に狭く、USB機器の幅によっては1つしか使えない場合があります。USBハブがあるといいですね。

【使いやすさ】
デフォルト設定では、ファンクションキーがアクションキーになっていて、fnキーを押しながらでないとファンクションキーとして動作しません。
ただし、BIOS設定で逆にできるので、どちらにするかはお好みでどうぞ。

【持ち運びやすさ】
MacBook 12インチと比較すれば大きいですが、特に問題はありません。

【バッテリ】
ほぼACアダプタ接続で使用しているので不明です。

【液晶】
MacBookのRetinaとは比較にならないですけれど価格相応と割り切ってます。

【ちょっと一言】
・購入した7月時点では、Windows 10 Version 2004への自動アップデートが配信されておらず、手動でアップデートし、特に不具合なく動作していますが、これは自己責任で判断してください。
・メモリに関してですが、内臓グラフィックで常に2GB使用するので実質6GBとなります。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[yokohama08]

2020年8月31日 21:49 [1352793-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	4
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	5
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

Ryzen 5とVEGA8内蔵の充実したスペックです

【デザイン】
安価を感じさせないシンプルなホワイトです。樹脂製ですがうまくまとめてられている印象です。

【処理速度】
Ryzen 5は４コアです。SSDと相まって強力です。

【グラフィック性能】
内臓グラフィックはこちらも強力で動画再生、ワード操作など快適です。
動画編集はPowerDirectorであればAMDハードウェアエンコード対応していました。

【拡張性】
このクラスでWifi以外に有線LANもあるので事務所利用向けにも。

【使いやすさ】
キーボード操作も打ちやすいです。バックライトはなしですがホワイト色なのでわりと明るいところでの使用には問題はないと思います。

【持ち運びやすさ】
1.5kgしかないので持ち運びには重すぎずという感じです。

【バッテリ】
実測でも３〜4時間はつかえます。

【液晶】
IPSで綺麗ですね。ただ青色は少し強い印象です。結構明るいので調整したほうがよいと思います。

【総評】
AMD Ryzen 5は内蔵グラフィックスが強力でIntel同機種と違があり圧倒的です。
コストパフォーマンスのよい充実なスペックなので安価でちょっと背伸びしたい人にはピッタリです。

[M-Mori]

2020年6月11日 20:06 [1336753-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

一般的な使い方ならコスパ抜群

とにかく起動が速いです。
これはSSDの恩恵かもしれませんが、電源ボタンを押してから８秒で「ようこそ」画面が出てきて立ち上がります。
初のSSDなので感動的でした。
ネットやYouTube視聴なども全く問題なく、重さを感じさせないので安い割にはコストパフォーマンスは抜群かもしれません。
と言いましたがまだ買って２日目なので、色々とソフトを入れると立ち上がりが今より遅くなったり重くなるかもしれませんが、それは仕方ない事なので全く気にしません。
発注から納品まで１ヶ月待ちましたが、税込53500円でこの性能ならキャンセルせずに待ったかいがありました。
バッテリーは負荷を与える作業をすると結構消費します。
バッテリー残量100％の状態からUSBにリカバリーメディアを作成しましたが、作成完了時は70％になっていました。(作成時間１時間程)

このパソコンはまだ使い始めなので、これからですが期待しています。
13年ぶりにパソコンを買い替えましたが、ここまで進化していたとは思いませんでした。

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

その他

[くま1001]

2020年4月16日 10:42 [1302580-2]

満足度	3

デザイン	5
処理速度	2
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

Windows7終了のために買い替え

長年、レッツノートを利用。
この度、Windows7のサポート終了を機に、新しいパソコンを検討。
ハイスペックなものは、宝の持ち腐れになるので、エクセル・ワード・パワポ・ネット利用くらいをサクサクできる軽いもので身の丈にあったもので探しました。
安くてデザインも可愛く、ブランドサイトだと受注生産でいつ届くかわからなそうだったので、Amazonで購入。翌々日には到着。

処理速度は正直遅いです。
結論、買い換えました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

[karukan--]

2020年1月24日 00:31 [1294359-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	1
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

HDD非搭載モデルに注意

2010年製エイサーASPIRE 5742（初代core i5）からの買い替えです。

HDDは不要と考え、HDD非搭載モデルである14s-dk0101AUを購入しました。

自宅でWEB関係の仕事をしており、メインPCとして購入。


◆ デザイン -----------------------------------

品の良いホワイトで清潔感がありGood。

キーボードも綺麗ですし、パンチ穴も綺麗。塗装を触った感触もサラリとしてます。

不満はありません。


◆ 処理速度 -----------------------------------

もともと使っていたのが10年前の core i5 480Mの2コアで、CPUスコアが2430

Ryzen 5 3500U 4コアは、2020年現在２代目に移行してCPUスコアが7786

スペック上は約３倍の処理速度ですのでまったく不満はありません。

と言っても、core i5の時点でイラストレーターCS3もフォトショップもサクサク動いてましたし（笑）

ムービーメーカーの処理速度は1.5倍以上早くなった気がします。

新たにビデオ編集ソフトのAdobe Premiere Proを使っていますが、特に遅いということもなく普通に使えています。



◆ グラフィック性能 ---------------------------

core i5 ( CPU内蔵500MHz ) では、youtubeの4K撮影動画はカクカクでしたが、R5 ( CPU内蔵1200MHz ) だとキレイにスムーズに再生できました。感動です。

私はネットゲームを一切やらないので不満はありません。（ ネットゲームでCPU内蔵グラフィックは全然ダメらしいですね ）


◆ 拡張性 -------------------------------------

これはさびしい。

ディスプレイポートもしくはD-sub15が付いてて欲しかった。

USBアップコンバーターで妥協します（笑）

SSD M.2や、メインメモリへのアクセス用小窓を付けて欲しかった。

14s-dk0000のHDD非搭載モデルでは、HDD SATAコネクタが省かれてしまっていてSSDを付けることができませんでした。


◆ 使いやすさ ---------------------------------

USBポートの間隔が狭いので、太いUSBコネクタ機器が差し込めないのがダメ。USBハブやUSB延長コードで対応してます。

電源ボタンの感触が無さすぎる。

windows7から10になったことで、いろいろお節介機能が増えました。まずはそのカットから。


◆ 持ち運びやすさ -----------------------------

2.6kgから1.5kgになったので、手さげカバンでの移動も楽になりました。

ただ、1.5kgでもずっと持っていると重いかな、と。


◆ バッテリ -----------------------------------

いつもACアダプタ接続で使用しているので。


◆ 液晶 ---------------------------------------

グレアのフルHD14インチディスプレイ。

そのまま使うと、なまら文字が小さいのでwindowsの設定で大きくすると使いやすい。

ただ、私は外部出力で22インチモニターで利用しています。


◆ その他 ---------------------------------------

Officeが付いてなかったのでオプションでoffice2019を付けました。

マカフィー30日は重かったので、ESETを買いました。

こちらにて、hp 14s-dk0101AUレビューとメモリ交換について書いてます。
↓
https://take-it-easy.tokyo/home-appliances/hp_14s_dk0000

HDD SATAソケットが無かったのにはやられましたが、容量の大きいSSD M.2（NVMe 2280）に変更すれば良いだけですし。

静かですし購入して良かったな、と思っています。

ただ、これから購入する人でストレージを２台で運用したいなら、デフォルトのHDDとSSD m.2の容量は小さいですが交換前提でHDD搭載モデルを購入してください。


---------------------------------------------------

また、14インチと15.6インチで迷っている人がいるかもしれないので書いておきます。

14s-dkは14.0インチ
15s-dbは15.6インチ（2020.02下旬販売）

15sは、

・DVDドライブがある
・テンキーがある
・ノングレアで反射しない
・2kgなので持ち運びには不向き


---------------------------------------------------

レベル

初級者

使用目的

ネット

画像処理

動画編集

[よりどり囲炉裏]

2020年1月6日 13:57 [1290111-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	2
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

体感速度はデスクトップPCと同じ

53,900円で購入。（消費税・送料込み）


メインPC（デスクトップ）は、

CPU：Ryzen5 1600
メモリ：DDR4 16GB 2枚
ストレージ：M2 SSD 512GB

ですが、当ノートPCのメモリを
DDR4 2400MHz 8GB 2枚 に換装しただけですが
ネット検索やYouTube動画再生ぐらいなら
メインPCと体感速度は同じです。

ただ、やはり先人のレビュー通り、端子への抜き差しが渋く
キーボード配置に若干の慣れが必要で、最初は戸惑います。
ですが今まで所有していた DELL Inspiron3000 （Pentium N・SSD）
では、YouTubeの生配信がブツブツしょっちゅう止まっていたけど
当ノートPCは、はるかに速く通常使用でストレスを感じることが無くなりました。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[中級者見習い]

2019年10月5日 04:08 [1265258-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	4
拡張性	2
使いやすさ	2
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

コスパはいいが買う値段次第で評価は割れそう

微妙に干渉した時の画像	USBタイプA	SDカードスロット（挿入状態）
CPUファンの排気口の位置

初期設定やデータ移行で3日ほど使っての評価です。
限定的なネット利用や文書作成用途のサブPCとしての購入です。

【デザイン】
デザインそのものはあまり気にしないので3の評価
キーボード面の板は若干ひんやりする触り心地的に金属っぽいですが
それ以外の外装の材質はプラスチックですね。
白なので、ひょっとすると後々経年劣化で黄ばむ可能性があります。

【処理速度】
Ryzden5 3500U採用なので、ノートパソコンのCPUとしては優秀でしょう。
ただ、サイズ小さめの機種なのに処理能力が高いので熱くなりやすいです。
Coretemp読みでアイドル時45-50度、ウイルスチェック時72度
あと、CPUのファンの排気口の位置が変わったところにあります。（画像参照）
SSDは、掲示板に投稿されてる方の画像でTOSHIBAのものを使っている場合があるのがわかりましたが
自分のはCDIでSK HynixのBC501というモデル名が表示されました。CDI読みの温度は変化します。

【グラフィック性能】
ノートパソコンの内蔵グラフィックとしてはベンチサイトの数字的に優秀な方だと思いますが、別にGPU積んでるモデルには歯が立たないので4の評価。

【拡張性】
HDMIとSDカードスロットはありますが、光学ドライブはありません。
USBポートはタイプAが2個、タイプCが1個と少なめです。

【使いやすさ】
2個あるUSBタイプAの間隔が狭いです。間の白い柱が3mm、ポートのパーツ同士だと約4mmです。
手持ちの無線マウスのレシーバーを差した状態だと、もう片方のポートに差すのが幅が太めのUSBメモリの場合、少し干渉することがあります。
自分の手持ちで複数あるうち、最も太いKUM-8G/K（IODATA）が干渉で若干斜めになる感じに差せました。
RUF3-KSW32Gだとぎりぎりセーフでした。
ただ、USBメモリ2本差すみたいな珍しい状態になった場合はどうなるやら。
細めのUSBメモリは全く干渉しないです。
SDカードスロットは、単純に手で差して入れる、手で抜く、というタイプです。
押すとバネみたいなので戻る、みたいな機構はありません。
そのくせ結構深くまで差すタイプなので、カードをつまめる幅が狭くて抜くときにちょっと抜きにくいですね。

【持ち運びやすさ】
モバイル用には及びませんが、14インチ1.5kgなので比較的小さい・軽い方だと思います。

【バッテリ】
カタログによれば8時間半持つそうです。

【液晶】
低価格のIPS（グレアモデル）です。
グレアなのでぎらつきが心配でしたが、10年以上前のTNの酷いグレアパネルのようなきつさは感じないです。
ただ、標準だと明るすぎるので明るさを抑えて使ってます。
あと、液晶画面の品質の話ではないかもしれませんが、
試しに動画を見たら若干色がくすんでる感じに見えたので、気になる方は
Windowsの設定で色の調整をしてみるといいかもしれません。

【総評】
3500U、メモリ8GB、SSD256GBという性能なのでコスパのいい製品だと思います。
ただ、ちょっと使った範囲では値段なりにコストカットがけっこうきいており
実用上気になる部分にまで影響が及んでいる印象です。（下の方にその理由を書きます。）
私は44820円に3年保証つけて50436円で買ったので納得していますが
これが55000円に3年保証つけて60720円だったら強く不満に思う人が出てくるかもしれません。
自分は満足度を4にしましたが、購入価格込みでの評価です。

＜理由＞
私の手元のは、USBタイプAのうち1本は最初差そうとしたのに差さりませんでした。
逆差ししてないのにおかしいなと思って本体側の金具をよく見たら、
外装の白枠に対して金具の取り付け位置が若干左上に偏っていました。
位置を確認して差しなおしたところ、手ごたえがとても固く抜き差しに苦労する。
あれ、と思って2本目も確認したら、1本目ほどではないけどやはり手ごたえが固い。
買ったばかりのUSBメモリの挿入部の金具が結構傷ついてる。
そんな状況だったので、初期不良でメーカーに連絡して修理に出そうか迷いました。
しかし、10回ぐらい抜き差しを繰り返してるうちに角が取れたのか（？）
2本目はふつう、1本目はちょっと手ごたえが固いような気がしなくもないぐらいになってしまったので
送ったところでメーカー側に問題だと認識してもらえるか怪しい状況になってしまい
修理に出すのも日数がかかるし、使うことにしました。
いろいろコストカットされてるモデルのせいか、工作精度にばらつきがあるのかも？
USBポートの固さ以外にも、既に書いたことですがUSBの間隔とかSDスロットの抜き差しとか、CPUファンの排気口の位置とか細かい不満はあったので、もし3年保証つけて6万前後で買ってたら返品制度利用して返品返金してたかもしれません。
6万だったらDELLやACERで本製品に近い性能、価格で手に入らないこともなかったので。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成