BDZ-ZW2700 レビュー・評価

満足度：3.24

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 14%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 29%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.57	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.29	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.19	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.14	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.05	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.00	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kajukajukaju]

2021年6月3日 16:13 [1455750-3]

満足度	1

デザイン	1
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	5
サイズ	5

進化し退化する

「番組名次回予約」のために、失敗しても失敗してもSONYを買っています。

私の所有するSONY機の比較による感想です。
SONYのブルーレイはプログラムの重さに比較し、本体のパワーが足りないという問題があります。
録画して見るだけなら問題ないですが、とりためて後から見たいなどといった場合、スクロールが遅く、選択し削除する作業にも時間がかかり、年式の古い機器は不満を感じることがあります。
BDZ-ZW2700を買いましたが、動作にかなり不安です。
買って１か月たっていませんが、売却しようとも思っています。
また、操作画面の背景がベージュ系だと見にくいという問題も以前から指摘されていますが、改善さされません。

☆なぜソニーは自分たちのつくっているプログラムに十分なハードウェアスペックを提供しないのか、利用者目線の最低限のテストをしていない（止まるわけではないから良いのでしょうか？たまにフリーズ・再起動します。OSはそんなものだと）のか謎です。
１０年前のAT700時代の装飾がない機器は、早く、フリーズせず動いておりました。

BDZ-ZW2700（2019年モデル）　・・・　遅い。キビキビ動かない（無駄なアニメーション効果に
スペックがついて行っていない）。しかし、我慢はできる程度かも。ハイエンド機より機能、ベースのパワーは省かれている。買って、後悔。録画画面をスロールするとついてこない。背景ベージュ系。BDZ-ZT2500（2017年）よりはまし。

BDZ-FBT4000（2019年モデル） ・・・　満足！性能上の問題はない。ただし、ネットワーク機能（タブレットで視聴）を使っていると、LR（ER）で予約したものがDRのまま-取り終わった後変換される使用だが、サポートによるとパフォーマンスが不足していると動かないことがあるとのこと-になるといったバグ持ち（改善の予定はない模様）。背景は黒系。

BDZ-ZT2500 (2017年モデル)　・・・　最悪の機械。重いプログラムにスペックがついて行ってい　ない。削除などの整理にいらいらする日々をおくることになります。操作にアニメーションがついてこない。背景ベージュ系。

→カタログP12によると「FBシリーズは番組表スクロールは２倍以上」とのことであり、つまり、FBシリーズでないと逆に倍以上遅いということ。

BDZ-AT 700（2010年モデル）　・・・　オプション機能が少ないが無駄なアニメーション効果なくキビキビ動く。 素晴らしかった。背景黒系。

接続テレビ

液晶テレビ