PIXUS TS6330 [ホワイト] レビュー・評価

満足度：3.87

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：63人　（試用：1人）

1. 5 25%
2. 4 51%
3. 3 13%
4. 2 6%
5. 1 5%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.09	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.01	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.71	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.88	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.40	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.96	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[広い世界へ]

2022年2月26日 06:36 [1555145-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	1
サイズ	5

商品の価格変動が激しいです

前に使っていたプリンターが壊れてしまい、最新式のを購入するか、安価な製品を購入するか迷い、この商品にしました。インク代がとにかく高いので、このレベルで十分です。我が家ではプリンターの利用頻度が低いので、この商品にして良かったです。

印刷目的

写真

文書

[ロイヤルノートン]

2022年2月24日 23:17 [1554813-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

使い方に合っているので満足

同じCANONのTS-8030からの買い換えです。型落ちなのかお安く売っていたこと、同じシリーズなので操作性があまり大きく変わらないことで決めました。比較したら色数が少ないとか液晶が小さいとか印刷開始時に排紙トレーを手動で引き出す必要があるとか、ダウングレードなりの変化は幾つかあるようですが、それで大きな問題があるかと言えば特にありません。

【デザイン】
今となっては少し古くささもあるかも知れませんが、気に入ってます。買い換え前と同じテイストの外観なので、黒を選んでいたら区別付かなかったかも…。

【印刷速度】
前よりちょっと遅くなりました。大量に印刷するなら気になるかも。

【解像度】
写真が必要な場合はお金を払ってプリントしているので、、、
普通の書類なら十分綺麗に印刷できており不満はありません。

【静音性】
前と変わらないかな。まあ、普通かと。

【ドライバ】
キヤノンのサイトからダウンロードして簡単にインストールできました。

【付属ソフト】
使っていないので無評価で。

【印刷コスト】
前より色数が少ないからか、一回り安くなった印象です。

【サイズ】
前と同じ。まずまず小振りで良好です。

【総評】
ベーシックな機能はきちんと押さえており不満はありません。
メーカーに望みたいのは、インクカートリッジを機種間で共通化して欲しいくらいかな。

比較製品

CANON > PIXUS TS8030 [ブラック]

印刷目的

文書

[焼津太郎]

2022年2月16日 22:42 [1552144-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

入門〜普通レベル使いなら十分だと思います。

ちょうどコロナ禍が始まり、テレワークが流行りだした頃に購入。
初心者向け〜中間グレードのプリンターがどこの量販店でも完売する中で、残り1台を見つけて即購入。
写真印刷よりも文書印刷がメインになるので、
今までEPSONを使っていましたが、思い切って文字専用の顔料インクを搭載したキヤノンを初めて購入しました。
予想通りの文字の印刷はきれいです。顔料インクの乾きが遅いのだけが欠点かと。
写真は殆ど印刷していませんが、L版、インクジェット年賀状印刷など素人利用であれば十分きれいだと思います。
解像度もコストもまだ十分使い切れていないので、期待を込めて☆×４で。

印刷目的

文書

[フォレどん]

2022年1月8日 11:02 [1537509-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

まあ、お買い得かつコスパもいい？

【デザイン】
　なかなか良いと思います。前は黒でしたので、気分転換したくて白にしました。が、子どもからはオフィス用みたい、と不評…
【印刷速度】
　飛び抜けて早いとは言えませんが（スタンダードモデルですからね）、普通です。
【解像度】
　まだ年賀状しか印刷していませんが、十分キレイです。
【静音性】
　こんなもんでしょう。
【ドライバ】
　特にはなにも。
【付属ソフト】
　まだ使っていないです。
【印刷コスト】
　独立インク式なので、そこまで高くならないのでは？ただ大容量パックがAmazonで売ってない気が…
【サイズ】
　10年前の6330より、かなり小さくなって嬉しいです。
【総評】
　10年使ってきた前機MG6330が突然マゼンダだけ出なくなり（互換インク使用）、モノによっては売り切れもあるなか、18,000円で購入できました。店頭の新型よりは安かったので、カミさんも納得です。
　印刷開始に合わせて、自分で排紙トレイを展開するのだけが、グレードダウンしましたが、スタンダードモデル故と割り切りました。インクも６色から５色になって購入する本数が減るのもいいかもです。
　それにしても互換インクの安全性に疑問を持ったのが辛い処です…

印刷目的

写真

文書

その他

[おおちゃんZ]

2022年1月7日 12:42 [1537269-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	5

グレードダウンでもインクが再利用できる新品が良い！！

　2021年最終日にこれまで使用していTS8130が突然ご臨終となりました。年賀状等印刷等は完了していたので良かったのですが・・次機をどれにするか迷いました。メーカーを変えて安価なブラザー等の選択も有りましたが長年使い慣れているキャノンから選択することにしました。　今はレーベル印刷等は使うことが無いので価格のことも考え2019年発売の本機を安価に入手しました。　インクが6色から5色に変わったのですが同じインクが利用できることが一番のメリットでした。　前機種のインクもそのまま再利用しました。　また、プリント枚ルも貯まっていたのでちょうど良かったかなと思います。　本機はそのままプリント枚ルも累積できるので好都合でした。

グレードダウンですが自動稼働する機構部分が少ないので故障率も少ないのかな？と思います。　家庭用のプリンターの寿命は当たり外れが多いと思います。メーカー保証後に壊れればその時買い換えればと思っています。（修理するより買い替えが便利）
スキャナーの解像度が少し落ちるようですがそんなに使うものでもないので問題ないと判断しました。　色を黒から白に変更・・　これは一番変わったとこですね。（笑）

印刷目的

写真

文書

[ワンタだわん]

2021年12月10日 20:07 [1527425-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	5
解像度	5
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

インク独立タイプでは、おすすめです

インクが独立式でお手頃価格のプリンターを探して、この機種になりました。
品薄でようやく見つけて購入しました。インクも互換性のものがあり、使いやそうです。
これから年賀状印刷が楽しみです。

[tmaedada]

2021年12月2日 04:28 [1524618-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

GOOD

これまでT8000シリーズを使っていましたが、互換インクを使用して3回のインク交換でマゼンダがでなくなりました。やっぱりこれからは純正インクを使用するようにします。このマシンはとっても良好です。

[ティガのパパ]

2021年11月22日 16:48 [1520171-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	3

一般的な文書印刷には可。ただ、ランニングコストは高い。

5年近く使用していたCanonのTS-8030の紙送りがおかしくなっため買い替えで購入。同じ6色の後継機も考えましたが、1年前発売のTS-8430でも3万円近い値段のため1色少ないものの2万円程度で買える当機となりました。2年前の製品のため在庫が少ないようで購入時は2万円を超えていましたが、現在はやや値下がりしているようです。

【デザイン】TS-8030と同じデザインで、下位機種にも関わらず前面の液晶で簡単な操作ができるところが気に行っています。最新型はコストの関係か液晶が上位機種しかなく、選択肢からは外れます。

【印刷速度】TS-8030とあまり変わらないように思います。

【解像度】【静音性】【ドライバ】【付属ソフト】
特に求めていないため無評価です。

【印刷コスト】これは悪いですね。最安の店舗でも5色1セットで5000円近くするため、4回交換するともう1台購入できてしまいます。カートリッジのタイプもTS-8030から変更になったため、予備に購入した分が無駄になっています。キャノンの別機種で互換インクも使ったことがありますが、途中で色がおかしくなり、純正品に戻しても元に戻らなかったため、TS-8030では純正品のみを使っていましたが、コストは高くつきました。

【サイズ】　以前使用していた単機能のIP-4200が壊れた頃、キャノンのプリンターは複合機がメインとなり、サイズがやたら大きくなったため、コンパクトな他のメーカーに切り替えましたが、TS-8030でサイズがコンパクトになったため、またキャノンに戻りました。サイズはTS-8030とほぼ同じですので、特に問題はありません。

【総評】　他に選択肢がなく2年前の製品である当機種を購入しましたが、一般的な文書印刷には問題なく使えています。TS-8030ではパソコンで印刷を指示すると前面のドアが自動的に開いて、トレイが中から出てきましたが、当機種では前面ドアの開閉等は手動での操作が必要であり、そのあたりが上位機種との差になりますが、価格差を考えれば許容範囲と思います。

[しのみな]

2021年11月12日 09:39 [1516854-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	5

コスパもよく、印刷もキレイです。

文書も写真もキレイに印刷出来て大満足で、コスパが良いと思います。

印刷目的

写真

文書

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

2021年10月26日 22:56 [1321890-3]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	2
付属ソフト	1
印刷コスト	3
サイズ	5

買い替えです

ip4200がご臨終になり買い替えました。13年ぶりです。一番安いのにしようと思ましたが、B5印刷と封書の印刷ができません。これができないと役員をやっている関係で都合が悪いからで、断念。

でこの機種にしました。5330(諭吉さん一枚プラス硬貨数枚です)でもよかったのですが、黒の顔料インクでのテキスト印刷は、やはりきれいなのでこちらにしました。大きさはコンパクトです。

セッティングもそうは手間はかかりませんが、USBケーブルは付いていないので注意が必要です。
パソコンでやっていた印刷の所設定は、本体のタッチパネル操作のようです。ちょっと戸惑います。印刷は、ip4200も奇麗だったのであまり変わらない感じがします。ソフト類はダウンロードでインストールとなります。インク一本の価格も前の機種とそうは違わない程度です。このプリンターのカートリッジが店頭でも手に入りにくくなっているので買い換えはちょうど良いタイミングだったと思います。

次の次でも構わないですが、5色インクタイプでレーベル印刷のできる機種を期待したいです。5330と6330を統合して一台の機種としてくれた方が買う側としては迷わないし、メーカーのコストも節約できてどちらにも好都合と考えてしまいます。

なぜこんなことを書くのかというと長期保証を付けてはみましたが、セッティングの段階でip4200よりも貧弱で3年は持たない機種だろうという感じがしてしまったからです。この価格帯だと壊れたら買い替える方が得では。インク自体も何十年も作られ続けられるものではないからです。10年後くらいには、ボトルインクタイプの補充型プリンターが主流になっているかもしれないですね。

追伸
　写真印刷をたくさんされる方は、ボトルインクタイプのインク補充型のシリーズを買った方がトータル的に安いと思います。6330系の純正インクは、アマゾンであまり扱いが多くない部類のインクカートリッジのような印象ですね。壊れたら買い替えの覚悟なら代替えインクの選択もありですかねぇー　??? と思います。ip4200は、純正インクオンリーだったから10年以上故障知らずで使えという結果はあるのです。

追伸
　HPの6230という単に印刷だけに特化したプリンターを買いました。顔料インクのプリンターです。
6330のようなキーキー音が全くありません。インクを吸引してガチャンのチューチューする動作もかなり少なく、大きな違いは、写真や普通の印刷をすると表面がサラッとしていて乾いています。印刷物が水にも大変強いのも確認しました。こっちにしときゃー良かったと思うくらいのプリンターです。デザインはだめですが。前面給紙　両面印刷これができれば十分。ただ、キヤノンのほうが親切わかりやすいのはさすがの一言。

印刷目的

文書

[Tom1221]

2021年10月18日 14:48 [1507745-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	5

MG5330からの買換え　満足です

【デザイン】MG5330からひとまわり小さくなっていい感じです
【印刷速度】グレードが上がっているのもあり、早くなっています
【解像度】文章の印刷がメインなので十分満足です
【静音性】かなり静かになっています
【ドライバ】問題ありません
【付属ソフト】十分です
【印刷コスト】インクが安くなればいいですね
【サイズ】MG5330からひとまわり小さくなっていい感じです
【総評】買い換えてよかったです

印刷目的

文書

[take2009]

2021年9月15日 00:11 [1495132-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

ちょうどいい

【デザイン】
スマートながらも、ほどよく角の丸み、ボタンが丸だったりで、優しい佇まいです。ホワイトが似合うと思います。
ひとつ気になるのは、紙の排出部のサポートレバー？が、切ない。色がグレーで目立つのも嫌ですが、ショボい。バイキンマンのロボットのヒョロヒョロの腕みたいで、早々に壊してしまいそうです。

【印刷速度】
10年ぶりくらいの買い換えなので、「はえー」と。他と比べてはいません。

【解像度】
こんなもんです。求めているレベルには十分です。

【静音性】
静かです。満足です。


【総評】
ちょうどいい、そんな機種ですが

印刷目的

写真

文書

ラベル

[bftk]

2021年9月14日 21:12 [1495084-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

MG7130からの買い替え

MG7130がプリンタヘッド反応しなくなりダメ元で洗浄などしてもご臨終。。ということで買い替え検討。同じキャノンのTS3330が6,7000円台と目を引くも、インクのコストなど考えると、こちらがマシかとTS6330購入。基本的に文字メインの書類印刷が出来れば十分という感じで、前機種との比較では特に気にはならない。デザインがコンパクトになったところがプラスといえばプラス。機械が動く音は少しうるさくなった？USBからPCに繋いでるけども、特にトラブルなく接続。スキャナーソフトも先代のをそのまま使えて楽チン。あくまで家庭用に毛が生えたような使い方なら十分ではないでしょうか。

印刷目的

文書

[かしこいおかいものをする]

2021年9月9日 21:43 [1493318-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

家庭用には最適だと思う。

当該機種以前はMG7130を使っていたが給紙装置が分散し時代が戻った。
印刷速度がアップした様に感じる。
軽量化、小型化には良かった。

[野の葡萄]

2021年9月5日 00:15 [1491811-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

キャビネットに収まるのはこれしかなかったです

キャビネットの中に収めたかったので、これしか選択肢はありませんでした。
A4の用紙を縦に入れていても、それを抜けば、
奥行きが減るため、扉が閉まります。
紙を入れっぱなしで場所ばかり取る、
バカでかいプリンターが多いので本当に良かったです。
簡単に接続設定もできてとても助かります。
他は正直細かいことは考えられませんでした。
収まればいい、と思っていたので。

印刷目的

文書