PIXUS XK60 レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 62%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	4.43	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	4.25	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	4.22	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	4.01	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.75	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.45	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.20	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[☆ PORSCHE.com ☆]

2020年11月3日 08:54 [1383984-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	3

★デザインは?、しかし印刷の性能はグンを抜いて高い！！★

以前にPIXUS TS8330を購入したのですが、在宅ワーク様に印刷コストが安いPIXUS XK60を追加購入しました。

仕事でのカラー印刷が多くなり、初めはPIXUS TS8330を使用してましたが、インクのコストがバカにならなくなってしまいPIXUS XK60に、、、

比較してみた。

PIXUS TS8330【プリンターは比較的安いが印刷コストが高い】

PIXUS XK60【プリンターは比較的高いが印刷コストが安い】

印刷コストがかなり安いG6030も検討しましたが、印刷能力が１万円ぐらいのプリンターの性能しかない様でしたので見送りました。

仕事で使うと言っても、ある程度綺麗に印刷しないといけない事もあり、PIXUS XK60しましたが、印刷をしてみると細かな部分まで綺麗に印刷が出来ているのに、印刷コストが安くなり結果的に良い製品でした。

この技術がPIXUS TS8330の様な製品にもフィールドバックされると良いですね。



最後まで読んで頂きありがとうございました。

【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。


.

印刷目的

写真

文書

ラベル

[龍洞]

2020年1月17日 17:12 [1292963-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	無評価
サイズ	5

MP-990からの買い替え

修理対応不可に伴い、買い替え。
ネット上での購入。

デザインは、HPなどで確認できたので概ね満足。
ただ、給紙トレイが完全に格納できないので、ぴったりサイズの台の上だと飛び出してしまう。
仕様を確認したが、トレイを除くと記載されていて、トレイが収納できるのかが不明でした。
結果、常にトレイが出ているので、デザインとして満足度は減点。

印刷速度は、印刷が始まれば早い方だと思う。
ただ、印刷ごととまでは言わないが、頻繁にキャリブレーションのような動き(内部でガーガー動く)をするため、その時間を含めると低価格プリンタと変わらないかもしれない。

解像度は写真をL版で印刷する程度、ミラーレスハンディーなら十分。
一眼レフ（D70)でも細部にこだわらなければ満足できる。

静音性は、頻繁に内部動作があるため静かとは言えないが、家庭用プリンタとしては一般的なレベルと思われる。

ドライバはキヤノンサイトからのDLのため、不足はなし。

付属ソフトはMP-990と同様のものが使用でき問題はないが、改良点も見当たらないので、満点とはいかない。

印刷コストはインクタンク交換などに至るまで印刷していないため、評価できず。

サイズは、MP-990よりも一回り小さくなり、十分。


MP-990との比較で、一番大きな点は、チープになったこと。
ヒンジが甘く、がたつきが大きくピタッと収まらない。
特に給紙トレイは挿入用ガイドも浅く、のぞき込まないと入らないこともある。

比較製品

CANON > PIXUS MP990

印刷目的

写真

文書