ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
FW-3219S のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2021年5月13日 21:21 [1453739-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】 色、形とも落ち着きがあって良いです。
【使いやすさ】 旧型からの買い換えなので取説不要でした。が、液晶表示は相変わらず見ずらいです。
【パワー】 充分です。
【静音性】 立ち上がりは元気ですが、定常運転は静かです。
【サイズ】 タンク容量次第なのでこんな物でしょう。
【総評】 10年超使用の旧型がシーズン途中に故障したための急な買い換え。パワーと大きさ、色で選択。液晶のバックライト付が品切れのためこれを選択。
旧型と比べて良い点: 給油口蓋が被せ式ワンタッチからネジ式になって安心感が増した。
暖まりが速くなり、定常運転時の暑過ぎも今のところ無い。
吸気フィルターがプラスチックから金属板に変わってネジ止めになり表面の掃除は楽。内部の掃除はフィルター固定ネジを外す必要があるのでまだしていない。
悪い点： 個体差かもしれないが、スイッチの反応が良くない。旧型と異なり一度で反応しないこともある。指の腹で少し強めに押す必要あり。
灯油タンクの取っ手に戻りバネが付いた。給油時に置き易くするためと思うが、灯油残量の確認をタンクを持ち上げて重さで判断していたので、持ち上げ難くなった。この点、旧型の方が良い。
灯油フィルターのメッシュ部分が小さくなった。フィルター寿命が短くなるかもしれない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年3月1日 22:04 [1427730-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
メインでFW-3718SGXを使ってますが、キッチン用にサブで今回購入しました。
点火速度は35秒と早く、寒い日は特に使い勝手良く感じます。
点火時や消火時の灯油の消臭性能は僅かですが上位モデルの方が優れている様に感じました。【FW-3718SGXと比較して】
給油時は、いちいち運転を切らないと非常停止してしまうので、態々電源を切らないとならず面倒です。
昔の機種だと、灯油のケースを出し入れするセンサーをテープなどで貼り付けて態々消さない方法を取っても問題ありませんでしたが、現在の機種では、灯油のケースを何十時間も出さない場合、センサーが働いて突然停止する機能があるとの事で安全対策なのはわかりますが本当に面倒だと感じます。
灯油のキャップがネジ式の為、今使っている他の機種は全てワンプッシュ式なので、これも面倒ですね。
安いなら買いですが、灯油のキャップがワンタッチタイプの方が私としてはオススメです。
また気が付いた点があれば再レビューしたいと思います。
最後まで読んで頂きありがとうございました。
【参考になったボタン】を多くの方に押して頂けると嬉しく思います。
.
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 22:59 [1408189-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
普段使いしやすい無難なデザイン。
安価ですが質が悪いわけでなく、きっちり働いてくれるので助かります。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 20:50 [1408144-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 3 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
可も無く不可も無く普通ですが、私は好きです。
【使いやすさ】
普通に部屋を暖めるには十分に使いやすいです。
【パワー】
暖房機自体あまり好きじゃないので、長時間使うことも、フルパワーで使うことはも少ないのですが、普通だと思います。
【静音性】
同じダイニチに古い機種と比べたらかなり静かになっていました。
【サイズ】
コンパクトで良いですね。
たまに、部屋間を移動させるので、運びやすくて助かります。
【総評】
コストパフォーマンスが最高ですね。
朝起きたときや、お風呂に入る前後に主に使用しています。
あとは、寒さに耐えられなくなった時一時的に使用しています。
壊れたかなり前の機種のタンクが予備タンクとしてそのまま使えるのもありがたいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月14日 05:09 [1387593-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
良いと思う。
【使いやすさ】
この会社のが使い良く、今持っているファンヒーターは、このメーカー製のストーブばかり利用している。あえて言えば、残った灯油の取り出しが、確実に取り除けるように工夫してほしい。
全部取り除けることが出来ないので、毎年しまうときに大丈夫かと思ってしまう。
【パワー】
パワーはとてもあると思う。
【静音性】
簡単で使い良い。
【サイズ】
普通かな。こんなものでしょう。
【総評】
とても使い良く、よく考えられたストーブだと思う。
難は、最後まで灯油が取り除けないところである。
でも、よくできた機器だと思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月7日 22:45 [1385785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
余計なものが無く、シンプルなデザインです。
【使いやすさ】
操作方法は、至って簡単で使い易いです。
【パワー】
サイズが小さい割にはパワーはあります。
6畳のキッチンと8畳のリビングの2部屋を暖房しています。
設定温度は低くても、結構暖かいです（想定外で満足）。
【静音性】
皆さんの評価は、あまり良くありませんが、静かだと思います。
10年使っていたパナソニック製からの違和感はありません。
【サイズ】
キッチン側に置いていますが、非常にコンパクトで邪魔になりません。
【総評】
１０年以上使っていたパナソニック製からの買い替えです。
パナソニックではファンヒーターは製造していないので、
３社くらいの製品を比較して、この商品を買いました。
この価格で、この性能なら及第点だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年2月7日 15:13 [1299104-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
ダイニチのKF-U32ES（06年製）が数年前から「不完全燃焼」のエラーが頻発するので、３２１９Sに買い替えました。
この機種でダイニチは3台目です。
【デザイン】
価格からしてデザイン性や高級感はなく、あくまで日用品としてのレベル。
【使いやすさ】
シンプルで使いやすいと思う。操作部パネルはもう少し角度があった方がいいかな？
タンク口金がカチカチとロックするタイプではなくなり普通に閉め込むタイプになりました。
タンク自体は旧U32ESと共通でも使えそうですがタンクだけ２つあっても・・・。
【パワー】
このサイズで３．２KWのパワーは十分だと思う。9畳ほどの部屋でも15分程で暖まる（その後はエアコン暖房に切り替え）
【静音性】
メーカー値、大火力時３５db、小火力時２４dbとありますが、テレビを見ながらだと３ｍは離さないと、うるさく感じます。
別室で使用している、03年製のパナソニック製ファンヒーターは静かです。
【サイズ】
サイズとパワーは使用環境で選択しますが小さい方が邪魔にはならない。
【総評】
暖かい地方に住んでいるので真冬でもファンヒーターの使用は多くなく、今期は初回給油のみで過ごせています。
消費電力のテストしてみました（簡易電力計）（室温１０℃/設定１８℃）
スイッチオンから約４０秒で点火。その時にはピークで３４０W。点火後2分程は３００Wでしたが、
火力が安定し始めると１６０W前後と２０W以下を繰り返すようになりました。
15分後にはその比率が半々になり、その後は２０W以下の時間が長くなりました。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月28日 14:01 [1287128-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
左）FW-3070S（02年製） 右）FW-3219S（19年製） |
1万円ポッキリ |
先日2002年製のFW-3070Sが「F06」エラーで故障してしまったので買い替えです。毎年秋口から夏前まで使い、脅威の17年持続した事に驚きです。
期待を込めて同クラスのダイニチのファンヒーターを購入しました。
【デザイン】
変わらぬデザイン。
格安モデルにあたるのですが、特に安っぽさは感じません。
【使いやすさ】
インターフェイス部が上部から全面側面になって視認性が悪くなりました。
ただ上から見る機会が多いか、少し離れた所から見るかで変わるのかもしれませんので人によって違う印象かもしれません。
【パワー】
申し分なし。
【静音性】
17年前のモデルと変わらず。
【サイズ】
FW-3070Sよりひとまわり小さくなりました。
燃料タンクが実は全くの同型でして共通で使えます…2個も必要無いですが。
【総評】
ファンヒーターはストーブよりも安全性・効率は高いのですが、大火力時98w・小火力時時52w・最大370wの消費電力をどう判断するかです。電気ストーブ程では無いのですが、実は「電気食い」だったりしますよ。
但し「体感の暖かさ」はストーブとしてはファンヒーターが一番だと私は思いますので辞められません。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月17日 18:22 [1284280-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
気になるような安っぽさは無いですね。
質感もよく見るタイプです。
【使いやすさ】
強いて言うならボタンの感度が少々弱い気がします。
うちにある他のコロナのものに比べるとしっかり押し込まないと反応しません。
【パワー】
必要十分です。
【静音性】
割とうるさいです。
コンパクトな分ファンの口径が小さい影響かもしれません。
起動時、消化時の着火音や消化音もうるさいです。
【サイズ】
以前使っていたものより明らかにコンパクトです。
その分で上記の弊害が出ている気がしますが…
【総評】
最安クラスなだけあってそれなりです。
石油ファンヒーターを使っているときの匂いも明らかに強いです。
匂い、音に敏感な人は避けたほうがいいと思いました。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月11日 20:46 [1282476-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
6畳の自室で使用するため、10年ほど前の、CORONAの同サイズ品からの買い替えです。
【デザイン】
廉価版なのでシンプルなデザインです。
操作パネルが前面で、表示も小さいので確認しずらい。
【使いやすさ】
感覚的にはCORONAの半分くらいの時間で着火がするような気がします。
設定温度まで上がり、火力が小さくなっても臭いがほぼ無い。
給油口が、昔ながらのネジ式なので、不便です。
【パワー】
CORONAに比べ、早く温風が出るので、パワーがあるように感じます。
【静音性】
スイッチを入れた時と、切った時にかなり大きな音がします。
ファンの音は、全般的にCORONAより少し低音で、大きいように感じます。
【サイズ】
とてもコンパクトで、移動も楽です。
【総評】
前使用機に比べると、給油は不便になり、消費電力もUPしそうですが、
温風が早く出て、においも少ないので、ダイニチで正解だったかなと思います。
参考になった6人（再レビュー後：6人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月24日 13:36 [1277936-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
ダイニチの木造１２畳モデルから買換え。
【デザイン】
ファンヒーターとしては、一般的なデザインかと
【使いやすさ】
操作部デザインはほとんど同じなので、特に違和感なく使っています。
石油ファンヒーターは、さほど操作することもないでしょうから、
どのメーカーも似たり寄ったりでしょうが・・・
【パワー】
コンパクトですが、パワー不足は感じません
【静音性】
設定温度に達するまでは、それなりに音が出ます。
これは仕方ないでしょうね。
【サイズ】
木造9畳モデルなので、とてもコンパクトになりました
【総評】
前使用機に比べると、給油や運転延長前のアラーム音が
とても小さい音量になりました。
特に給油のアラームは液晶内に表示されるので目立たず、
部屋を離れていたり、転寝をしているとアラーム音に気づかずに、
灯油切れとなり、突然運転が終わってしまいます。
(運転延長はボタンのランプが点滅します)
また、５Ｌタンクなので仕方ないのでしょうが、
前機種（９Ｌ）には２つの取っ手が給油タンクにあったので、
使いずらくなりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月19日 02:35 [1276692-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| パワー | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
◎
【使いやすさ】
◎
【パワー】
◎
【静音性】
◎
【サイズ】
旧製品よりコンパクトで◎
【総評】
◎
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年11月12日 08:35 [1274890-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 5 |
以前はコロナの石油ファンヒーターを使っていたのですが、なんだか点火するまでの時間が長いしパワーが低く温まらないように感じてダイニチの石油ファンヒーターに買い換えました。
3秒程度で点火するし、温まりも早くパワーもあり助かっています。嫌な臭いもしないですし、３年保証がついているのも安心できていいです。
エコ運転やタイマーなど必要な機能はちゃんとついていて問題なく使えるので、今後はダイニチのヒーターに買い換えていこうかと思っています。
参考になった19人
このレビューは参考になりましたか？
ヒーター・ストーブ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（ヒーター・ストーブ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
