プリビオ DCP-J582N レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 38%
2. 4 24%
3. 3 19%
4. 2 5%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.87	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.25	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.58	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.66	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.54	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	3.58	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.82	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[時の河]

2021年1月5日 20:28 [1310738-3]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	3
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	4
サイズ	4

Cannon を使ってきましたが、Brother のプリンタは初めてです

2019年の年末まで、「Cannon PIXUS MG4230」を5年以上使い続け、昨年の年末に紙送りでエラーが出るようになったので、
ポイント交換で入手していた「Cannon PIXUS MG3530」に交換したのですが、NTT西日本のポイント期限が切れるため、
本機をポイント交換で入手しました。1年ほど使用しての感想を追記しています。

【ファームウェア】
本機には、ファームウェアの自動更新機能が付いているため、無線LANに繋がっていれば、一定間隔で更新が必要かどうか確認し、本体やソフトで通知してくれます。
更新が必要な場合は、本体のLEDパネルの「OKボタン」を押すだけで、自動的に更新してくれます。
「Cannon PIXUS MG3530」では、本体にPCをUSBケーブルで接続し、PCに更新用ソフトウェアをダウンロードして実行する必要がありました。
しかも、Windows10 で「Cannon PIXUS MG3530」の更新を行おうとしたところ、2時間も粘ったうえで更新することができませんでした。
無線LANルーター NEC Aterm でもファームウェアのネットワーク更新機能が付いており、プリンターにもこのような機能を付けるべきだと思っていましたが、
ブラザーの本機では1万円の機種でも自動更新が付いているのは好感が持てます。

【デザイン】
オフィス向けのデザインとはいえ、非常に落ち着いた感じで、これまで使っていた Cannon の2機種よりも安っぽさを感じないデザインです。
LEDパネルもついているし、トレイが本体に完全に収納され、使わない場合にも見た目が悪くなることはありません。

【サイズ】
Cannon の上記2機種と比較すると少し大きい気がしますが、ほとんどサイズは変わらず、コンパクトです。
これまでの設置場所であるキャビネに十分収まるサイズでした。

【ドライバなど初期設定】
CD-ROM ではなく、下記、公式サイトから最新版の「フルパッケージダウンロード 【推奨】」をダウンロードし、インストールすることを推奨します。
https://support.brother.co.jp/j/b/b3d2/
無線LANを導入しているのであれば、手順通りに進めることにより、自動的にプリンタを検知し、簡単にセットアップすることができます。

【付属ソフト】
Cannon の付属に比べると、洗練されています。「Brother Utilities」と「Brother iPrint&Scan」がインストールされますが、
「Brother iPrint&Scan」で無線LANに接続された本機を自動的に検知できるので、簡単に設定を終了することができます。
「Brother iPrint&Scan」アプリがあるので、スマホからも印刷、スキャンすることができるのは、これまで使っていた Cannon 製品より優れています。

【印刷コスト】
価格com の他の方のレビューの通り、インクカートリッジは他2社に比べて安いです。
たとえば、Canon の TSシリーズは、標準容量のタンクが6,000円か7,000円しますが、本機では純正品が3,500円です。
2019年末にインク切れしたので、Amazon で購入しましたが、即入手できました。
エディオンでは、純正品よりも安いリサイクル品が販売されていますが、1,000円程度の差なので、純正品でも良いかなと思いました。
Amazon では、純正品ではないインクが1,500円ほどで販売されていますが、「液漏れする」などのレビューが投稿されているので、純正品の方が安心できると思います。

【印刷の綺麗さ】
Canon のプリンタと比べると、綺麗とは言えない感じですが、実用上は問題ないと思います。
ただ、写真印刷をしていないので、写真印刷では差が大きくなるかもしれません。
写真印刷をする人は、電気店などで実際の印刷を見て判断した方が良いでしょう。

【動作音と印刷速度】
厳密に Canon のプリンタと比較していませんが、大きな違いはないように感じています。

比較製品

CANON > PIXUS MG4230

CANON > PIXUS MG3530 [ブラック]

印刷目的

文書

[カムタロー]

2020年6月6日 06:49 [1334993-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	4

コスパ良し。

音は、確かにうるさいと感じます。でも、この値段ですから、総合的に判断すれば十分なものと思います。

印刷目的

文書

[みーくん5963]

2020年5月27日 16:43 [1331792-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

ホームユースに手頃な値段と十分な機能。

学生の一人住まい用に購入した。
我が家でこの10年来ブラザーのこの手の複合機を使ってて何ら不満無かったので。
2020/4初旬、ヨドバシ通販で￥9480税込送込＋10%還元。


【総評】
総じて満足。

今のご時世でこれを始めとする手頃なインクジェット複合機は総じて一時的な品薄状態だが、慌てず待てるなら待って買うのが吉だろう。

紙印刷がメインでたまにコピーやスキャンもするって感じのホームユース向けなら、妥当な中身と値段。
ネットワーク対応でPCやスマホから宅内での印刷がワイヤレスでできるのは勿論、常時ネット環境があればクラウドプリントで出先からの印刷指示が可能なのも便利。

なお、複数枚スキャンに便利なシートフィーダーやCDラベル印刷機能は上位機種にしかない＝この機種に無い点には要注意。

【デザイン】
概ね不満なし。
今時のA4対応複合機ったらどれも大同小異。
従来踏襲の「薄すっきり」デザインは必要かつ十分。

強いて言えば、本体色が白のみじゃなくて白か黒かで選べたら尚よかった。
まぁ生産コストを考えたら白のみの一色なのも止む無しながら。

【印刷速度】
普通に満足。
写真やハガキみたく画質に拘って使えばそれなりに遅いが、普段の普通紙印刷では十分速く不便なし。

【解像度】
普通紙印刷メインなので不満なし。

【静音性】
問題なし。
紙印刷の用紙フィード時にはそれなりのガシャ音はするが、まぁ標準的だろう。

【ドライバ】
問題ない。

【付属ソフト】
不満なし。

【印刷コスト】
不満なし。
今時流行りの大容量タンクじゃないが、本体価格の安さを考えれば問題ない。

【サイズ】
不満なし。
デザインに同じ。

印刷目的

写真

文書

[XぴーさんX]

2020年5月12日 11:46 [1322692-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	4

電源入れて即印刷！コスパがめちゃくちゃ高い！

５年ほど前のCanon、ミドルクラスの複合機から買い替え。
購入時、およそ９０００円での購入。
プリンタといえばCanon、EPSONのイメージだったが、どちらも電源ONからの立ち上がりが遅く、その点が非常に不満だった。
この製品は電源ONから印刷できるまでの時間が非常に短く、使いたい時にサッと使えるプリンタ。
ボタン類も最小限、最低限におさまっており、タッチディスプレイのレスポンスも悪くない。
インクのコストパフォーマンスも高く、１万円を切る価格で前面給紙を備えるのも購入の決め手の１つになった。
動作音も標準でかなり静か、さらに前面に全ての機能が集約している為、どこにでも設置しやすいのもありがたい。
耐久性についてはこれからだが、一般家庭で使うには十分すぎる性能と価格だと思う。

印刷目的

写真

文書

ラベル

[jyjy8]

2020年4月14日 08:21 [1318461-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	4

低価格機種にしては、最高！

キャノン上位機種からの買い替えです。
キャノンは写真印刷すると、インクの減りが早すぎて…インク代がかかり過ぎていました。
子供が、宿題でプリントアウトする機会が増えてきたため、低コスト機種を購入検討。
印刷精度を求める必要がなく、壊れても諦めが付きやすい価格帯の物を選んだ結果、ブラザーの582を購入する事にしました。

使ってみました。これ、良いです！

綺麗！
写真印刷は期待していなかったけど、
見事な発色です。
4色インクでこのクオリティなら、文句なし！

スピードはまぁまぁ。早くもなく遅くもない。

レーザープリンターなどと比較すると差はありますが、家庭用プリンターとしては、比較的早い方なのでは？

スキャナも付いてるし。

納得の買い物が出来ました！

印刷目的

写真

文書

[pazdept84]

2020年4月5日 09:57 [1315866-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	5

オススメ出来ます。

2011に発売されたDCP-J925がとうとう壊れたため買い換えました。ヤマダ電機にて、Canon、EPSONと比較した中、タッチディスプレイ付きがこの値段だったのと、以前の機種が長持ちしたため、第3のプリンタを選択としました。

【デザイン】
黒はなく、白のみ。
【印刷速度】
拘っていません。
【解像度】
4色なのでそこまで高画質を求めていません。普通に写真印刷は綺麗です。
【静音性】
普通に音は聞こえますが、煩い程ではありません。
【ドライバ】
surface使用のため、ネットでダウンロードしましたが、分かりやすく直ぐにインストール終わりました。
【付属ソフト】
未評価
【印刷コスト】
未評価
【サイズ】
以前の機種より小さいので満足しています。
【総評】
同様の機種はBIG2では2万近くなります。良いものを低価格で売り出すbrotherの更なる逆襲を期待しています。

印刷目的

写真

文書

[若作りパパ]

2020年3月31日 00:31 [1313876-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	4
サイズ	4

初ブラザー

かっこいい	EP-803との比較	スターターインク同梱
設置例 パネルも可変	印刷コストは低い方

2010年製エプソンEP-803AWから買い替えました。
803は3年ほどしてから給紙の不調で修理に出し、5年経過した頃から黒インクの調子が悪く、以降騙し騙しで使用してきたのですがさすがに限界。
ずっとエプソン派だったのですが6色インクコストの高さから4色独立インクのこのモデルに決まりました

他候補はエプソンのエコタンクモデルM752でしたが、いくらインクが安くても本体がj582nと比べると4〜5倍する上に1段給紙トレイが使いにくそうという理由でやめ。

必要十分な機能でインクコストも低い方
カラー印刷スピードこそ遅いが激安ぶりで全然許せる範囲
激安モデルなのに「インク節約モード」やインクがなくなっても「黒だけ印刷」モードがあるみたいでなかなかデキル

ケーズデンキで誕生日クーポンと500円クーポンを合わせて税込7373円で購入

印刷目的

写真

文書

[れーぞ]

2020年1月27日 16:23 [1295774-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	4
静音性	5
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	5
サイズ	5

概ね満足です

キャノンからの買い替えです。
主に、コピー・スキャナ・プリント（年賀状含む）で使用します。

設置場所の関係で、給紙がハガキを含め全て前面よりできるもので探しました。
キャノンは希望スペックではハガキが背面からの給紙の機種しかなく断念しました。

インクも色ごとに分かれているので年賀状等特定の色のみ多様する際も安心です。
ただ前使用のキャノンはインクカートリッジを変えるとヘッドも一緒に変わるようになって
いましたが、こちらの商品はヘッドは変わらないので、ヘッドのインクの目詰まりが少し心配です。

写真の印刷の品質はあまりよくないと思います。

我が家の使い方では概ね満足しています。

印刷目的

写真

文書

その他