EW-45RD1SU レビュー・評価

満足度：3.19

（カテゴリ平均：4.03）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.21	-位
経済性 消費電力量、使用水量、洗剤代など	3.24	4.03	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.21	4.20	-位
収納力 食器がどれくらい入るか	4.50	3.59	-位
使いやすさ ボタンの配置や、各種操作のしやすさ	4.21	4.00	-位
静音性 運転時の騒音	4.74	3.71	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	5.00	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[げんぐ]

2023年7月31日 23:17 [1742583-1]

満足度	1

デザイン	5
経済性	1
洗浄力	4
収納力	4
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5

２年で壊れました。ひどい。

【デザイン】
ボタン配置等、シンプルで良いと思います。

【経済性】
2021年5月に新築のタカラスタンダードの付属で入れましたが、今冬に調子が悪くなり、ついに先週動かなくなりました。
週末に洗い物が増えたとき程度にしか使っていない利用頻度で機械故障(ラクドアニユットセット 品番M16177941S)し、当方の実費負担になるとの事で・・・ちょっと製品としてどうなんだと、詳細は後述します。

【洗浄力】
他の比較はできないのですが、よく落ちますし洗剤汚れも残っていません。

【収納力】
深型だけあって漏水の心配もなく、沢山入ります。
上半分のスペースにもう少し積みたいなって思うことはあります。

【使いやすさ】
特に問題はないが、以下二点が気になる
中の食器置きが台座からちょいちょい外れる
洗剤を貯めておくタンク等はなく、いちいち洗剤を入れないといけない点

【静音性】
こんなもんではないでしょうか、洗浄時は多少モーター駆動音っぽいウィンウィン音は気になります。
乾燥時はリビングソファーからは作動しているかどうかわからない程度の音量まで落ちます。

【サイズ】
引き出しギリギリにうまいこと納めてると思います。

【総評】
２年以内に壊れました。多分次は違うメーカーにすると思います。
症状としては、以下三点ですが、３番目は修理時の指摘で「そういえば」と忘れていた点です。
１．閉めてボタンを押しても点灯はするが、洗浄が開始されない
２．微妙にチリが合わず引き出しが1〜2センチ浮いている状態で閉まる
３．引き出し取っ手の裏の幅広スイッチを押し込んでも引き出しがビョコンと出てこない

タカラスタンダード経由で三菱のサポートに電話したところハッキリと「費用が発生します、現地で確認して、修理をキャンセルされても出張料はいただきます」との事で・・・こんな短期に明らかに設計ミスでぶっ壊れても有無を言わせず当方負担なんだと釈然としない気持ちになりました。

前述の経緯から、新築時のハウスメーカーに何とかならないか聞いたところ、サービスで設備関係の住宅保険に入っていたため、そちらを使うことで費用負担はありませんでした。これは助かった。

三菱のメカニックさんに聞いたところ、「ラクドアユニット」という、取っ手の裏のボタンを押すと連動して引き出しを押し出すバネとギヤとモーターが組み込まれたユニットが故障して、押し出されたままになっていたので半開きになった結果。ロックできずパネルは反応するが洗浄が開始されない状態だった。
と口頭で説明を受けました、また、交換した部品は基板が違うから対策品になっているのでは？との事でした。

つまりなんだ、これサイレント修正されてるって事かなって、本来そういうのは無償修理やリコール対象なのではって思うんだが。
保険に入っていなければネットで同様の事例を見ると出張料、技術料、部品代(4,000円）で2万円超の費用が発生していたところでした。

このユニットについて調べると、自力で取り外して分解された事例があり、ギヤがプラスチックでできていて、摩耗して壊れたと考察されていました。
我が家のユニットは目視することもなく作業員さんに回収されてしまい、大した説明もなかったので同様の事例とは限りませんが、製品に対する耐久性の不信感はMAXっす。

結局のところ保険で費用負担無しに修理できたので良いのですが、これが実費だったらキレ散らかしていたところです。
とりあえず、同様の事例で修理を行う方がおりましたら、ご参考にしてください。

ラクドアユニットそのものは外してしまえば、洗浄棚の飛び出し機能が無くなるだけで高い費用を頼まなくても自力での修理は可能"かもしれない"との情報も付記しておきます。

まだ保険が7年残っているので、また壊れたら追記します。（もう壊れないでくれ）

使用人数

4人

頻度

週1〜2回

[びるびる]

2022年4月22日 07:48 [1494898-3]

満足度	3

デザイン	4
経済性	5
洗浄力	3
収納力	5
使いやすさ	3
静音性	5
サイズ	5

必要「不」十分です。

【デザイン】
　　パネル枠がグレー一色で安っぽい。壁紙でラッピングしました。
【経済性】
　　お値段が安い。ランニングコストは他社とかわりありません。
【洗浄力】
　　乾燥機能も含め十分。→ 念入りモードでも汚れが残る。
　　Panasonic製の同等品より明らかに洗浄力で劣る。
【収納力】
　　他社品とかわりありません。
【使いやすさ】
　　機能が少ないので迷いません。ロック機構が自動で操作が軽い。
【静音性】
　　特筆すべき静かさです。
【サイズ】
　　他社品とかわりありません。
【総評】
　　機能を絞ってリズナブル。と思っていたけど十分な洗浄力が
　　確保されていなくて失敗。多少の音が出てもいいから基本機能は大事。
　　
　　

使用人数

4人

頻度

毎日

[tubu1996]

2020年7月26日 17:52 [1351469-1]

満足度	5

デザイン	4
経済性	4
洗浄力	5
収納力	5
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

もっと早く交換したら良かった。

10年間使用したRKW-402Gからの買い替え。標準型から深型へ大型化しました。

【デザイン】
　操作パネルはシンプル。
　面材は黒にしました。適度にマットで主張してなくてよいです。

【経済性】
　買い替え前は調理器具が入らず、２回に分けたりしていたのが一回で
　すむようになったので経済的になったと思います。

【洗浄力】
　きれいに落ちてます。乾燥もばっちりです。

【収納力】
　調理器具も含めて一度で洗えます。４人家族です。

【使いやすさ】
　大きくて使いやすい。
　操作モードが少なくて悩まない。

【静音性】
　静かです。食後に隣の部屋で寝ていますが、食洗機の存在を忘れて眠れるようになりました。

【サイズ】
　いままで使っていた場所にぴったり付きました。
　横幅はいままでどおり。縦方向に伸びたため、いままで使っていた食洗機用の棚を撤去し、
　食洗機付属の脚で設置する形になりました。

【総評】
　深型タイプに換えてよかった。食器を並べるのに手間がかかりません。
　調理器具コース（食事中に調理器具のみ先に洗える）に惹かれて購入したが、
　４人分の食器+フライパン+鍋+まな板+ボールが一度で洗えるので出番がない。
　

使用人数

4人

頻度

毎日

[ＲＨ＿Ｍ２]

2020年7月15日 11:46 [1347930-1]

満足度	4

デザイン	4
経済性	3
洗浄力	5
収納力	4
使いやすさ	5
静音性	5
サイズ	5

はじめての食洗機

【デザイン】
後付なのでデザインは気にしません。

【経済性】

【洗浄力】
汚れが落ちていない事はありません。
購入当初は食器の入れ方が良く分からずに
少し残ることは有りましたが
現在はありません。

【収納力】
これは使う食器次第でしょう。
厚手の食器は入れづらいので自然と薄手の
食器に切り替わってきてます。


【使いやすさ】
ボタンが2つしかないので特に無し

【静音性】
これがあるから選びました。
一般的なマンション間取りですが
リビングでテレビを見ていたりすれば
全く気になりません。夜静かな中で居れば
洗いの最中の音は聞こえますが五月蝿くは感じません。

【サイズ】
ビルトインなので特に無し

【総評】
口コミが非常に少ない商品群なので
実績のあるパナソニック製品と迷いましたが
本製品を選んで後悔はありませんし
それ以上になぜ早く食洗機を買わなかったのか、そちらの後悔の方が大きいです。

使用人数

2人

頻度

毎日