FMV LIFEBOOK UHシリーズ WU2/D2 KC_WU2D2_A081 最軽量モデル・Win10 Pro・Core i5・メモリ8GB・SSD 256GB搭載 レビュー・評価

満足度：2.52

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象5件 / 総投稿数5件

1. 5 40%
2. 4 0%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.24	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.65	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.00	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.65	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.53	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.29	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	1.20	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.47	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	1.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[2025YUKA]

2025年4月18日 16:06 [1954000-1]

満足度	1

デザイン	無評価
処理速度	無評価
グラフィック性能	無評価
拡張性	無評価
使いやすさ	無評価
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	無評価
コストパフォーマンス	1

UHシリーズは割れる！軽量すぎてペラペラ！堅牢性最悪。

【デザイン】
デザインは良いです。

【処理速度】
【グラフィック性能】
【拡張性】
【使いやすさ】
ソフトについては全く問題無いです。

【持ち運びやすさ】
最軽量を唄っているだけ有り、とても軽く、他社のＰＣを持ち上げるとその重さにびっくりするくらい軽い。

【バッテリ】
ＺＯＯＭは1時間しかもたない。

【総評】
画面モニター横のプラスチックパネル（左下角、右下角）がすぐに割れます。
この物理的な破損、UHシリーズで頻発しているらしく多数散見されるが、見事に私のPCも割れました。
修理は２万５千円ちょいかかりましたが、修理後２ヶ月でまったく同様の箇所がひび割れ。
本当に品質が最悪です。
軽量化に全振りしており、堅牢性は最悪。
富士通のファンでしたが、ここまで最悪な品質の製品を売るようになったんですね。
しかも顧客対応までも最悪なので、皆様お気をつけ下さい。
富士通には手を出さないことです。

[令和のピコ]

2019年12月26日 18:34 [1286696-1]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	2
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

バッテリーの持続時間がいまいち

主に勉強のため配信の授業を受けていますが、３時間くらいでバッテリーがなくなります。

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[FanSite]

2019年12月14日 16:58 [1283310-1]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

もうタブレットはいらない

世界最軽量700g切りはモノが違う！
液晶性能やキーボードは正直もっさり気味でイマイチです。
また、使い始めたばかりのためバッテリーも無評価としています。
ただ、処理性能もゲーマーやユーチューバーでなければ問題ないレべルですし
とにかく、不自由なく持ち運びできる利便性が素晴らしいです。
これさえあればもうタブレットは不要、全体的に大満足です！

以上

レベル

初級者

使用目的

ネット

文書作成

[愛洲久忠]

2019年12月9日 19:31 [1281986-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	無評価
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	5
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

出張や拠点間移動等で持ち運びすることも多いため仕事用に購入

【デザイン】
表面がザラザラしていて、よく見ると細かな斑模様となっている。脂肌ではないが表面に結構指紋がついて目立ちます。

【処理速度】
電源ON後数秒で起動し、Office365もサクサク動き快適です。

【グラフィック性能】
画像、映像処理での利用はないため無評価としています。

【拡張性】
HDMI、typeC、USBは左右に揃っており、自席や会議室でも問題なく使用できます。

【使いやすさ】
キーはタッチしやすく、以前使用していた薄型PCでよく感じていた押したか押さなかったかわかりにくくなることはなかったです。
マウスパッドの面が狭くなりますが気にならず、左クリック・右クリックが明確になるのがよいと感じました。
離席時にスクリーンロックし、席に戻ると顔認証でロック解除もでき便利です。

【持ち運びやすさ】
重さを感じるというよりは軽さを感じます。
付属のバッテリーも小さく、併せて持ち運びしても全く苦になりません。

【バッテリー】
購入後数日利用のためバッテリーの日持ちは不明のため無評価としています。

【液晶】
ノングレアのため反射して映ることもなく、何も問題は感じませんでした。

【総評】
出張や移動が多い方にはオススメします。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[taku_highbridge]

2019年12月6日 21:58 [1281190-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	4
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

最低最悪な品質のPCだと思います。

【品質】
日本のメーカーがこんな酷い品質のPCを売っているとは思いませんでした。
液晶のベゼルと天板にガタが多く隙間があります。
しかもカタカタとズレます。（日本のメーカーがこんなPCを製品として販売するとはショックです）

【外観】
塗装品質が悪いようで開封時にすでに気泡がはじけたクレーター状の未塗装部分がありました。
また、塗装が非常に薄いため、購入1週間でインナーケース（フェルト調）に入れる時に擦れる部分の地が見え始めました。
さらに非常に指紋が目立ち、天板や背面だけでなくパームレストもすぐ汚らしくなります。（頻繁にふき取ると塗装が薄いので細心の注意が必要でストレスです）
※参考インナーケース：Digio SZC-MAY3203BK

【重量】
「約698g〜」となっていますが、実測709gでした。
価格が高くても最軽量モデルを購入しているので、せめて誤差1〜2gに抑えてほしいです。（せめて700gジャストだったら星5ですが）
満足度が萎えます。

【キーボード】
キーボードが打鍵を取りこぼしまくります。「史上最低のキーボード」の汚名復活です。
とても仕事でつかえるレベルではないです。（もはや不良品レベルだと思います）
各誌/各レビューサイトでは「キーボードが打ちやすい」とありますが、本当にみなさんそう思っているのでしょうか・・・疑問です。

【顔認証】
なぜ、指紋認証を外し顔認証にしたのか疑問です。
認識までに時間がかかるため、指紋認証の方が遥かに便利で使い勝手が良いです。

【総評】
本製品を購入したことを非常に後悔しており、残念に感じています。（返品できるならしたい）
同社製PCは2度と買わないと思います。
HUAWEI MateBook Xを所有していますが、未塗装箇所（こちらはアルマイトですが）やガタや変なすき間もなく、打鍵の取りこぼしも一切ありません。（遥かに品質が高い）
こちらが普通レベルだと思いますが・・・

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理