KETA-5CL [5色パック] レビュー・評価

満足度：4.26

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	5.00	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.49	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.49	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	4.26	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.53	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ルリてりやき]

2025年5月17日 18:54 [1961724-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

カートリッジに比べコストがかからない点が良し

【発色性】
主にEW-754TBで文書用の為、そこまで重要視していません
写真を印刷した際には、鮮やかで不満はありませんね
【耐光性】
色あせたりしていませんし、特に問題はありません
【定着性】
印刷後文書をすぐに触ってみましたが、手に付着するようなことはありません
すぐに乾き定着できています
【印刷コスト】
やはりカートリッジタイプと比べると、非常に安く済みますね
ここが一番の利点でしょう
【入手のしやすさ】
どこでも買えます
出来るだけ安く買えるように、ちょくちょく値段を見てます
【総評】
インク注入も簡単ですし、カートリッジタイプと違い空ボトルの処分も楽です
更に値段が下がったら嬉しいかな

[はさく２]

2024年7月18日 14:53 [1864485-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

それほどエコでない

大きな容器に入っているのは 12ml 。
通常のプリンターは 5ml 程度なので、この差をエコモデルと云っているのだろう。
価格も半分ほどなので、総合的に４〜５倍のコストパフォーマンス。

但し、プリンター本体がかなり高いので、今の使い方でもお得度は微妙な範囲。
替えても替えてもすぐにインクアラームが出なくなったのが最大のメリット。
まだまだインクビジネスのレベルに留まっている。
倍のインクが入っていれば、もっとエコモデルを実感できる。

発色の良さは分からない。ディスプレイとかなり違い、どうにも合わせられない。
互換インクでも支障はないだろうが、発色はやや異なる。良さはどうにも分からない。
耐久性など一応メーカーを信用し、純正を使い続けている。
しかし、やはり褪色はするだろうが、元デジタルデータがあるのでこれは困らない。

インクビジネスを止めて、全てのプリンターをこのレベルにすべきと思う。
互換インクの出番はない。激安品は残るだろうが、使う気にはなれない。

[グリーンビーンズ5.0]

2024年5月31日 17:10 [1847917-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

写真印刷のコスパならやっぱり純正インク

【発色性】
写真、カラーの発色は鮮やかです。
文章は顔料ブラックが滲まず良い。
【耐光性】
写真とかの耐光性は純正なので良いですね。
【定着性】
定着も良いです。　
【印刷コスト】
印刷コストは純正のカーとリッジ式より
良いです。
【入手のしやすさ】
インターネットからでも
お店でも買える点はよいです。
【総評】
家族がEW-M754Tで使用していますが。
コスパは良いと思います。互換インクは安いけど
耐光性、耐オゾン性が悪く短期間で褪色する点から
写真、カラー印刷ではコストの安さと褪色し難い
のでやはりコスパでエコタンクのボトルインクに
そう言う点では分があると思います。

[アテゴン乗り]

2021年12月7日 21:50 [1339158-2]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	3

セットでも割安感無し。(´;ω;｀)

計3箱目購入	約5年後までの使用期限	どうにもインクがこのぐらい残ります。

2.3パック目購入しました。
印刷枚数は750枚程度です。
うちの場合は1セットで実使用は500枚強という感じかもしれません。
（単純計算でインクだけで1枚6円弱？）
ただ最近はそれなりに写真も印刷していたので、
前の普通のカートリッジのエプソンプリンターよりは安いし長く持った感じはします。

相変わらずマゼンタが先行して減っていますが、
まだ1本までの差はなさそうなのでセットで購入しました。

で今回購入にあたって思ったことを再レビューにしようと思いました。

×5本パックになってもお得にならない。
安いところで1色ほぼ600円です。
5本パックのこちらは単純に5倍のほぼ3000円です。
おまけの写真用紙が付いてはいますが、前のエプソンのインクはセットは割安だったのに…
ちょっとけち臭いです。
割安にならないなら中身のインク1割増しとかしてくれても良いのに。(笑)

なので今回はエプソンから頂いた誕生日ポイントを使って、
さらに送料も払いたくないので2パックまとめて買いました。
これでやっと？1つ当たり2800円です。
2026年まで使用期限もあるのでしばらく安泰かな？(笑)

「エコ」謳っているのにインクが残るのはどうも納得いかない。
たぶんこれで軽く見ても20枚以上は印刷できるのでは？
どうにか蓋を開けて次の物に一緒にして使えないものか…
それとも残さないとエアが噛むとか不具合に繋がるのか？
この中途半端なボトルの出来は良くないと思います。


【以下初期レビューです。】

マゼンタがインク残量警告が出ていました、
Amazonでアウトレット品を見つけたタイミングで購入しました。（￥2,550-）
箱がちょっとつぶれていましたが、中身は無傷でした。

プリンター付属品と全く同一品です。
ボトルはしっかりですが、箱は梱包の仕方を考えると箱自体はちょっと柔いですね、
潰れてしまうわけです。
まあエコですね。(笑)

【発色性】
当たり前ですが付属インクと何も変わりません。

【耐光性】
プリンターが出てまだ1年経っていませんから評価できません。
室内に保管している最初印刷した写真は何も変わっていないと思います。

【定着性】
対応用紙なら何も問題ないです。

【印刷コスト】
PM-920Aの純正インクの半額です。
プリンター付属インクと同容量ですが、
最初のインクはA4カラーコピーが主で200枚少しで補充しました。

メーカースペックでは1000枚と謳っています。
充填分が結構あるようですので、
次回以降本当の使用量が見えてくると思いますが、
ただ想像ではほぼ謳っている通りだと思います。

【入手のしやすさ】
店頭でまだ置いていない店もあります。
コロナの影響もあるのかな？

【総評】
ボトル一本一本密封されています。
使用期限も5年とPM-920Aのインクより長いような気がします。
（期限は2025年3月となっていました）

12ｃｃですがボトルでは半分ぐらいです。
一回目の補充ですが色ですでに結構ばらついています。

次回からは単品購入になるような予感です。

また付属のインクでそうでしたが、
最後少しだけどう頑張っても必ず残ってしまいます、それが何とも勿体ない気がします。
ecoを謳うのならそこの部分も頑張って改良してほしい。