サイバーショット DSC-RX100M7
- フルサイズミラーレス一眼「α9」と同等の高速・AF性能を持つコンパクトカメラ。メモリー一体1.0型積層型CMOSイメージセンサー「Exmor RS」を搭載。
- 高精度なAF/AE追従を可能にした最高20コマ/秒のブラックアウトフリー連続撮影や、最高90コマ/秒の速度で撮影するワンショット連続撮影ができる。
- AIにより動体を高精度に追従し続ける「リアルタイムトラッキング」や「リアルタイム瞳AF(動物対応含む)」にも対応。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.35 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.76 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.45 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.68 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.52 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.31 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.41 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2026年9月19日 10:35 [2037299-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一眼は重いので、ただの旅行やレジャー用にはこれまでRX100→RX100M3と、10年以上RX100シリーズを使っています。
さて、その後継機ということで何を買おうかと思っても、撮像素子サイズ1型以上のコンデジはみんなバカみたいに高くなっていて、気軽には買えません。
RX100M3の次としての候補として、光学ズームがあって比較的軽いものとなると、SONYのZV-1、ZV-1M2、RX100M7、パナソニックのDC-TX3、CanonのG7Xマーク3くらいしかありません。
で、ZV1M2は焦点距離が18〜50mmとあまりに広角過ぎる、TX3は今時液晶が固定式、ZV1とG7XはRX100M7と価格がほぼ同じ、となると結局RX100M7になっちゃいます。RX100M3はまだ壊れていませんが、それは娘に譲り、新品を買えるうちにとこれを購入しました。
6年前にRX100M3を5万5000円で買った身としてはそれほどの機能差が無い(ピント合わせは超速になったけど!)のに値段が3倍もするこのRX100M7を買うのはちょっと抵抗がありましたが、一眼と遜色ない画質を考えると高すぎるとは思いません。やはり買ってよかった。望遠が200mmまであるのもポイント高いです。開放F値が1.8から2.8に暗くなったのも私は気になりません。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月26日 14:32 [2034058-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
ポケットに入るサイズで24-200mm相当をカバーでき、旅行や食べ歩き、日常のスナップでは非常に便利です。AFが速く、動く被写体にも強いので、小型カメラとは思えない安心感があります。ファインダーを内蔵している点も、晴天時の撮影では助かります。
画質は十分きれいですが、暗い飲食店や大きなボケを生かした撮影では、フルサイズ機との差を感じます。また、本体が小さいためグリップしにくく、メニューやボタン操作には慣れが必要です。
それでも「大きなカメラを持ち出したくないけれど、スマホでは物足りない」という場面には最適。発売から時間が経っても、これほど撮影範囲の広いコンデジはなかなかありません。価格は高めですが、旅行用の1台として完成度は非常に高いと思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年8月11日 10:29 [2032317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
カッコいい、持った感じも高級感が有る
【画質】
暗所には弱めなうえ結構白飛びしやすく
暗所などは最近のiphoneより微妙と思える条件も多いが
ハマったときはキリッとした絵が取れる印象
【操作性】
タッチパネルでメニューを使えないのはどういうことと、購入時に思った
【バッテリー】
サイズ的には割と持つ印象
しかし、マイクロUSBなのはいただけない
発売時にすでにスマホはUSB-C充電が多くなっていたはず
【携帯性】
ジャケットのポケットに入るのは素晴らしい
【機能性】
24-200mmはスマホに光学望遠がほとんどなかった頃に重宝した
チルトモニターも中々に便利
【液晶】
チルトはなかなか良く、映りも問題なし
【ホールド感】
サイズ的にしょうがないがイマイチ
純正グリップの購入をオススメする
【総評】
6年前に12万程度で買って、最近手放したが10万弱で売れたのでコストパフォーマンスは最高に良かった
ポケットに入るの高画質コンデジは需要あると思うので新型投入を望みたい
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 0件
2026年6月28日 23:27 [2026955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ISOオート800 |
ISOマルチショットNR4000 |
購入にあたり、イメージセンサー1インチ以上の同様機種と比較検討しましたが購入してよかったと思います。
決め手は、高倍率の8倍ズーム、ファインダー付、自撮り可能チルト液晶、インターバル撮影可能。
細かいところでは、動画撮影中にスチル写真が撮影できる(Canonはこれができなかった)
気になった点は、思った以上にバッテリーの減りが早い、最大F値が2.8(これは最初から分かっていたことですが)
F値の少なさは主に夜間撮影時に影響がありますが、使っているうちにそれもマルチショットNRモード(高isoのノイズを軽減してくれる機能)でクリアできそうですし、それよりも望遠高倍率の方が有意義でした。
Fnボタンを駆使して、自分なりに機能をカスタマイズし使っていて楽しいカメラです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年5月23日 17:59 [2022347-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
画像はきれい。ただ小さいため、ホールド感がわるく、うっかり動画のボタンに触ってしまうことが多い。
また、よく使う機能は登録できるが、深い階層にある感じ。
昆虫など撮るとき、もっと寄れれば良いのにと思うことがしばしば。
ただ、zoo域広く、写りがいいので、旅カメラとしては素晴らしい
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年4月11日 21:53 [2017227-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ここでRX100初代をレビューしたことがありますが、それから売却してまた購入して・・・を繰り返し、再びオーナーになったのでレビューします。久しぶりに使ってみましたが、やはり名機であることには変わりありませんでした。
【デザイン】
初代から変わらぬ(微妙に変わっている様ですが大幅には変わらない)佇まい。ぱっと見てひとめでアイツだとわかる知名度。これは満足感にも繋がりますね。コロコロデザインを変えられると落ち着かないので、デザインを固定しているのは好感を持てます。
【画質】
同じくSONYのミラーレス機、α7C�Uを所有しているのですが、流石にフルフレーム機と比べると高感度特性は弱いです。これはセンサの物理的な限界なので仕方ないです。しかし、スマホカメラと比較すると撮像素子サイズが巨大ですので、ダーク、ハイライトともに粘りの違いがひと目でわかります。スマホカメラも後処理がうまいので、ぱっと見は綺麗な画像ですが、諧調の豊かさは断然RX100の圧勝ですね。良くも悪くも、画質は撮像素子サイズには抗えないのが良く分かります。
解像度は文句無しですね。A4サイズのみならず、A3サイズ程度なら文句無しの解像感は得られると思います。全ズーム域で均一な解像感が得られているのも素晴らしいです。200mm端は結構ボケボケじゃないの?と思われる方もいらっしゃると思いますが、使ってみると全く杞憂だとわかると思います。バリオゾナーT*の刻印は伊達でなないです。しっかりとしたレンズを使用しています。
【操作性】
これだけ小型ボディーにボタン数もそれなりにあるので、はっきり言うと操作しづらいです。爪で押さないといけなかったり、とくにジョグダイヤルの中央ボタンだけ押そうとしてもジョグダイヤル自体も押してしまったりします。これは小型化の宿命だと思い、慣れるしかないと思います。
【バッテリー】
今回購入して、まだ長丁場に投入していないのでバッテリー切れになったことはないのでよく分かりません。とりあえず予備バッテリーは購入しました。
【携帯性】
コンパクトで全く問題ありませんが、これだけの機能をこのボディサイズに詰め込んだSONYの意気込みを感じられるぐらいの重さはあるので、女性が毎日持ち歩くなどの場合はちょっと重量が気になるかもしれません。
【機能性】
文句ありません。ミラーレス機に搭載された機能をそのままコンデジに持ってきた機種と言われていますね。それだけ機能豊富ということですね。全部を使いこなす必要はありませんが、色々といじって、じっくり付き合うと味の出る機種とも言えると思います。僕も色々といじって性能を引き出していきたいと思っています。
【液晶】
普通ですね。明るさをオートと晴天野外に切り替えられのですが、晴天野外にすると表示画像が白飛びしがちになって露出の目安がわかりづらくなってしまいます。ここで活躍するのが液晶ファインダーですね。よくぞ搭載してくれたと思うことが多かったです。これだと晴天でもしっかりスルー画像を確認できます。ザラザラすることもなく、表示の精細感は問題ありません。
【ホールド感】
こちらもその小型さから、グリップが小さくて握りづらいですね。別売のゴム製の純正グリップを貼り付けると少しましになります。持ちづらいからと言ってブラケット板みたいなのをガッチリ取り付けると、嵩張るし重くなるしでコンパクトさをスポイルしてしまうので付けようとは思いません。この機種はこの多機能をこのコンパクトさで持ち歩くのが本来の使い方だと思うので、少々の握りづらさは慣れるしかないでしょう。
【総評】
RX100も熟成してきて、今となってはとくにキャッチーで驚くところはありません。しかし、使い込んでいくと、じんわりと良さが湧き出してくる、そんなスルメのような機種だと思います。だれもがスマホで写真を撮るようになった昨今ですが、ラチチュードという点においては、スマホの極小センサの生成する画像は、大サイズ撮像素子を搭載した専用機には勝てません。特にこの機種では24-200mmという高倍率レンズなので、撮影の幅も広がります。スマホカメラは手軽で良いのですが、コンデジ片手にお写んぽするのも、またオツではないかと思うのです。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2026年3月1日 00:33 [1978252-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
参考になった22人(再レビュー後:10人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
2025年10月6日 11:02 [1989421-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
SONYの高額コンデジと言われるDSC-RX100M5A・M6・M7の機能・デザインは、秀逸していて、特にRX100M5AのNDフィルター・F1.8は捨て難い魅力!しかし生産終了です。
RX100M7はかろうじて生産されているので、F2.8・NDフィルター無しでも24-200mm望遠・タッチパネルで妥協点かも?M7にF1.8・NDフィルターの機能がついていたらと、思います。今後この種のコンデジは出ないのでしょうね
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年8月7日 06:48 [1978184-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Micro USB to USB-C変換コネクタ |
【デザイン】
RX100シリーズの伝統デザインです。
高機能がコンパクトサイズに凝縮されながらも
出っ張りの無いスマートなデザインに拘りを感じます。
【画質】
1インチセンサー搭載で明るい環境であれば
精細で高画質な撮影が可能です。
【操作性】
コンパクトサイズに収めるためにボタンが小さく
操作し易いとは言えませんが、困るほどではありません。
【バッテリー】
小さなバッテリーですが260枚撮れれば十分です。
予備に持つにも邪魔になりません。
【携帯性】
コンパクトですが、約300gと軽くはありません。
【機能性】
写真を撮るのに十分な機能を持っています。
オートフォーカスも十分に早いです。
【液晶】
高精細なスマホの画面と比較すると粗いですが、
構図を決めるには必要十分だと思います。
ポップアップファインダーを使えば、屋外でも
見やすいです。
【ホールド感】
ボディ形状とサイズからホールド感は良く無いです。
グリップかボディケースを付けると改善します。
【総評】
以前にM3を使用していましたが、ミラーレス一眼への
シフトと同時に手放しました。
普段の持ち歩きにGR�Vを使用していますが、旅行では
ズームの必要性から、古い機種ですがZEISSのレンズ、
簡易バウンス可能なストロボ、ポップアップファインダーが
搭載された当機を購入しました。
micro USB端子なのが玉に疵ですが、Micro USB to USB-C
変換コネクタを使えば問題ありません。
今後もこれだけの機能を詰め込んだコンパクトデジカメは
出ないように思います。
参考になった18人(再レビュー後:15人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年7月1日 00:00 [1972594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【画質】
オートフォーカスが高速なので早く動くものも綺麗に取れます。
前機種と比べて4K動画を長時間撮影できるようになりました。
【バッテリー】
動画撮影をしていると結構な勢いでバッテリーが減っていくのでスペアは必須だと思います。
【携帯性】
他のコンデジと比べるとレンズの部分のでっぱりが大きいのでコンデジとしては若干悪いかもしれません。
ポケットに入れようとするとひっかかる事があります。
【機能性】
ポップアップファインダーやタッチシャッター等コンデジにしては頑張っていろいろ積んでいると思います。
【液晶】
本体の上からも下からも向かい側からも見れるように動かせるので、撮影の自由度が上がります。
【ホールド感】
いかんせん小さいので持ちづらさはあります。
【総評】
コンデジの中では最高峰かと思います。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月30日 03:51 [1964542-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【総評】
今のスマホは何でも出来てしまいますがヤッパリ動く物な遠くの物や近くの物や暗い場所やメッチャクチャ明るい所での自然なきれいな写真を撮りたい時はスマホより良いですね。
実際に芸能人のインスタグラムに拘っている人はスマホでは撮らないみたいですし。
今回は友人のお古を買い取らせていただいたので高いなりに安上がりですみましたが満足しています。
動画の時はバッテリーの持ち時間が足りない時もありますので動画を撮るならスペアは必須でしょうね。
スマホの出現によりこういう物が出てきにくくなった昨今なので大切に使っていきたいと思います。
参考になった18人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年5月1日 14:00 [1957899-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
リス |
発売から時間が経ったモデルですが、今でも十分通用する高性能コンデジです。特にRaw現像を前提とすれば、スマートフォンとは一線を画す画質が得られます。起動も非常に速く、街歩きや旅先でのスナップ撮影にとても向いています。
一方で、暗所や夜景撮影は苦手です。ただし、これはこの機種に限らず、センサーサイズが大きめな他社の高級コンデジでも見られる傾向なので、許容範囲と感じています。
バッテリーについては、電源OFF状態でも放電しやすい印象があります。対策として、使用後にバッテリーを抜いておくと安心です。
【おすすめの使用シーン】
一人旅のお供に
散歩中のスナップ撮影
風景や料理、動物の撮影
ただし、大きなボケを活かしたポートレートや、ふわっとした背景を求める方にはやや不向きかもしれません。
総じて、軽さ・画質・機動力のバランスが取れた良機種で、特に「一人旅で、荷物減らしたい、そしてスマホよりワンランク上の写真を残したい」方には強くおすすめしたい一台です。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2025年1月6日 11:24 [1922788-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
そろそろ新型がでてもいいころでは?昨年暮れにα7s2、3?とレンズを処分して、残ったのはrx100が2台のみ。最近はそれも使わず、iphone15で済ませることが多くなった。
レンズを大きく明るくして、ズーム域がもう少し広く、よく使う機能を簡単にカスタム化できる、20万円以内で防水防塵、対衝撃に強ければ買う。
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年12月8日 18:51 [1912162-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
正直、レンズのアドバンテージはあるとしても1インチセンサーの中華スマホよりも画質が劣る事が多々ある今日では、この機種を選ぶ理由が見当たらない。特に低照度ではノイズが多く、Rawから編集してもスマホには敵わない。画像処理エンジンが古いのも理由の一つかもしれない。
参考になった48人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







































