DRY-TW7500dP レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.10	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	3.58	3.75	-位
画質 画質のよさ	3.72	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	3.72	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	3.34	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	4.20	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[A-Q-S]

2024年9月22日 05:49 [1886093-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	4

必要最小限の機能をもった安心の日本メーカー品

2019年2月にオートバックスYahoo!ショッピング店にて購入、ドラレコは日本製、中国製合わせて6台ほど使用してきて初めての前後2カメラでした。自ら取付をしたのですが、リアカメラの接続ケーブルをバッグゲートの配線蛇腹を通す間に端子を折り曲げてしまい、新たにAmazonにて、「2.5mmステレオ４極ケーブル」（＆エーモンの配線通し）を購入して代用することに。それ以外の取付時のトラブルはありませんでした。

本体で一度トラブルがあり、どんなに設定を変えても日付が正しく表示されない、本来はＧＰＳが電波をキャッチして時刻を合わせるのですが…。保証内だったので購入元へ連絡、ユピテルさんに修理対応して貰いました。その後6年ほど経ちましたが正常に動作しています。

本体、リアカメラとも現行品と外観デザインは殆ど変わらないのですが、リアカメラの映像素子が100万画素（フロントは200万画素）最大記録角度は95°（現行同等品は150°）煽り運転にあった際の記録としては心もとない。ナンバープレートやドライバーの表情も不鮮明。当然、製品の改良は進んでいるという事です。

青空駐車のせいか、フロントカメラのレンズも濁って劣化した様に見えますので、そろそろ買換え時なのかもしれません。次はミラー型に興味を持っています。

[しーぴん]

2022年11月10日 19:02 [1644082-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

機能より安心のため

前後カメラは必要になっている昨今です。
前方カメラは正方形で、小さく操作には支障があるのでは？ と思います。後方カメラは円柱横長ですが、操作する機会もないため取り付けた時のままです。
とにかく小型ドラレコなので取説を確認することなくそのままの状態で稼働させています。
あえて気が付く機能としては、スタートキーを押す時(エンジンon off)に作動音が大きく鳴りますね⁉️

[やっさん0729]

2020年9月13日 12:06 [1367482-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	3
録画性能	3

音が出なくなりました。

【デザイン】ごく普通ですが、小さいのでルームミラーの後ろに隠れます。

【操作性】よし。

【画質】フロント、リア共普通によいです。

【設定】わかりやすい。

【拡張性】

【録画性能】Gセンサーがこれで反応して、これで反応しないの？って時がよくあります。

【総評】娘の車につけるため、信頼でき安価で検討しこちらに決定しました。
しかしながら装着３か月弱で、起動時等に鳴りますピー音がだんだんかすれだしたので、試しに本体で再生したらまったく音声が出なくなっていました。
保障で修理に出した結果スピーカー不良で交換し帰ってきました。
私的感覚ではございますが、修理完了で戻ってきた中に修理報告書なるものが同封されておりましたが、故障内容・症状・原因・処置等が記載されておりますが、購入し３か月位で購入した物が故障しそれに対して取り外し、発送等ユーザーは手間と費用がかかっているのですから、修理報告書の一部にでもお詫の一行があってもよいのでは？と、心の狭い私は思いました。
普通に依頼すれば修理発送送料もユーザー持ちですよ。

[oyaoyajiji]

2020年5月4日 10:17 [1325051-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
設定	4
拡張性	2
録画性能	4

安価なGPS前後ドラレコとしては良いです

【デザイン】
コンパクトで邪魔にならずに良いです。
ですが、最近の車はバックミラー周りにセンサーがあって取付場所が難しいですね。
リアカメラはコンパクトで良いです。
【操作性】
比較的わかりやすいです。
GPSがついているので、あまり乗らない人には良いと思います。自動で日時設定されますし。
【画質】
フロントカメラは200万画素なのでそれなりです。リアカメラはアナログ100万画素なので粗いです。
記録としてはこれでよいと思います。精細になるとメモリ容量も増えてしまいますので、適当だと思います。
【設定】
あまり機能はありません。
XYZ方向の振動設定をしておかないと、ピーピーうるさくなる可能性があります。
液晶画面の調整機能がないため、本体確認では暗めでとても見にくいです。
カメラの感度等の画像設定機能もなく、中華製のものよりも設定できる機能は限定的です。
【拡張性】
ほぼ拡張性はありません。リアカメラが付く程度です。
【録画性能】
前後の映像が記録できます。画質はそれなりです。
16GBのmicroSDに変えて、64GBで運用中。32GBまでの仕様となっておりますが使えております。
ただ感度設定の範囲が狭いためか(オートのため調整できない)、ヘッドライトの照明有での感度は良いのですが、暗い場所での監視用カメラとしては、お勧めしません。
暗所でも感度はSTARVISセンサでない中華製よりも悪いですね。

【総評】
安価でGPS付前後カメラ付きドラレコとなれば、良いと思います。

[白い星]

2020年4月25日 00:41 [1321443-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
設定	5
拡張性	4
録画性能	5

ドラレコは前後必要です。

【デザイン】
・一般的なデザインです。
　悪くは無いと思います。
【操作性】
・シンプルで簡単なので、誰でも少し取説読めば出来ます。
【画質】
・キレイです。以前使用してたア○ゾンの廉価モデルとは違います。
・コストと記録画質を考えてもこの辺りがベストだと感じます。
【設定】
・基本的にしなくて良いですが、初期設定ではGセンサー値が低いのでピーピーよく鳴ります。なので1.5→4.0にしました。
【拡張性】
・microSDを同梱の16GBから自前の32GBに変更しましたが、基本的に拡張は必要無いです。
【録画性能】
・しっかり録画出来てます。
【総評】
・あおり運転、事故、その他、証拠を残す事はとても重要な時代だと思います。
事実、最近追突を経験しリアカメラのありがたみを強く認識しました。前方だけでは不十分なので前後付けることを強くお勧めします。
多少お値段ははりますが、国産大手メーカーの安心できる製品を保険だと思って付けました。（ドライブレコーダーはこの製品で４個目ですがコスパは1番良いです）

[kond77]

2019年10月21日 19:21 [1269510-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	4
録画性能	5

小さすぎかな！？

【デザイン】良くも悪くもなく普通ですね

【操作性】慣れれば問題ありませんが小さいので手が大きい人は厳しいかな

【画質】画質は悪くないです。標準以上ですね

【設定】設定は簡単です。初心者でも大丈夫です。

【拡張性】

【録画性能】通常の録画では問題なく録画されています。前車のナンバーもちゃんと確認できます。LED信号機も問題なしです。

【総評】ヤフーショッピングクーポンを使って実質16000円ほどで購入しました。
画面が小さいので老眼には厳しいですが設定以外はそんなに操作しないので何とかしています。
あと少しの路面段差などでピーピー煩いので、Gセンサー調整を最高にしてます。
それでも1日数回は検知されピーピーです。
価格性能では間違いない商品だと思います。

[model-T]

2019年8月24日 21:40 [1253581-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	3
録画性能	4

性能と値段のバランス良し

リア

【デザイン】　デザイン的に優れているとは思えないが悪いとも思わない。本当はミラー型が良かったが国産は新型は無いので小さめという事で選びました。

【操作性】　NV350に設置しました。操作性は悪くは無いが設置位置でしょう。ルームミラー裏に隠して設置は出来るが画面が見えない、操作は出来ないので
助手席側寄りに設置したことで何とかクリア。

【画質】　比較していないので何ともだが、十分と思います。

【設定】　どの設定がベストか不明。

【拡張性】　駐車監視ぐらい。

【録画性能】　いいのではないでしょうか。

【総評】　この手はスペックの比較しかできません、知り合いに実際に付けている人がいれば別ですが。GPS機能、前後カメラ、これで十分ですよ。