Allans MEBM-42 レビュー・評価

満足度：2.50

（カテゴリ平均：4.20）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.23	-位
使いやすさ 持ちやすさ、操作のしやすさなど	3.00	4.23	-位
剃り心地 剃っているときの感触	3.50	4.18	-位
手入れのしやすさ 手入れのしやすさ、洗いやすさ	2.50	4.21	-位
バッテリー バッテリーの持ちの良さ	3.50	4.26	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ymatkcom]

2021年2月26日 02:14 [1425468-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	4
手入れのしやすさ	3
バッテリー	4

すぐ外刃が壊れる（穴が開く）

【デザイン】
外見はフィリップスのコピー品かな？というぐらい乾電池式2枚刃の製品に似ています。LEDのランプが背面についており、切・ランプ点灯・電気カミソリONと3段階の電源スイッチになっています。
【使いやすさ】
スイッチが固く、電源を入れづらい。ひげ全体を剃るのに時間はかかります。あと外刃がすぐに壊れます（穴があいてしまう感じ）。替刃を売ってないのでこれが壊れたらゴミ行きになります。まあ替刃を売ってても本体のほうが安くなるような価格なのですが…
【剃り心地】
このひげ剃り最大の特徴ですが、ひげを剃る音が「カリカリ・・・」と言います。これを心地よく思うか不快に思うか評価が分かれるのではないでしょうか。自分はよく剃れてる気がして結構好きです。
【手入れのしやすさ】
フィリップスのひげそりPQ209と違うのは、タケコプターみたいな内刃が簡単に取り外せるようになっているところです。掃除はフィリップスよりしやすいです。
【バッテリー】
単三電池2本利用で結構持ちます。100円ショップの充電器＋充電池でも一度満タンに充電すれば5日ぐらいは持続するのでは。
【総評】
外刃を替刃で300円ぐらいで売ってくれればずっと使っても良いのですが。2個ダメにしたところで以前使っていたフィリップスのアクアタッチに戻りました。

肌質

普通肌

毛質

普通

[Leone_RXII]

2020年2月17日 06:47 [1274600-3]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	3
剃り心地	3
手入れのしやすさ	2
バッテリー	3

コスパ志向なら

【デザイン】
外観は、フィリップス　PQ208 にそっくりです。

【使いやすさ】
コンパクトなコードレスなので、髭への当てる向きや角度を変えやすいです。

【剃り心地】
剃った後のヒリヒリ感は思ったより良いです。
ブラウンは三種類買い換えてもヒリヒリが酷くて止め、フイリップスに替えて二種類を使い分けてます。
このフイリップスと比較して、剃りがやや劣るものの時間を掛ければ剃れてヒリヒリも許容レベル。
因みに、これの刃はフイリップスとの互換性はありません。
耐久性や刃の寿命は未知数です。
<追記>
剃っている時に毎回気になる匂いがします。　金属的なもので歯の可動に関係するのかもしれません。
初期的な現象かと思い前回のレビューには書かなかったのですが、未だに消えないので追記しました。

【手入れのしやすさ】
刃の構造違いから、フイリップスより外刃の掃除は少しやりにくいです。
中刃の掃除は、形がシンプルな分だけフイリップスより楽です。
＜追記＞
耐久性を書く欄が無いのでココに追記。　3ヶ月経ちましたが、電池を新しくしても動きが渋くなり、今朝は電源SWを入れても動きません。　内部に髭カスが入り込んでモーターが動かなくなったような感じです。


【バッテリー】
単三２本用でNi-Mhバッテリーを使えるので経済的です。　
海外出張で使う場合は充電器や予備バッテリーを持参すると便利です。

【総評】
購入価格は、フィリップス PQ208の約半額でした。　
剃り味のマイナス分を価格で納得できるか否かが購入検討の基準だと思います。
＜追記＞
耐久性が無さそうなので★★へ減らしました。

比較製品

フィリップス > ポータブルシェーバー PQ208

肌質

敏感肌

毛質

剛毛・濃い

頻度

1日1回