カラリオ EW-452A レビュー・評価

満足度：3.28

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象68件 / 総投稿数68件

1. 5 18%
2. 4 28%
3. 3 31%
4. 2 3%
5. 1 21%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.83	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.10	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.38	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.01	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.32	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.24	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.73	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.97	3.78	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[価格最安命]

2025年11月23日 15:46 [1996461-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

値段相応な一台

普段は黒インクしか使わないので、排インクがいっぱいになり、使用不能なエプソンEP-808AW からの買い換え。
タッチパネル操作でないから慣れが必要。
値段相応な一台。

印刷目的

文書

[家電量販店大好き三郎]

2025年3月24日 15:23 [1744635-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	4

液晶画面の有無は操作性が大違い

2019年発売モデルでしたが後継のEW-456Aが2024年に発売になるまで長らく販売されていました。

ノズル詰まりのジャンク品を購入し、詰まりを解消させてからしばらく使用していました。
購入時点で印刷枚数は1万枚を超えていました。
修理時互換インク→修理直後初回のみ純正インク→それ以降は互換インク使用でした。
EW-052Aとのわかりやすい性能差は、
自動両面印刷搭載と、カラー液晶パネル搭載で本体のみで多くの操作・設定が可能な点です。

この世代の機種から、複合機最廉価モデルは全色顔料ではなく、
3色カラーと顔料黒のインク構成になりました。
光沢紙への写真印刷が可能にはなりましたが
（光沢紙への一般的な顔料インクでの印刷は光沢感がなくなり、物理的なこすれに弱いため不適、
顔料黒と染料カラー3色のみの機種は光沢紙設定時黒インク抜きで印刷）
光沢紙設定では顔料黒インクを使用できない関係から黒色のしまりがなく
本来真っ黒であるべき部分が濃い灰色や濃い茶色などになってしまい、
全体的に淡い仕上がりになりやすいです。

メンテナンスボックス対応のため、ヘッドクリーニングで排出するインクタンクは
満量になってもメーカー修理対応ではなく自身で交換が可能です。

【デザイン】
コンパクトですっきりしたデザインです。
スキャナカバーの天板はシボ加工ですが
操作パネル部は隙間や凹凸のないボタン付きのツルツルのプラスチッキーな質感です。
画面・操作ボタン部はチルト可能で見やすい角度に調整できます。
背面給紙のため用紙をセットすると用紙の存在感が目立ちます。

【印刷速度】
実売価格1万円程度の機種と考えると、標準モードだとそこまで印刷速度は遅くありませんが
特にイラストや写真などの再現性が良くなく粒状感が目立つため、
きれいモードにすると途端に遅くなります。
A4標準モードの文字印刷（ワンポイントカラー含む）だと十数〜数十秒程度
A4きれいモードの写真データだと3分以上でした。
公式にもL判写真（標準）約70秒、A4光沢紙（標準）約2分40秒とあります。
エプソンの上位機種だとL判写真（標準）約13秒、A4光沢紙（標準）約50秒ですので
本体価格の差とトレードできるかどうかです。

常に標準モードで印刷し、その印刷品質で問題ない方にとっては
印刷速度も標準的なので何も問題ないでしょう。

【解像度】
エプソンのコンシューマー向け機種は長らく5760×1440dpiですが
きれいモードだと4色機でも意外とハイライトでも粒状感が少なめです。
色の再現性も純正インクであれば特に問題を感じませんでした。

【静音性】
開口部が大きめですが、印刷時はEP-708Aと比較するとそこまで大きな音はしませんが
各社上位機種と比べるとやややかましいと思います。
印刷前にピーっと耳の奥で鳴るような甲高い音が発生します。

【ドライバ】
未評価
【付属ソフト】
未評価

【印刷コスト】
純正はマグカップインク(MUG)です。つよインクを標榜していないインクという点が気になります。
4色セット販売で実売4000円程度、公式にはA4カラー1枚あたり約15.3円と、
カートリッジ式の中ではやや高額な部類です。
本体もインクカートリッジも買いやすい価格帯ですが、
大量印刷する場合はカートリッジ交換頻度とインクコストが高くなりやすいため、
用途や印刷頻度印刷枚数との検討は必要です。

【サイズ】
フットプリント的には奥行30cmのカラーボックス上に乗るサイズ感ですが
背面給紙のため、背部は5cm以上余裕が欲しいところです。

【総評】
液晶画面のないEW-052Aとの比較では、
液晶画面の有無は使用感に大きな差が出ることを実感しました。
両機種ともスマホアプリで操作パネル代わりに出来るため、ある程度は問題ありませんが
本体のみで完結させたい操作の場合、EW-052Aは出来ることが限られるためストレスです。
ただこの機種も複雑な操作（拡大縮小コピーなど）はスマホアプリで行った方が楽です。

操作性や印刷速度が個人的にはやはりネックになってしまったので、
据え置き機としての用途では早々にお役御免となりましたが
小型軽量なので、出張の際に準モバイル複合機として宿泊先に持ち込んだりなどして
しばらく使用していました。現在は売却済みです。

数年程度で買い替えるような方、印刷枚数がそこまで多くない方
（年賀状数十枚、ちょっとした書類のコピー・印刷を月間数枚程度）ですと
上位機種を購入するよりもトータルでコストが抑えられるかと思います。
印刷品質を重視されない方でしたら印刷速度もそこまで遅いわけではありませんので
おすすめできます。
逆に印刷時間さえかければ他社廉価モデルを超える高品質な印刷が可能ですので、
時間がある程度かかってもいいので本体が安く高品質な印刷を求める方にもおすすめです。

数千枚、数万枚レベルで印刷される場合はインク交換頻度が上位機種よりも明らかに多く
インクコストも高めになりますので注意が必要です。

比較製品

EPSON > カラリオ EW-052A

印刷目的

写真

文書

ラベル

[dysl2015]

2024年3月30日 11:17 [1827912-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

コスパは良いが、普通紙印刷品質が低め

6〜7年使っていた、EP-808(AW)が作動が怪しくなってきたので、急遽購入。
昨今は、写真も滅多に印刷しない為、6色インクは不要と思い、4色インクのこれを選択。
本体の液晶パネルが小さくなりましたが、慣れてきと、必要最低限、これで間に合ってます。
ただ、文書等を普通紙で標準品質で印刷時に、品質が(特に黒色)が薄く印刷され、大事な印刷時は
きれい を選択して印刷しています。
プリンタの使用頻度が高いユーザー向けではないかなと。
ですが、1万円以下で、たまに印刷出来れば良い自分はこれで まあ不満はありません。
時折、iPhone(ブラウザ)→Air Print が反応しなく、MacBookへ iPhone→MacBookにAirDropしてから印刷しないといけない場合がありますが。

印刷目的

文書

[hamilcar]

2024年2月1日 09:26 [1809113-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

安価で必要十分

【デザイン】
いかにもプリンタと言ったデザインです。

【印刷速度】
大量に印刷しないので、速度は満足しています。

【解像度】
基本、文書の印刷ですので問題無いです。

【静音性】
やはりある程度の音はします。

【ドライバ】
問題無いです。

【付属ソフト】
問題無く使えています。

【印刷コスト】
互換インクを使えば節約は出来ると思います。

【サイズ】
もう少しコンパクトだと良いですね。

【総評】
今まで使っていたプリンタが壊れましたので、買い替えました。
消耗品として考えている事と、年賀状の印刷はネットで依頼する形式にしましたので、文書が印刷できれば問題無い性能で良くなりましたので、こちらにしました。
こういった用途ですとおすすめだと思います。
スキャナは別の単体の物を使いますので、印刷のみの使用です。
液晶ディスプレイは合った方が使いやすいと思います。

印刷目的

文書

[hptoshi]

2023年11月26日 17:23 [1784310-1]

満足度	4

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	4

良い商品です。

価格に見合った機能で、満足しています。故障もせず良い商品です。

印刷目的

文書

[えむぼんば]

2023年7月28日 16:21 [1740432-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

シンプルで基本機能は満足！

カートリッジは４色で、給紙は後ろからというシンプルなプリンタでありながら、自動両面印刷にも対応しており、基本的な機能は満たしています。

ただ、高齢者には、前面の液晶表示が小さく、とても見づらく操作が難しいです。

プリンタの値段も上昇しており、このモデルもコスパは良いと感じません。
せめて、インクを安くするなど、メーカーもインクで儲けるビジネスモデルを変えていただく時期ではないでしょうか。

印刷目的

文書

その他

[じんりょー]

2023年6月14日 15:57 [1725632-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	4

値段なりには使える

【デザイン】
白の四角い箱なので、悪くないですが、特に良いとあうこともないです。

【印刷速度】
少し遅いですが、プリンター使う頻度がかなり低いので、問題ないです。

【解像度】
普通紙に、キレイさ普通で印刷すると、地図がうまく印刷されませんでした。
一番キレイに出せる設定すると、問題なく印刷できるので、都度確認して設定しています。

【静音性】
最近の機種としては、少し大きいと思いますが、耳障りが悪いわけでもないので、あまり気にならないです。

【ドライバ】
問題ないです。ネットワーク設定も、簡単でした。

【付属ソフト】
あまり使うことないので、無評価です。

【印刷コスト】
純正はそれなりに高いですよね…。
ただ、廃インクボックス交換できるので、寿命は長めに使えるかな…と思ってます。

【サイズ】
少し大きいように思います。

【総評】
値段を考えると、悪くないと思います。
プリンターの利用頻度が少なく、たまのコピーや地図などの印刷、年賀状印刷くらいなので、機能・性能としては使えるレベルだと思います。

印刷目的

写真

文書

[たかぱぱしが]

2023年5月27日 10:26 [1718468-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	5

両面印刷ができるコンパクト機

【デザイン】
スクエアで丸みを帯びたデザインは収まりもよくグッド。
液晶画面は自分で好みの角度に変更することもできます。
【印刷速度】
早くはありません、テキスト印刷なら問題ないスピード
【解像度】
写真などは難しいですが、文書、パンフレット等なら問題なし。
【静音性】
普通のにぎやかさですが、特段気になりません。
【ドライバ】
Wi-Fi経由でのPCとの接続もよく使い勝手はよいと思います。
【印刷コスト】
やはり純正トナーは高いですね。やむを得ず互換トナーを使います。
【サイズ】
両面印刷機能、液晶画面を搭載したせいで、背が高くなりました。
従来機種PX049Aと比較して、収納がぎりぎりに。
両立は難しいでしょうから、やむなしかと。縦横は良いです。
【総評】
液晶があると動作業況がわかりやすいかと思って購入したのですが
想像以上に画面が小さかったです。中の文字が本当に読みづらい。
メーカーさんもどのような意図でそうされたのか少し残念。

印刷目的

文書

[anノン]

2023年2月25日 17:43 [1685993-1]

満足度	2

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	1
サイズ	3

印刷コストが悪すぎる

【デザイン】
普通

【印刷速度】
普通のインクジェットプリンターの速度なので問題なし

【解像度】
資料作成程度なら十分

【静音性】
あまり静かではない

【印刷コスト】
昔の同等ランクのEPSON機種と比べて非常に悪い
購入後数枚印刷しただけで黒のインク残量が半分になったのには驚愕した
黒の純正インクはかなり高いため印刷コストが悪すぎる
非純正のカートリッジを装着した場合警告がでてそのまま使用すると保証対象外となるので注意

【総評】
年数枚程度の利用なら問題ないが起動毎にヘッドクリーニングでインク残量が減るためインクコストがばかにならないと思う

[2387]

2023年2月25日 05:25 [1685820-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	5

年賀状印刷

年賀状印刷に購入しましたが問題無く利用出来ました。
インクの減りはたくさん印刷してないのでわかりません。

印刷目的

その他

[おっさん50号]

2022年7月4日 20:30 [1597660-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	2
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

低価格、機能充実

低価格で機能は充実表示部分が小さいため老人には読めない
インクカートリッジが小さい

印刷目的

文書

その他

[hongkong2015y]

2022年4月28日 21:26 [1575273-1]

満足度	2

デザイン	3
印刷速度	2
解像度	3
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

Wi-Fiの安定度や、機械としての俊敏性は期待しないように

本当に必要最低限ですよ

＜良い点＞
価格が割と手ごろ
デザインが普通で置きやすい


＜悪い点＞
まずWI-FI接続がすぐ切れてエラーがでる
なぞのアイドリングが発生するときがあり
ただひたすらガチャガチャいってる
動作音がうるさい
インクの減りが激しい
インク交換後の自動メンテが長い

特にWi-Fi問題は面倒

さっと1枚印刷したいときに、何も設定を変えてないのに
プリンターが見つからないとエラーが出たり
10秒で終わる印刷に２・３分ガジャガジャやってたりで
使用の利便性は最悪

キャノンの製品ではこんな事は１度もなかった

ちなみに私の環境はノートブックは東芝
デスクはエプソンをベースにカスタマイズ

思うことは、壊れて買い替える時にはエプソンは選ばないってことぐらいかな

印刷目的

文書

[kuina917]

2021年9月24日 19:33 [1498300-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	5
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

１万強で買えるプリンターならこれ

【デザイン】
特筆もなく普通のデザイン。強いて言うなら前面給紙が良かった

【印刷速度】
少し遅いと感じるものの、そんなに印刷しないので気にならない程度。1日に何枚も印刷する人ならば結構なストレスになると思う

【静音性】
もともと使っていたプリンターが相当うるさかったのですごく静かに感じるが、それなりの音はする。

【印刷コスト】
とにかくインクの減りは速いが、本体が安いので仕方ないと思う。

【サイズ】
とにかく場所を取る。背面給紙のため高さがない棚などに置くなは難しいと思う。

【総評】
1万円強で買えるプリンターの中で、あまり印刷しない人ならこれでいいと思う。インクは独立式なのでどれか一つがなくなると全部交換というわけでもない。

印刷目的

写真

文書

[SOURIRE]

2021年9月12日 16:28 [1494393-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	4
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

プラスチッキーだけど安くてライトユーザーにピッタリ。

天板がチャチすぎるためテーブルマットおいてる	液晶窓は小さくボタンにも文字表記がないので単体での向かない

【デザイン】
購入にあたり店頭のプリンターを色々チェックして回ったのですが、現在のプリンターは軽量化ゆえかほとんどがプラスチッキー感満点です。とくに天板などどれもプラスチッキー全開。こちらの452Aもごたぶんに漏れずボディ全体がプラスチッキーでおもちゃみたいです。ただ10年前のプリンターに比べると相当軽いです。軽量ゆえ簡単にどかして掃除出来ます。部屋での圧迫感や鎮座感もありません。
【印刷速度】
特別、遅くはありません。通常の速さです。
【解像度】
4色なのでそれなり。6色に比べると交換の手間が相当減ります。推奨されてはいませんが、マグカップは他と比べ互換インクが安く手に入るのでその点もコスパいいです。最初の試し用インクはセットアップやらなんやらで年賀状50枚で空に。
【静音性】
意外に静かです。振動対策にマウスパットの薄く広いのなんかを引いておけばさらに静音です。
【印刷コスト】
本体含めてコストパフォーマンス高いです。
【サイズ】
十分コンパクトです。
【総評】
今のプリンターは5-10年前と比べると液晶ディスプレイが（非常に）小さく、物理ボタンにも操作名称が書いてない、有線接続ではないなどスマホに慣れた人でないと操作にモタツクかもしれません。加えてアプリ連携などスマホに慣れた人でも最初は説明書が必須かと思います。なので本機をストレスなく十二分に使いこなせかつコストパフォーマンスを極めることが出来るのは20代ー30代のライトユーザーだと思います。amazonでずっと売上ナンパー1ですが、まぁ納得のコストパフォーマンスと価値です。加えてコロナ禍でとりあえず使用するにはピッタリです。コロナじゃなかったらきっとここまで売れてないはず。大事に使うというよりは日常使いで壊れるまでガンガン使うといった感じだと思います、印刷品質を求める人はもっと上位機種を買う必要があります。

印刷目的

文書

[ぺいしろう]

2021年5月5日 19:45 [1450938-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパと主張しないデザイン

ずっとCANON派でしたが、使用頻度!が少ないのとコスパで初エプソンです。高さはありますが、デザインはともかくコンパクトな箱型なので埃よけのカパーかけての置き場所には困りません。

印刷目的

写真

文書