ECM-B1M レビュー・評価

満足度：3.71

（カテゴリ平均：4.14）

満足度ランキング10位

レビュー投稿数：7人　（試用：1人）

1. 5 57%
2. 4 0%
3. 3 29%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.66	4.10	5位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.93	4.12	9位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.80	4.15	8位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[MBD]

2021年1月28日 18:44 [1414394-1]

満足度	3

デザイン	5
機能性	3
使いやすさ	2

持ち運びが便利で簡単に使えるものではありません。

α7R3でビデオ撮影するとき、ECM-GZ1Mを利用していました。
マルチインターフェースシューに接続して、あとはカメラ側の録音レベルを確認しながら録音するだけでした。
ガンモードの設定もスイッチ一つです。非常に簡単に使えました。

α7s3を導入したのでデジタル録音できる本機を導入しました。
ECM-GZ1M同様に簡単に使えると思っていました。

本機は、機能豊富ですが、反面、しっかり設定をしないと録音失敗します。
まずは、音の指向性を設定します。
そして、現場の音の大きさによって、ATTスイッチ３種類から選びます。
それから、ノイズフィルター２種類のどれを使うか、もしくはOffにするか選びます。
録音レベルをAutoもしくはマニュアルで設定します。

それらをしっかり設定しないと、まとも録音出来ません。
つまりカメラにイヤホンをつけて、それぞれを設定する必要があります。
カメラ側の録音レベルはあてになりません。
なぜなら、ほとんど動かないのです。イヤホンで自分の耳で確認するしか手段はありません。
カメラ側の録音レベルの表示がECM-GZ1Mとは全く違います。

すぐに簡単に録音できる代物ではありませんでした。
何も考えずのAutoで録音すると、ほとんど音声が録音されていませんでした。
録音のレベルがすごい低い感じがします。録音レベルが動いていません。

あとは、場数をこなして経験で設定できるようにならないと、簡単に使える代物になりません。
常にイヤホンは必須です。すぐに撮影ができる代物ではありません。

残念なお買い物になりました。

[yugyug]

2020年5月16日 18:38 [1328735-1]

満足度	3

デザイン	4
機能性	3
使いやすさ	3

内臓マイクのアップグレード的な

音質）
単一指向性でのみ使用。
AT4050（condenser）と比較をしてみました。
https://youtu.be/yeB9zersrPs

アテネッターも使わず、
音量をマニュアルにしています。
楽器の演奏など、強弱の激しい音源では
一段レベルの高いマイクと比較するとダイナミックレンジは若干低いのか
少し平坦ではありますが、
人の声などを撮る場合は、
均一に良く拾ってくれるので良いかもしれません。

コンデンサーマイクならではの、すっきりした音です。
α6600での使用でアナログ接続ですがノイズ感はありません。
プラグインパワー式のマイクも使ったことがありますがその点では
確実に優れています。

操作性）
マイクを稼働式にすると、断線、接触不良の原因になるからでしょうか。
構造的なものですがカメラと独立して
マイクの角度を調整することができないのが少し残念です。

マイクレベルのつまみの回転方向が逆なのが不思議でした。
反時計周り。

それ以外は、特に問題なし。

総括）
本格的な楽器などの録音や、宅録なら、自由度の高いマイクアダプターを使うことをお勧めします。
カメラのホットシューに付けて使うものですから
このマイクを使う利点は、ノイズの少なさと、携帯性です。
気軽に持ち出せて、指向性の選択を活かして使えるVLOG向きマイクだと言えます。

比較製品

オーディオテクニカ > AT4050