AQUOS 4T-C40BJ1 [40インチ] レビュー・評価

満足度：4.34

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象36件 / 総投稿数36件

1. 5 50%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.09	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.16	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.89	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.27	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.27	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.52	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[げたんは]

2022年5月18日 09:45 [1583041-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパと安心感

直下型バックライト採用で、きれいな画質です。ほぼ同年式の4T-50CN1も愛用していますが、こちらは上位のN-Blackパネルを採用していますが、標準設定では全体に白っぽい画質です。それに比べ4T-40BJ1は人物の肌、ゴルフ中継の芝や樹木が好みの色合いです。
価格もこちらの.comの価格推移をチェックし、ソフ〇ップでほぼ最安値で購入できました。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[sufuu]

2022年2月10日 16:12 [1549792-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

コスパの良さ

画質音質ともに良く、大変満足です。
操作も分かりやすく簡単でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[kaykazu]

2021年11月11日 13:28 [1516631-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

便利で綺麗なテレビ

androidTV で4k。とても綺麗で便利なテレビです。かかくも考えていたより、大分安く、大満足です。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

20〜23畳

[ほうむす]

2021年9月1日 21:41 [1490256-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

コスパ重視であれば満足できるAndroid TV

【デザイン】
特に特徴はないと思いますが、額縁が細く画面サイズの割りにコンパクトで、落ち着いたデザインでとても良いです。
【操作性】
リモコンに対する反応が遅く感じられます。以前のモデルよりワンテンポ遅れる感じで、最初は、電源が入らいないと勘違いしました。
機能が増えたので仕方がないと思いますが、以前のリモコンの方がコンパクトで使いやすかった気がします。
【画質】
低価格だったので、過剰な期待をしていなかったのですが、4K画質で以前使用していたもの（非4K）より断然きれいです。prime video 等も快適に視聴できています。
PCのモニターとしては、微妙です。（使用方法が限定される）
【音質】
特にこだわっていないので、テレビとしては、特に不満ないです。いたって普通といったところだと思いますので、映画視聴でこだわりがある方は、別途スピーカー等用意された方が良いかもしれません。
【応答性能】
画面については、問題なさそうです。残像等は残らないと思います。
【機能性】
android TVなので、以前使用していたFire TVが不要になりました。
以前使用していたものは、2画面分割ができて便利でしたが、こちらは、ついていません。当然あると思い込んでいたので、想定外でした。
録画は、シャープからシャープの買い替えでも引き継げないので、あくまで一時的に利用するものだけに限定した方が良いと思います。
【サイズ】
画面サイズの割りには、コンパクトだと思います。
【総評】
リモコンで電源を落としてもしばらくすると電源が入っていしまう初期不良があり出張修理に来てもらい、その場で基盤の交換をしてもらいました。
流石に連絡した当日は、無理でしたが、2日後には、来てもらえるとのこと。
修理後、2カ月弱ですが、他の不具合は見当たりません。

この価格で、この性能であれば十分以上だと思います。お買い得なのではないでしょうか。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[bose0009]

2021年7月14日 11:47 [1472285-2]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

寝室用に購入

【デザイン】
寝室に置いていますが額縁も細く場所を取らず、派手さがないのも好印象です。

【操作性】
リビングにもシャープ製のテレビを使用している為、操作は問題ありません。

【画質】
主にYouTubeを観ていますが充分だと思います。マニュアル変更して好み通りになりました。
AVポジション ダイナミック、明るさ −1、映像レベル ＋33、黒レベル ＋3、色の濃さ ＋8、シャープネス ＋3、色温度 高、動画補正 切、アクティブコントラスト 入 、ガンマ 0、フィルムデジャダ なめらか強、ノイズリダクション 切、リビングビュー 入

【音質】
声が聞き取りやすくとても良いが低音の量が少なく、強くしすぎるとボワつき下品になってしまう。
寝室で使用している為、ゆったりと聴くのには問題ありません。
音質モード ダイナミック、高音 −4、低音 ＋1、サラウンド 入、サラウンドモード リビング、低域拡張 低域、声の聞き取りやすさ くっきり

【応答性能】
問題ありません

【機能性】
4K、録画機能、ネット動画、外部入力は豊富にあり問題ありません。

【サイズ】
ちょうど良い

【総評】
シャープの40型4Kで直下型LEDを探していたところこの機種が目につき購入しましたが不満を持つところがなく良い買い物が出来ました。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[SG5-XT]

2021年6月11日 13:49 [1462171-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
画質	4
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

全体的に気に入ってますが、リモコンだけは・・・

【デザイン】
派手さはないですが、スクエアなデザインで好感が持てます。
ただ、AQUOSやSHARPのロゴがかなり控えめなので、もう少し大きい方がいいかな。
【操作性】
このテレビを購入して一番の不満点がリモコンの材質。
他メーカーのリモコンは手にしっとりする質感ですが、本機のリモコンはとにかくツルツルして持ちずらいです。
また、リモコンのボタンもしっかり押さないとＴＶ側で反応してくれないことが多々あります。
【画質】
デフォルトの画質は色あせたようなネガティブな感じで好きではありませんが、マニュアル設定で何とか自分好みの画質に近づきました。
【音質】
普通だと思いますが、その気になって大音量にすると、それなりの迫力があります。
【応答性能】
前機種が１０年位前の日立のWoooでしたが、リモコン操作した後ワンテンポからツーテンポ遅れて反応する印象でしたが、この機種は反応が速く満足してます。
動画の残像を感じたことはあまりありません。
【機能性】
プライムビデオやYouTubeなどが標準で搭載されており、くだらないＴＶ番組よりもこちらの方が面白いです。
【サイズ】
液晶パネルの周りの枠は細目で、コンパクトに設計されていると思います。
【総評】
今までの３２インチ液晶ＴＶが壊れたので、この４０インチ機に変えましたが、居住スペースの許容範囲内で画面は大きい方がいいですね。
前機種の日立Woooが約１０年で壊れたので、本機には長持ちしてもらいたいです。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

その他

設置場所

リビング

[toshi604]

2021年3月3日 23:02 [1428791-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	3
サイズ	3

リモコンに対する応答速度が問題

リモコンに対する応答が遅い。ワンテンポ遅れる感じです。音が平板で迫力がない。

視聴目的

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

[T岡]

2021年2月28日 15:29 [1426519-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

Android TVが40サイズで安く手に入りました

10年前のSONY32型からの買い換えです。
【デザイン】昔と比べると縁が狭くなり、画面が大きくなったのにコンパクトで邪魔に感じません。全体的に黒ですが、土台部分はグレーになっていてバイカラーで可愛いです。
リモコンも黒と白になっていて、白の部分にYouTubeボタンがあるのですが全く気にならないです。良いデザインだと思います。
白の部分の材質がつるつるしていて◎
【操作性】SONYが悪すぎたのでめちゃくちゃサクサク動いて快適です。文字入力も動きすぎて選びたい文字を通り過ぎてしまうくらいでした。
アプリを選ぶときもサクサク動きます。
【画質】とても綺麗になりました。
【音質】特に気になりません。
【応対性能】特に気になりません。
【機能性】気になるところは何点かありました。
外付けHDDのチャプターが時間制で入るため、CM飛ばしが出来ません。
東芝のマジックチャプターが素晴らしいのでぜひシャープさんも取り入れて欲しいです。
省エネではない。
リモコンの黒の部分にゴミがつきやすい。
リモコンのYouTubeボタンの他にネットフリックスボタンがあるのですが、ネットフリックスは使わないので別のアプリで登録出来ると良いと思いました。
アプリのダウンロードも簡単スピーディーに出来ました。
fire TV stickよりも、アプリの立ち上げ速度が上がり大満足です。
【サイズ】大きすぎず丁度よいです。

【総評】サイズも機能（TVerがどうしても欲しかった）も価格も希望通り、これ以外だと同じシャープで一台だけ同じ条件を満たすテレビがあるみたいですが他では取り扱いがなかったのでどうしても欲しくなり、まだテレビ壊れてませんが買ってしまいました。
省エネ☆☆なので電気代が不安です。
どうしても欲しかったのでCMカットと省エネは妥協しました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[コッテリング]

2020年12月1日 03:18 [1393810-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

コスパ高い

寝室用に購入。
上位機種に比べれば色々ハンデはありますが、4K AQUOSで首振りでネット接続が出来るのがこのお値段なら満足です。
ただリモコンの操作性は今まで使ってきたSONYや東芝のほうが使いやすい。

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[ふかっちょ]

2020年6月5日 00:41 [1334680-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

視野角に不満がある方はリビングビューを「入」に。

【デザイン】
11年ぶりの買い替えです。文句無しに良いです。台座の重さによる安定感と、左右に30度振れる角度調整が地味に嬉しいです。
【操作性】
SHARPカラSHARPでしたが、当然リモコンは変わります。YouTubeボタンやNetflixボタンはすぐアクセスできて1番使ってます！ココロビジョンはまだ使い慣れていないです。
【画質】
11年前32インチのフルハイビジョンから40v型の4K画質に。とにかくキレイです。4Kチャンネルで歌番組見ると凄いわかりますね。歌手の頬にできるシワとか…。リアリティからの没入感はあると思います。
【音質】
これは無評価です。ARC対応の「入力2」からHDMI接続したYAMAHAのYAS-109で聞いています。
【応答性能】
良いです。
【機能性】
これまでの11年前のテレビでは、アマゾンFireTVスティックを買ったり、HDMI2つしかなくて、複数接続のためにHDMIハブを買ったりテレビ以外にお金がかかりました。
新テレビは地デジ、BSCS、4Kの各チャンネルだけでなく、ネットTVまでリモコン1つで見ることができます。また、HDMIは4つも付いていてサウンドバー、ブルーレイ、ゲームを追加してもまだ1つ余っている。さらに光ケーブルでサウンドバーを接続すれば2つ余ることに。この心の余裕が◎です！
【サイズ】
私の設置できる環境では横幅に制限があり、他のメーカーで多く出ている43型はNGでした。ギリギリ置ける40V型で4KTVで視聴距離が短くできるのは私にとって魅力でした。
【総評】
上に書いた本体で満足なのですが、亀山工場モデル登場から長年使い慣れたSHARPであること、壊れたときに古すぎて部品がないことの不安、家電屋さんで価格が75000円強であったことも魅力で買い替えました。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[西の谷のナウシカ]

2020年5月9日 20:33 [1326849-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

テレビでYouTube観たい人にはいいかも

義父用に購入したので設置をした際の感想を。
デザインはごく平凡、ベゼルは広くなくていいかも。
画質、4K アンテナきてないので分からんけどYouTubeの4Kはいい感じ。海面とかぼやけるのはどこのメーカーもおんなじ。
音質、自宅のパナソニックと比べると段違いに良い。音が全面にきてる感じ。ビエラが悪すぎるのか、、、
それにしても今のテレビは設置が楽ちんなのにおどろき。
組み立ててケーブルつないで無線LAN設定して15分もあれば終わっちゃう。ウィザードで進んでくので つぎ何やるんだっけ？ていうのがない。
今回どうしてもテレビでYouTubeみたいとのことでスマートTVにしたんだけど自分で買うと考えるとどうかな？安い4K メーカーテレビにクロームキャストでいいかな。
最後に義父の感想として
リモコンマイクでYouTube検索できるのがイイ、とのことでした。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[きるぐまー]

2020年4月27日 06:14 [1322021-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

なるべく小さいサイズで４Kテレビが欲しいという方にお勧め

【デザイン】
台座の首振り機能が気に入っています。配線等がしやすく便利です。なお、台座が画面サイズの大きい機種と共通のためか重量が相当重たいです。これは使いやすさとのトレードオフでしょうか。
【操作性】
リモコンのボタンを押してからの反応は早いほうだと思います。付属のリモコンは基本的には赤外線リモコンですが、音声操作するにはテレビとリモコンをBluetooth接続する必要があるようです。面倒なので音声操作は使っていません。赤外線だけでいいような気が・・・
【画質】
VA液晶なので視野角が狭いのではと心配していましたが、よほど斜めから見ない限り気になりませんでした。画質はいいと思います。パソコンにもつないでいますが、4Kの解像度でくっきり映っています。
【音質】
テレビのスピーカーとしては標準的な音でしたが、音の設定で高域と低域しか調節できないのが寂しいです。中音域を調整したいのでイコライザーがついていればいいのですが。結局外付けのスピーカーを使っています。
【応答性能】
特に残像感は感じませんでした
【機能性】
android TVなのでネット動画は快適に視聴できます。以前のテレビに外付けしていたAppleTVは不要になりました。
【サイズ】
4Kテレビで最小クラスの40インチということで、何とか机の上においてパソコンのディスプレイとして使えるサイズなので選びました。43インチだと大きすぎるのでこのサイズはいいです。
【総評】
40インチで4Kというなるべく小さいサイズで4Kテレビが欲しいという方にお勧めできる商品です。

[デジパパママ]

2020年4月26日 22:33 [1321976-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

買って良かったです

【デザイン】
もう少し枠が細いとカッコイイと思います
【操作性】
特に不便は感じませんが、YouTube、Amazonプライムなどでリモコンのどれを押せば次の画像にいくのか分かりづらいです。
【画質】
8年前に買ったブラビアとは全然違い、4k映像はすごくきれいです。地デジもアップコンバーターがうまく働き十分綺麗だと思います。
【音質】
思った以上にイイ音です。低音はあまり期待できませんが、思ったよりマシでした。
【応答性能】
そんなに悪くは無いです。リモコンはパナと比べて押しやすいです。
【機能性】
Android TVで動画アプリが入っていて便利ですね。
【サイズ】
厚みがあります。もう少し薄いといいのですが。その分映像と機能に使っていると思うようにしています。
【総評】
久しぶりにテレビを買いましたが、以前よりも安く映像も綺麗なのに驚きました。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ゲーム

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[くるくるＣ]

2020年3月7日 21:28 [1307813-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	無評価
音質	無評価
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

東芝REGZA 37Z3500からの買い替え

【デザイン】
基本シンプルな方が飽きが来ないので、私は、特にこれに対する評価は普通です。

【操作性】
リモコンもシンプルで使いやすいです。
音声によるチャンネル変更もできるようですが、そう言うのは要らないですね。
YouTubeボタンがあるのは助かります。時々見ますので。

【画質】
よく分かりません。普段見ている分に不満はありませんので未評価です。

【音質】
AVアンプに直接繋げているので、こちらも未評価です。

【応答性能】
最初は、REGZA Z3500とあまり変わらないと思っていましたが、2ヶ月経過して使ってみると、若干のタイムラグがあるっぽいですね。でも、倍速パネルじゃないのでそこは許容していますし、見ている分に不満はありません。

【機能性】
ネットに対応していて満足しています。
ただ、いつまで対応出来るのか。10年単位の買い替えである消費財だけに、ソフトウェアがいつまで使えるかが気になります。

【サイズ】
REGZA 37Z3500と殆ど同じサイズで、40インチ4Kですから申し分ないですね。
これは満点です。

【総評】
とにかく安かった。当初は、ネット配信に対応していない方を買おうと思っていたのですが、こちらが新春特売で55,000円(税込み)を切ったので、ちょうど壊れかかっていたREGZA Z3500から買い換えました。2年前なら10万円を軽く超えていたのですが、随分と安くなりましたね。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

設置場所

リビング

広さ

12〜15畳

[ETAH]

2020年2月26日 18:32 [1304426-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

初android TV

初めてandroid TVのテレビを買いましたが
気になっていた起動時間はそんなに遅くなかったので良かったです。
ただセットアップが若干面倒でした。
メールアドレスなどを求められるので。
（全部スキップすればgoogleアカウント無しでも使用は可能）

【デザイン】
黒一色で味気ないですが良く言えばシンプルでどこにでも合うデザイン。
足が中央に付いてるのは助かります。
このテレビを選んだ理由の一つなので。

【操作性】
入力切替のボタンが一番上じゃなく真ん中に付いてるので
ちょっと使いにくいかも。
それと十字キーも若干押しにくい。

【画質】
4KHDR対応なので値段を考えるととても綺麗だと思います。

【音質】
特にこだわってませんが標準スピーカーとしては十分なのでは？

【応答性能】
ゲームモードは無いですが
そこまで表示に遅延があるとは思いませんでした。

【機能性】
android TVなので追加でアプリがDLできるのは良いと思います。
ただ最初からDAZNは入れておいて欲しかった。

【サイズ】
貴重な40インチサイズの4Kテレビ。
これ以上大きいと置き場所に困るので自分にはちょうどいいです。

【総評】
現在販売されている40インチテレビの中ではベストの選択肢だと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳