MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHN2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.62）

満足度ランキング1位

レビュー投稿数：5人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.86	3位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	5.00	4.49	2位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	5.00	4.34	1位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.70	3.45	2位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.70	4.58	1位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.48	4.12	5位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.65	4.21	3位
液晶 液晶画面の品質	5.00	4.46	3位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[moaimagic]

2019年8月7日 08:31 [1249106-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
液晶	5

Macbook Air(2019)と迷ったらこちらです。

処理速度：速いです。
→日頃のタスク（web、ワード、エクセル、Youtube鑑賞等）ではサクサクで問題なく使えています。各種ベンチマークテストではMacbook Air(2019モデル)と比較して倍以上速いようです。なみに、上位モデル（2.4GHz/Quadcore）と比較しても10%程度しかスピードが変わらないようです。スペック表示では1.4GHz（本モデル）と2.4GHz（上位モデル）で70%違うように見えますが、そのような事はなさそうです。価格差を比べるとBest Buyだと思います。

拡張性：Macbook Airと同様、Thunderport *2のみ。電源で一つが埋まるとすると、実質残り1つのポートです。ここが上位機種（Macbook Pro 13 inch 2.4GHz/Quadcore→Thunderport合計4つ）との最大の差だと思います。

使いやすさ：Touchbarは相変わらず使いにくい。Macbook AirはFunction Keyが物理キーで、こちらの方が使いやすいと思います。ここが唯一Airに負けている点でしょうか。。Keyboardは2018モデルと比べると若干ストロークがあるような気がしておりますが、相変わらず浅いストロークのKeyboardです。トラックパッドは素晴らしいの一言。何よりOSがWindowsと比べて使い勝手が良いです。

液晶：美しい。解像度はMacbook Airと同じですが、色域・最大輝度がそれぞれ20%程度Mabook Airより上です。

バッテリー：カタログ値は10時間ですが、実働8時間程度でしょうか。。用途によって大きく変わると思います。Macbook Airの方が若干バッテリー持ちは良いようです。

総じて見て、Airと比べ価格差（2万円）に対して機能upが多く、また価格差の大きいMacbook Proの上位機種と性能は大きく変わらず、バランスの取れた一台でオススメいたします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他