MacBook Pro Retinaディスプレイ 1400/13.3 MUHN2J/A [スペースグレイ] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.61）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.86	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.85	4.49	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	4.85	4.34	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.59	3.43	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	4.74	4.57	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	4.26	4.13	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	4.41	4.21	-位
液晶 液晶画面の品質	5.00	4.46	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[半神タイガース]

2020年11月7日 22:17 [1381859-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
液晶	5

価格が下がってきたこともあり購入

2011年のMacAirがいよいよくたびれてきて、９年ぶりにMacを買いました。
2020年バージョンにしようかとも思いましたが、2019年バージョンの価格が10万円弱にまで下がってきたことが背中を押し、今更ながらこのモデルにしました。
比べるまでもないことですが、全てにおいて別物です。
液晶の美しさ、タイプ感も悪くありません。カチッとしていて、これはこれで打ちやすいのではないかなと思います。
Thunderboltが電源以外は１つしかありません。これはさすがにハブを購入せざるを得ませんでした。
ハードディスク容量も心許ないですが、足りなくなったらICloudを利用することになるでしょう。
いい買い物をしたと満足です。
長く使っていきたいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[moaimagic]

2019年8月7日 08:31 [1249106-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
液晶	5

Macbook Air(2019)と迷ったらこちらです。

処理速度：速いです。
→日頃のタスク（web、ワード、エクセル、Youtube鑑賞等）ではサクサクで問題なく使えています。各種ベンチマークテストではMacbook Air(2019モデル)と比較して倍以上速いようです。なみに、上位モデル（2.4GHz/Quadcore）と比較しても10%程度しかスピードが変わらないようです。スペック表示では1.4GHz（本モデル）と2.4GHz（上位モデル）で70%違うように見えますが、そのような事はなさそうです。価格差を比べるとBest Buyだと思います。

拡張性：Macbook Airと同様、Thunderport *2のみ。電源で一つが埋まるとすると、実質残り1つのポートです。ここが上位機種（Macbook Pro 13 inch 2.4GHz/Quadcore→Thunderport合計4つ）との最大の差だと思います。

使いやすさ：Touchbarは相変わらず使いにくい。Macbook AirはFunction Keyが物理キーで、こちらの方が使いやすいと思います。ここが唯一Airに負けている点でしょうか。。Keyboardは2018モデルと比べると若干ストロークがあるような気がしておりますが、相変わらず浅いストロークのKeyboardです。トラックパッドは素晴らしいの一言。何よりOSがWindowsと比べて使い勝手が良いです。

液晶：美しい。解像度はMacbook Airと同じですが、色域・最大輝度がそれぞれ20%程度Mabook Airより上です。

バッテリー：カタログ値は10時間ですが、実働8時間程度でしょうか。。用途によって大きく変わると思います。Macbook Airの方が若干バッテリー持ちは良いようです。

総じて見て、Airと比べ価格差（2万円）に対して機能upが多く、また価格差の大きいMacbook Proの上位機種と性能は大きく変わらず、バランスの取れた一台でオススメいたします。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

その他