Ryzen 5 3600 BOX レビュー・評価

満足度：4.79

（カテゴリ平均：4.67）

満足度ランキング21位

レビュー投稿数：34人　（モニタ：1人）

1. 5 85%
2. 4 9%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.80	4.51	21位
安定性 安定して動作するか	4.60	4.72	31位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.34	4.29	21位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.39	4.35	18位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[mimana]

2019年7月9日 00:29 [1241468-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	3
省電力性	4
互換性	4

相応に速いです。

Ryzen 3 2200G	Ryzen 5 3600	Core i7 4770K

ブラウザで数千とタブを開く特殊な使い方をしています（単にズボラなだけ）
Ryzen 3 2200Gで、ブラウジング程度なら十分だろうと思っていたのですが、
結局遅さに耐えきれず、外付けGPUを追加しました。
その頃はそれで充分だったのですが、最近また結構遅く感じたので
ZEN2のRyzenを購入してみました。

WeiboとかJavaScriptをたくさん使ってるようなサイトで
以前はコマ送りみたいになっていたところもスムーズに表示されます。
ただし、BitFlyerなどでトレード画面を表示させると結構重かったりします。
（大量にタブを開いた状態で、さらにCPU使用率は別に高くはないので
これでCPU性能は高くないと判断はできないですが。）

また、Ryzen 3 2200Gはファンが高回転になった事は
夏場ですら一度も無かったのですが、
Ryzen 5 3600ではごく稀にではあるんですけど、
ファンの回転数があがる事があるのは少し気になります。
（リファレンスクーラーではないので、そっちだとどうかわかりません。）

今回発売のモデルの中では一番下位のモデルになるので、
安く感じはするんですけれども、Core i7 4770Kとかあの頃は
最上位モデルが40,000円ちょっとで買えた時期もありましたし、
（円高のせいもあったでしょうけど）
マザーボードもかなり価格帯が広がった割には、
その付加価値が本当に価格相応なのか疑問符が生まれます。

BaseMark Web3.0のベンチマークを取った際に、
当たり前と言えば当たり前ですが、
Ryzen 5 3600 > Core i7 4770K > Ryzen 3 2200G
という結果にはなりましたが、
4770Kが６年ぐらい前のCPUであることを考えると、
SSDやGPUなどの一部を除いて、
本当にPCパーツ全体が停滞しているように感じて悲しい思いです。
（単純なCPU性能のベンチではないけれども）

本製品と直接は関係ないですが、
マザーボードはB350 BAZOOKAを使用しています。
BIOSがベータ版なのですが、SVMを有効にしても
仮想化機能が有効にならず（なってはいるのかわからないけど、エラーになる）
仮想OSを立ち上げられませんでした。
仮想OSを使う人はそれほど多くないでしょうが、
NoxPrayerとかであれば利用者も多いと思います。
（仮想機能が使えないとパフォーマンスが落ちます。）

旧マザーボード群のBIOSアップデートで利用予定の人は、
ベータ版のうちは人柱を待つか、正式版のリリースを待つべきかも
しれません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視