『ゲーム用には今ひとつだけど将来的に永く使えそう』 AMD Ryzen 9 3900X BOX くまのみさんごさんのレビュー・評価

[くまのみさんご]

2020年11月3日 16:57 [1384144-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

ゲーム用には今ひとつだけど将来的に永く使えそう

CPU交換前のi7-6700KでのVRベンチマーク	CPU交換後のRyzen9-3900X.jpgでのVRベンチマーク

AMDを買ったのはAthlon MP以来。2個のCPUを買って2連CPUソケットのマザボにさして実現していたマルチプロセッサが、いまや1個のCPUに12個ものコアが入って5万円とはなんとも感慨深い。このときは対応ドライバがなかなか出なくてデバイス類を動かすのに相当苦労しました。結局SCSIボードは最後まで使えませんでした。
そういう過去の記憶から、結構な覚悟を持ってAMDのCPUを選んだのだけど、思ったよりあっさり動いて、かつての、一部の物好きが使うCPUでは無くなったのだと知りました。
あっさり動いた感じが強かったのはOSのおかげもあります。CPU交換すると当然マザーボードも交換となり、クリーンインストールは必須だったのだけど、今回はi7-6700KのシステムSSDをそのままにCPU＆マザーボード交換しました。認証に多少手こずったものの、Windows10の再インストールをしなくて済んだのは非常に楽でした。

ゲーム用途、特にVRがメインのPCで、グラボはGTX2080Ti。あちこちで比較されるように、Intelの競合CPU Core i9-10850K の方が安いしゲームでは速いようです。そのかわり、ビデオエンコードなどCPUに負荷が掛かる処理ではRyzenが有利。そこはだいぶ迷いましたが、なぜかCore i9対応のマザボに光オーディオDTS接続できる物がありません。これは必須なのでAMDに乗り換える理由のひとつとなりました。それと、将来ゲームPCの役を降ろされた後の用途として写真現像やビデオ編集PCへの転用を考えると、CPU負荷に強い特性は有利です。

これまで使っていたi7-6700KからRyzen9-3900xに変わって、30分のTSビデオをmp4にエンコードする時間は13分から6分半と半分になりました。しかし、肝心のVRパフォーマンスはVRMarkのBlueRoomで比較しましたが全く変化無し。VRカノジョベンチも同様。これにはさすがにがっかりしました。これまでグラボ交換だけで乗り切ってきましたが、正解だったようです。

ただ、実際のゲームではぎくしゃく感が減り、i7-6700Kではかなり厳しかったMedicalholodeckというVRタイトルが、軽々と動作するようになりました。安定性に関しては使い込んでみないと分からない面もあるけど、総じて良い買い物でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視