『鬼ですな・・・・』 AMD Ryzen 9 3900X BOX Zero-oneMaxさんのレビュー・評価

[Zero-oneMax]

2020年8月22日 01:05 [1360038-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

鬼ですな・・・・

給付金で9年ぶりに自前のPCを組み直しました。

AMD Ryzen 9 3900X
noctua NH-D15
BIOSTAR B550GTA
crucial CT2K16G4DFD832A(16x2 32GB)
crucial P1 CT1000P1SSD8JP
ZOTAC GeForce RTX2070Super
Thermaltake 850W Platinum PS-TPG-0850F1FAPJ-1

まだ完全には完成してませんが、動作確認がてら色々負荷掛けてます。
当方「aviutl & x264」にて、mp4コンテナのファイルエンコードを物凄く行います。

aviutlでエンコードを行ってもフルスレッドを使ってくれません。ここまでの多スレッドに対応してないようです。
って事で少し実験をしてみます。
適当な地デジを5分録画。同じ物をエンコードして時間の差を見ます。
旧PCは「Core i7 2600K 3.4GHz(OC4.1GHz) / GTX750Ti」
x264 veryslowプリセット 平均29.80fps 5分10秒。

新PCは「Ryzen 9 3900X 3.8GHz - 4.6GHz / RTX2070Super」
x264 ultrafastプリセット 平均68.01fps 2分18秒。

次は同時に2エンコード。
「Core i7 2600K 3.4GHz(OC4.1GHz) / GTX750Ti」
1:x264 veryslowプリセット 平均15.68fps 9分42秒。
2:x264 veryslowプリセット 平均15.80fps 9分40秒。

「Ryzen 9 3900X 3.8GHz - 4.6GHz / RTX2070Super」
1:x264 ultrafastプリセット 平均74.01fps 2分7秒。
2:x264 ultrafastプリセット 平均73.55fps 2分7秒。

こんな感じになります。旧PCだと同時に行ってもただそれぞれにタスク取られるだけなので意味が無いんですよね。単純に時間が倍になるだけ。ですので1つ1つをバッチ組んでエンコードした方が良いです。
新PCだと1つエンコードでも2つ同時エンコードでもほぼ同じ時間で終わります。それだけエンコード時の処理に余裕があるという事です。

さて、もう一つだけ。新PCで同時3エンコードを行ってみます。これでどうなるか。
「Ryzen 9 3900X 3.8GHz - 4.6GHz / RTX2070Super」
1:x264 ultrafastプリセット 平均58.44fps 2分34秒。
2:x264 ultrafastプリセット 平均61.62fps 2分26秒。
3:x264 ultrafastプリセット 平均58.58fps 2分39秒。
う〜ん・・・そりゃ多少長くはなるが、そこまで極端に長くなってない。まだ余裕あるのかな？タスクマネージャーのCPU使用率は100%で張り付いてました。
ん・・・・4エンコード・・・試してみようか。

「Ryzen 9 3900X 3.8GHz - 4.6GHz / RTX2070Super」
1:x264 ultrafastプリセット 平均52.33fps 2分59秒。
2:x264 ultrafastプリセット 平均43.63fps 3分32秒。
3:x264 ultrafastプリセット 平均50.13fps 3分7秒。
4:x264 ultrafastプリセット 平均43.40fps 3分32秒。
う〜ん・・・・4エンコード同時でも許容範囲ですよね。24スレッドすげぇな。って事で単一エンコードは余りCPU使用率が上がらないので効率が悪い。複数の動画エンコを行った方が良いって事ですね。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視