AORUS GP-ASM2NE6100TTTD レビュー・評価

満足度：4.82

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	5.00	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.78	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	5.00	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	5.00	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ter2]

2020年7月9日 18:27 [1346152-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

性能は現段階でトップクラス

CrystalDiskMark結果

【読込速度・書込速度】
CrystalDiskMarkの結果を添付しました．
※CPU: Core i7-7700k, MB: ROG STRIX Z270F GAMING環境下なので，Gen3での結果になります．
【消費電力】
本商品のみの消費電力については計測していません．PSUの出力W数をモニターする限り，一般的なのM.2 SSDと同様に消費電力はかなり低く，気にする必要はないと思われます．
【耐久性】
半年ほど使用して，累計2TBほど書き込みしていますが，これまで問題なく作動しています．
【ヒートシンク】
銅製のヒートシンクが全面に付いており，冷却性能は申し分ないと思います．ただしVRMに冷却ファンやヒートシンクが付いているマザーボードでは，物によっては取り付けられないかもしれないので注意が必要です．

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[kumapu-3]

2020年2月11日 21:27 [1300290-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

Gen3でのベンチ結果

CrystalDiskMark 6.0.2ベンチ結果

インテルi5 ９６００KFを使ってるのでGen３の環境でのベンチだしておきます。
ヒートシンクがついていていいですね　普段３４°Cぐらいで　使用していると４１℃になっていますね。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[揚げないかつパン]

2020年1月4日 15:07 [1289358-2]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSDが壊れた代わりに

【読込速度】
シーケンシャルに関してはほぼ5GB/sですね。
OSが入ってるので少し遅いのかもしれません。
ランダムリードも早いといってもいいと思います。

【書込速度】
書き込み速度も4.3G/s出てるのでまあ、速いみたいですね。
ランダムも早いとは思います。

【消費電力】
計測してないのでわからないです。

【耐久性】
買ったばかりなので不明。

【総評】
ヒートシンクがかなりの重さがあります。
それが安心感はあります。
通常時の温度が40どちょっとでCDMをかけてる時でも最大で54ど、今回はCFDにしたかったのですが、前のSSDが突然壊れたので早くほしいのでこちらにしました。
まあ4000円程度の差額だったし、裏面まで回るシンクがついてるので、結果良かったのかな？とは思ってます。

1/4 追記
ゲームのセットアップが終わって、前のSSDは2.5GB/s程度が最高速度のSSDで体感なんてさっぽり変わらないだろうと思っていたけど、待たされ感は結構減少する。
すぐになれるんだろうけど、これはこれでありですね。
うーん、結論：全く変わらないの予定だったのだけど＾＾；

とはいえ価格だけの価値があるかといわれると？なので、☆４のままかな？

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ピーナツコッペ]

2020年1月3日 09:58 [1289096-1]

満足度	5

読込速度	無評価
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

PCIe Gen3環境での感想

ベンチマークは一部だけ

自作のファイルコピープログラムで、書き込み2.5GB/秒出てるので満足です。

メーカーの公称値やベンチマークは信用できず、例えばSamsung 970 EVO(Plusのつかないほう)の256GBのモデルでは、ファイル書き込みの初速度は公称どおり1.5GB/秒なのですが、あるところでガクンと落ちて350MB/秒ほどになります。低容量のモデルでスピードが出ないの仕方ないので、今回1TBのモデルを買ってみたのですが、安定して2.5GB/秒出るようになりました。

余談ですが、RAMディスクからゲーム起動してロード時間が短くなるか試してみたのですけど、微妙に改善されるものの「こんなもん？」程度だったので、もうSSDの速度はあまり関係ないのかなと感じ、PCIe Gen4環境への移行は保留しています。

ちなみに、RAMディスクとGP-ASM2NE6100TTTDでファイルコピーしてみたら、読み込み3.0GB/秒、書き込み2.9GB/秒出てました、なのでNVMe SSD同士でのファイルコピーで2.5GB/秒しか出ないのはSSD以外のとこでボトルネックがあるんだろうなと思っています。

※補足※画像にあるようにCorsairのForce MP600も持ってますが、比較にふさわしい環境ではないので温度に関してだけ。画像の温度差はM2スロットの位置のせいです。Force MP600のほうが優れているとかそういうことではないので念のため。正直どっちも良いSSDだと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[フェブラリーナイト]

2019年7月20日 14:55 [1244371-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

初のリード５ＧＢ超えはすごいの一言

環境
Ryzen 3700X / X570 Aorus Elit / Micron DDR3200 ネイティブ 8GB×４

GP-ASM2NE6100TTTDにWindows10を再インストールし、測定すると
システムストレージにもかかわらず5000オーバーでした。

書き込みも早いのですが、もはやこのスペックの恩恵を受けられるほどの作業もしない状態です。
これ以前に使っていたプレクスタPX-512MP8eYはシステムストレージに使用するとR2000以下、W1000以下に
よくなりますが、この製品は殆ど速度が落ちません。

１ＴＢなので目一杯使うには少し時間がかかるかもしれませんが、かなり長い期間愛用できるのではないかと思います。

Ryzen 3000シリーズ発表時にちょうどi7-4790から移行を考え、ついでにこの製品を目にし、購入を決意しました。

ただ、価格面が３万以下で買えるようになればもう少し普及するかと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[nyannta99]

2019年7月8日 12:45 [1241311-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

性能は満足。価格が・・・

CrystalDiskMark 6ベンチマーク結果

性能はおおよそカタログ通りであり、満足しています。
価格は思ったよりは安かったものの、PCI-Express 3.0のM.2 SSDに比べるとけっこう高いと思います。
銅製のヒートシンクが付属しており、これが特徴ですが、X570のマザーボードは標準でヒートシンク搭載のものが多く、選ばないと取り付けすらできません。
ベンチマークを回したあと、直接ヒートシンクの温度を測ってみましたが、39.2度だったため、低いのではないでしょうか。
※他のM.2 SSDをもっていないため、比較ができませんが。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視