おうちクラウドディーガ DMR-4W200 レビュー・評価

満足度：3.51

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング58位

レビュー投稿数：28人　

1. 5 21%
2. 4 32%
3. 3 21%
4. 2 7%
5. 1 18%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.67	4.13	51位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.11	3.61	55位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.21	4.33	48位
音質 音質の良さ	3.70	4.09	51位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.40	4.00	61位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.23	3.68	51位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	51位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.60	4.21	62位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[宮�ｱは、日向のおっさん]

2019年12月24日 16:21 [1286139-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	3
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

パナソニックは、全て

操作性は、かなりしやすい。
ただ、番組を切った所と繋いだ所の音声が切れます。ソニーのようにその部分が改善されれば、
文句無しです。

接続テレビ

液晶テレビ

[premium2]

2019年12月24日 15:46 [1286135-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

4K放送を録画したいと購入　大きな不満はありません

4K放送を録画できるよう、3年前に購入したDMR-BRZ1010に買い足しました。

【デザイン】
特に良くも悪くもなし。

【操作性】
パナソニックを買いつないでいるので、迷いなく使えます。ただしホーム画面のメニューなどあまり便利でないまま変化がない。またリモコンの一番使いやすいところに「新番組」「写真」などメーカー側が売りにしたい機能を割り当て、「予約確認」ボタンを端に追いやるなどユーザー目線でなく、やめてほしい。

【録画画質】
4K放送の録画は、2K放送より確かに向上しています。録画も2倍できれいでした。

【音質】
HDMI経由で外部DACにアウトプットして聴く分には良い音です。

【録画機能】
これまでと変わりません。

【編集機能】
これまでと変わりません。

【入出力端子】
音声専用のHDMI出力端子が付いたので、これまでよりも私としては使いやすくなりました。

【サイズ】
少し高さが高くなったので置き場を変更せざるを得なくなりました。

【総評】
ソニーのメニュー構成やチャプターの入れ方の方が好きなのですが、4Kチューナー付きではパナの方が安かったので、こちらにしました。4K放送を見て録画するという用途にはひとまず十分です。画質などの基本的な部分は大きな不満はありませんが、メニューの作りなど、従来機種でも出来の良くなかったのがそのままになっているのはあまり感心しません。

接続テレビ

有機EL

[なかいとあまよに]

2019年12月6日 21:42 [1281187-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

安定のパナ

操作しやすく、動作もキビキビしてると思います。
パナに慣れてるのでいまさら他メーカーは考えず、4Kチューナー2基や容量2Tに惹かれて購入しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ＫＥＹ さん]

2019年12月6日 13:37 [1281092-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

番組表が異常に小さい

パナ５５インチ有機ＴＶを使用、番組表が画面いっぱいで使いやすく、ＤＩＧＡも同じと考え検討もせずに購入した。

なぜかＤＩＧＡの番組表が小さく左右と上面に大きな空白があり、番組表はＴＶ画面の７割程度の大きしかない。

客サポートセンターに相談してもどうもならないとのこと、購入は失敗でした。
なぜこのような設定にしているのか、どう考えても理解できない。

全く不要な画面空間を作り、番組表を小さくして見にくくしている。
他の方のレビューでしょせん中国製だとあり、中国開発製品にムリくり日本仕様をドッキングしたせい、としか考えられない。

バージョンＵＰを願いたい。

接続テレビ

有機EL

[ヒミツノハカセサン]

2019年12月2日 23:28 [1280246-1]

満足度	2

デザイン	2
操作性	1
録画画質	3
音質	3
録画機能	2
編集機能	無評価
入出力端子	2
サイズ	2

進化したポイントがない

買い増しです。Panasonicのレコーダーは5台目になります。
DMR-BRZ2000との比較を中心にレビューしたいと思います。

【デザイン】
BRZ2000は、本体の全面時計を表示させてもスモークの中のような表示でしたが、4W200はくっきり見やすいです。情報量は少なめですが、これで良いと思います。

【操作性】
操作性は★1としました。BRZ2000が5年前の機種ですが、それと比較して安定性が悪い。使って「もっさり」した動作に落胆しました。
4Kの番組切り替わりとかもう少し早くならないか・・・と思いますね。
また、それぞれの機能へのアクセスが統一性がない。昔からのメニュー構成に無理矢理新機能を付け加えようと色々試した結果、どこに何があるかわからず、直感性が失われていると思います。

番組表が4Kとは思えないほど貧弱。動作も遅いし。
お好み番組表で4K放送局が登録出来ないのもマイナスポイントです。

強みのハズの「どこでもDIGA」ですが、我が家の環境が行けないのかテレビ番組のリアルタイム配信で、ブツブツ途切れます。
BRZ2000の「Panasonic Media Access」の方は安定性抜群ですので、レコーダーの処理能力の問題かと思います。


【録画画質】
可も無く、不可も無く。

【音質】
HDMI(ARC)なので、普通ですね。

【録画機能】
番組録画メニューは、イマイチ。USB-HDDを標準にしたくても都度選択なのですね。
テレビ番組を録画するときはHDD録画を選ばないと、スマホ転送番組は作られない仕様なのもマイナスポイントです。

【編集機能】
試してません。

【入出力端子】
LANが今時「100BASE-T」までの対応とは古いですね。AVアンプ用のHDMI音声出力があるのは良いと思います。

【サイズ】
BRZ2000に比較すると厚み(高さ)は増しました。奥行きは相変わらずのミニマムサイズなので取り回しやすいと思います。

【ネット動画配信サイト閲覧機能】
Netflix以外もダイレクトで見られるようにボタンを追加してはいかが？
AbemaTV非対応なのが残念です。

【総評】
昔から慣れた操作方法を求める方には向いてますが、操作性が非常に悪いのでリモコン含めてリニューアルの時期かと思います。
処理能力の向上を望みます。これでは、4Kが録れる＆見られるようになっただけです。

[kim411]

2019年11月23日 19:10 [1277761-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	1
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	3

録画をメインに考えてるなら止めたほうが良い

【デザイン】
スッキリしたデザイン。
可もなく不可もなく。

【操作性】
軽快な動作。
サクサク動きます。

【録画画質】
4K画質で3倍録画でも十分綺麗。

【音質】
ハイレゾでも良い音です。
アップコンバートはかかり過ぎな感があります。

【録画機能】
不可。
この機種の機能であるシリーズおまかせ録画を行うと番組を取り逃すことが多々あるため、
シリーズ番組の録画をするならこの機種は止めたほうが良いです。
また、番組名での録画ができません。

毎週決められた時間にある放送番組を録画するなら問題はありませんが、
2kと4kのチューナーの選択を手動で行う必要があるため、
標準設定が2kチューナー*1なので重複してしまい取り逃す可能性も大いにあります。
自動で振り分けてくれれば多少は録画機能も使えるのですが、、、。


【編集機能】
録画機能が酷く、編集までたどり着けていません。

【入出力端子】
標準仕様。
HDMI出力*2はプロジェクターを繋ぐ際に便利です。

【サイズ】
標準的な寸法。

【総評】
良い所もあるが、録画機能の酷さが目立ってしまっています。
アップデートで改善されない限り、録画メインで使おうとするのは
止めたほうがいいと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[masachin2]

2019年11月23日 18:56 [1271042-2]

満足度	4

デザイン	2
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	3
編集機能	4
入出力端子	1
サイズ	4

概ね満足しています

【デザイン】
コストダウンが著しく高級感とは無縁。表示窓が小さくわかりにくい。

【操作性】
パナ機BDレコは５台目なので違和感は少ない。

【録画画質】【音質】
良いと思います。4K圧縮画質4倍にしても55型で十分綺麗に見えます。

★11/23補足
先日ソフトバージョンアップが行われ4K4倍録画が最大12倍録画まで出来るようになりました。
NHK 4K15分番組をDR録画HDD→HDDダビングを７回行いそれぞれ各種ダウンコンバートして画質をチェックしてみました。
以下変換後のデータ量です。
4KDR 2725MB元ネタ
4K4倍 845MB
4K5.5倍 637MB
4K7倍 510MB
4K8倍 454MB
4K8-12倍おまかせ 315MB
2K4倍 608MB
2K8倍 290MB
当方の主観ですが4K4倍はパッと見DRと区別がつきません。4K8倍になると流石に劣化が目立ってきます。データ量的にはは4K8倍 454MB＜2K4倍 608MBですが画質的には4K8倍の方が2K4倍よりかなりマシです。4K8倍で残すのがいいのではないでしょうか？風景など動きの少ない内容では4K8-12倍おまかせでもそこそこ鑑賞に耐えれるように思います。

【録画機能】
4Kチューナーx2、4K無チューナーx1でチューナーの選択によってはトリプル録画出来ない事が発生するのは想定外でした。

【編集機能】
Dimoraからのレスポンスが非常に速い。どの機種から出来るようになったか知らないがUSB-HDDの情報も見れるのは素晴らしい。内蔵HDD−USB3.0外付HDD間のダビング速度は極めて速い。
全体的にサクサク動作するが、唯一チャプター編集時サムネイルの表示スピードがやや遅い。
4K圧縮録画がダイレクトで出来ないが現時点ではコンテンツが十分でないため問題ない。数年後には困るかもしれない。

【入出力端子】
I-link端子、光デジタル出力端子が省かれた。I-link端子はともかく光デジタル出力が無いとオーディオと繋がらない。HDMI出力が２つ（１つは音声のみ）こちらの方に光デジタル変換コンバーターを繋いだ。ただし、そのままでは音が出ない、初期設定→HDMI接続設定→映像出力端子設定で変更する必要がある。

【総評】
4W400との違いがHDD容量の差のみで値段が約3万円安い。外付HDD4TBを付け足したが、それでも4W400より2万円安く済む。
光デジタル出力端子が省かれた為、コンバーターの出費で別途3000円程度必要になったのは残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[メサパパ]

2019年11月17日 07:10 [1276153-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	3
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

どこでもdiga

どこでもdigaで最新の録画番組情報を取得しようとすると、30%まで進んだところで、何故か、かならずシステムエラーという表示がでます。当初から表示されてる番組はスマホ経由で視聴可能ですが、例えば、テレビ経由で録画番組を視て、その番組をdigaで削除後、スマホでどこでもdigaを立ち上げ番組情報更新しようとすると、必ずエラーがでます。改善策望みます。

接続テレビ

液晶テレビ

[エゴラド]

2019年11月12日 22:01 [1275062-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

4K録画用としてはコスパに優れ最高クラス

4K録画用として購入。
取り扱いも簡単で、リモコンも簡単に使えます。
画質、音質ともこの価格帯であれば、充分満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[toshiya-kun]

2019年10月31日 12:20 [1271729-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

使いやすい

操作感がサクサク気持ちいい
番組表はちょっと見にくいかも
もうちょっと大きければ
でも全体的に満足

接続テレビ

液晶テレビ

[ともしお]

2019年10月5日 10:55 [1265329-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	2
録画画質	4
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

放送ソースが整わないと

Web上にある４ｋ動画ほどの劇的な違いを感じ取れないというのが第一印象。少なくともアップコンバート番組では残念感が大。これはハード側ではなく送り出し側がもう少し本腰入れてもらわないとせっかくの４ｋレコーダー、４ｋＴＶが宝の持ち腐れになってしまうと感じてしまう。操作性としては、４ｋ処理のためにかなり頑張っているのでしょうという重たさが編集時に感じられます＝これまでのＰａｎａのレコーダーの軽快な操作感がなくなっています。ややネガティブなことを記しましたが、２ｋより繊細な画質を楽しめることは事実ですのでこれまでの２ｋレコーダーとこの４ｋレコーダーと使い分けして楽しんでいます。

接続テレビ

液晶テレビ

[使者誤入]

2019年9月26日 21:38 [1259178-3]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
録画画質	2
音質	2
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	3

手を抜くだけ抜いた、たたき売りブルーレイ

まず、ＤＭＲ−ＳＵＺ２０６０との比較
１．４Ｋ録画時、２Ｋの２〜15倍へのダウンコンバート録画ができたのが、
　　この機種では何の断りもなしにダウンコンバートを省略している。
　　つまり、４Ｋ放送は４Ｋ画質でしか録画できない。
　　その為、４Ｋ放送される番組を２Ｋで録画したいと思っても、
　　一旦４ＫＤＲで録画して、倍数指定のダウンコンバートしなければならず、
　　従来の３倍程度の手間と時間がかかる。
２．おまけに２Ｋの録画モードが更に手を抜いて3倍、５倍と１５倍のみになった。
従来のモードは5.5，6，7，8，9，10，11，12，15倍録画が「隠しモード」になっていて、
　　いちいちサブメニューで切り替えないと使えない仕様になっている。
３．４Ｋ画質の長時間モードは1.5，1.6，1.8，2，2.3，2.5，3，3.5，4倍のみ。
　　４Ｋ放送のソースの大半がＳＤか２Ｋどまりの現状で、この手抜きは最悪である。
４．スロー再生時、バックスローがほとんど動かなくなった。しばしば完全に停止する。
　　編集が事実上不可能に。
そして、２０６０と同様、
５．リモコンからワープ機能がなくなった。
　　その為、編集時は録画冒頭からエンドまで、早送りするしかない。
６．しかも、ほんのわずかな時間、電源コードを外すだけで
　　時刻設定がデフォルトに戻り、バックアップ機能がない。
　　従来のＤＭＲにはなかったお粗末さである。
7．２０６０は中国製で、わずか８ヶ月の間に２度も致命的な故障を発生した。
　　この機種も中国製。

接続テレビ

有機EL

[後期中年車]

2019年9月6日 17:28 [1257269-1]

満足度	4

デザイン	1
操作性	4
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

コスパは良いと思います

質感、デザインはいまいちですが、TVと違い、あまり目につかない位置に置くので、気になりません。
機能面では最新なので文句なしです。

接続テレビ

有機EL