4Kディーガ DMR-4W400 レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 50%
2. 4 29%
3. 3 14%
4. 2 7%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.01	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.44	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.99	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.14	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.98	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.78	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.17	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[紙製テトラポッド]

2024年8月24日 06:04 [1876587-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

必要十分で満足

本機と、Panasonic DMR-2X602の2台所有しています。
価格が倍以上異なりますが、安価な本機の方が満足度が高く、お勧め出来ます。

【理由】
・本機はサクサク動きます。一方、DMR-2X602は全録の負荷が高いせいか、カクカクしておりストレス。

・本機でインターネット経由のYoutubeやU-Nextも問題なく視聴出来ます。DMR-2X602はネットもカクカクしています。

・本機は全ての容量を通常録画に使えるので、大容量でストレスフリーです。DMR-2X602は全録に録画容量を割かれ、通常録画がすぐに一杯になります。そうすると予約していても保存されなくなり、録画を一つ一つ削除していくのが苦痛です。

・価格が倍以上違います。DMR-2X602を清水の舞台から飛び降りるつもりで買ったのに、この出来の酷さはあんまりです。本機で十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[bru910s]

2023年2月15日 20:12 [1682768-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	5
サイズ	5

この機種で機能的には十分でしょう。

4W200を持っているが、二拠点生活のため
SeeQVault対応
プロジェクターに繋ぐので、HDMI二個
というのを条件にすると、最近はHDMIが一個になった機種が多く
中古で、本機を購入。
最近機種は4Kも”お引越し”できるのは盲点だったが
4Tともなると、基本DR録画できて便利。
10年以上前のディーガも子供用に現役だったりするので、本機も末永く使います。
もう、これ以上の機能強化は無さそうだし。

接続テレビ

プロジェクター

[keikoku-bara]

2020年12月18日 13:05 [1399923-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	3
録画画質	5
音質	3
録画機能	3
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	2

お値打ち品

今年の製品と比べ、性能がほとんど変わらず、若干の表皮電力の差で、2万円以上の値段の差は、大きい。

接続テレビ

有機EL

[コミックガンガン]

2020年11月21日 10:12 [1390310-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

以前のBDレコーダーの4倍の容量！弱点が無くなった！

DMR-BRZ1000以来のBDレコーダー。
衛星放送（BS/CS）見ない、4K放送無しの地上デジタル放送のみの環境。

【デザイン】4TBとたっぷりのHDDが入っているせいかやや背高になり、スマートさは感じない。色はブラックで見飽きた色。　

【操作性】　BRZ1000より速い。カーソルの反応速度、読み込む速度も明らかに上がっている。WI-Fi接続も簡単。

【録画画質】　動きのない番組なら10倍、アニメなら5倍速で充分。

【録画機能】　DR、3倍、5倍、15倍と選択でき、ほとんど5倍で録画しているが何も不満はない。　

【編集機能】　使っていないので未評価。

【入出力端子】　HDMI端子x2、LAN端子x1、USB端子x2とシンプル。

【総評】　4Kは見られないので4K録画については未評価。通常の地上デジタル放送のみでの評価となるが、読み込みスピードがあがり、カーソルの操作速度も上がっており、これ以上のものは無いのではと思えるほどの完成度。

　今回付属のリモコンについては、以前のディーガに反応して誤動作を起こさないように設定できるので便利。B−CASカードスロットが消えてACASが内蔵されたのでホコリがカードスロットに溜まることが無くなった。
　
　ディモーラを使って外出先でも撮りためた放送を見られるのかチェックしたい。

接続テレビ

液晶テレビ

[catsmile]

2020年10月25日 15:29 [1380889-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

買ってよかった♪

何年か前のPanasonic製のものを利用していましたが、容量が足りなくなったため、この商品を購入。操作方法に大きな変化はないので助かります。特別こだわりがある方ではないですが、録画や再生と少し編集、ダビング程度なら、とても使いやすくわかりやすい製品だと思います。
細かい操作はあまり使用しないので、コメントできませんが、一般的には使い勝手が良い製品だと思います。
個人的に以前のものよりリモコンボタンも使いやすくなっていると思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[まぁ君のパパ]

2020年10月16日 18:23 [1365144-3]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	4

ネットワーク機能は豊富でコスパは抜群

テンプレート項目に加え、皆さんがあまり書いてない、かつ取説などにもないネットワーク関連(特に4Kがらみ)や写真、動画再生機能などについても書く。前使ってたレコーダBZT910(2011年式)との違いについても書いた。一応殆どパナのサポートにも裏を取っている。

【お部屋ジャンプリンク】(長いので以後[DLNA]と略す)
検証用Clientは、TH-65GX855,TH-19X3,BZT910,UN-10E5。全てパナ製品でGX855以外は4K DLNAは2K変換となる。

2Clientから同時にDLNA可能。しかし4KをDLNAしていると他Clientからは一切(2Kでも)DLNAできない。逆も同様で1ClientがDLNAしていると他からは4KをDLNAできない。これは4K画質そのままの場合も、4K→2K変換でも同様。

本体電源がONの場合、4K画質のままならDLNA可能だが、4K→2K変換DLNAはできない。

録画については例えトリプル録画でも上記動作に影響を与えない。

【どこでもディーガ】(以後[DD]と略す)
DDも基本的には宅外からのDLNAに過ぎないと思われたが、若干違う動作もあった。

4K DLNA中でも2KであればDDが可能。ここがDLNAと違う。しかし4KをDDできない。逆もしかりで4KをDD中は4K DLNAはできない。

本体電源がONの場合、なぜか一部の4KでDDができない番組がある。本体で何かを再生していると2KでもDDができない番組が出てくる。できる番組とできない番組の違いはどうしても分からなかった。

DLNA同様例えトリプルでも録画の影響は無さそうだが、上記との兼ね合いもあって、負荷などの量的な要素も関係してそうに見える。

尚、ダビングやディスク再生など、それだけで様々な同時制約が出る場合のテストはしてない。組み合わせが膨大だし、やる意味もあまりないので。

【ファイル共有機能】
これはとても有用。本体に写真や動画などを取り込むのに大変便利。

但しClient PCにSMB1.0機能が必要だが、Windows 10 1709からはデフォルトで無効になっているので注意。これはサポートも知らなかったので伝えた。有効化する方法はぐぐってね。

豊富なVODサービスなどもあり、ネットワーク機能は非常に充実している。

しかし、にも関わらずNICチップが100BASE-TXって呆れてものも言えない。ギガチップが普及し始めて10数年以上、HUBもInternet接続サービスもギガが一般化していて、10Gも登場している昨今、Upgradeし易く、最も早く一般化したNICのチップが100Mってアホ過ぎて開いた口が塞がらない。コストなんて数百円しか違わないはず。これを放置しているPanasonicの良識を疑う。SHARPもSONYもギガ化してますよ。次の4T401も同じで笑った！

【写真、動画取り込み、再生機能】
取り込みは前述のファイル共有機能でいたって簡単。スマホからも簡単に取り込めるようだが、そこはまだ検証してない。

再生についてはサクサクとできてこの機能は使える。最初一覧が出るまではちと遅いけど、一度出てしまえばページの切替は機敏だし、写真自体の再生も全くストレスはない。

動画についても一覧は同様で再生もOK。ただ動画は録画一覧でもシームレスに再生できるといいが、この一覧には出てこない。AVCHDだと出てくるのにMP4だとだめって何でそんな仕様なのか。[編集可]にするとこの一覧に出るけど、その場合何と4K動画が2Kの10Mbps程度の低画質にされちゃう。これあり得ない。何でこんなことするのか意味が分からない。基本的にDIGA上で編集なんてしないけど、編集可にしないとチャプターも付けられないのが不便なんだよね。

4Kについては、放送の4K番組が極めて貧弱な現在、VODや自作の動画などを取り込んで楽しむ比重がとても高い。なのにこの扱いって何なのか。

【デザイン】
そろそろ黒ばっかりは飽きてきたので、シャンパンゴールドとかあると高級感があっていいかなぐらい。

ただ本体表示窓の文字等は小さすぎる。トリプル録画している様子などがほぼ分からない。BZT910も決して大きくはなかったけど、録画数は一目で分かった。

【操作性】
BZT910でも殆ど不満はなかったが更にサクサク動くのでいい。あえて言うとTV放送視聴中に再生ボタンを押すと最後に再生した録画番組が再生されるが、その時に停止ボタンを押すとBZT910ではまたTV放送視聴に戻るけど、当機では録画リストになってしまう。これは好き嫌いが分かれるかもしれないけど私は前の方が良かった。

リモコンについてはBZT910と違い、待望の[字幕ボタン]が付いていいんだけど、録画番組再生中はボタンのON/OFFだけで字幕のON/OFFがダイレクトに切り替わらないのが今一。いや今百。ビエラだとこんな事ないのに。ボタン配置ももう少しビエラと合わせればいいのに相変わらず縦割りな会社だ。

【録画画質】
レコーダの画質評価って何？BZT910でも5倍録画(HL)までは十分綺麗だった。4Kの圧縮録画は未検証。

【音質】
レコーダの音質評価って？DAコンバートするのはTV側でしょ？

【録画機能】
4Kが絡むとチューナーを意識する必要が若干あるのが今一。またまとめ番組の表示仕様が変わって、一番新しいものが代表するようになった(ソート順やサムネイル画像に影響)。

【編集機能】
BZT910と変わりなく、特に可もなく不可もなく。

【入出力端子】
アナログ入力もiLinkもSDカードも光デジタルも無くなっちゃった。時代の趨勢とはいえ残念。個人的には光デジタルがないのが一番困る。外部連携はUSBとLANに集約なんだろうが、フロントUSBは2.0。LANは前述のように100BASE。何だかコンセプトが分からない。

【サイズ】
奥行がコンパクトだが、結局ラックは従来通りなのでスペースが無駄に余るだけ。

【総評】
約9年ぶりのレコーダ買い替え(増し)だが、4Kとネットワーク系機能以外は殆ど進化してない印象。BZT910の完成度が高かったんだろうが。でも8万ちょっとで4TB,W4Kでこの機能ならコスパは抜群と言っていい。

因みにAACSはV63。まだごにょごにょできる。

接続テレビ

液晶テレビ

[もぐもぐかつみ]

2020年9月19日 09:27 [1369371-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

TU-BUHD100ユーザーの本機追加購入です

P社の4KチューナーTU-BUHD100を2018年10月から使っています。
リモコン操作時のもっさりした反応に苛立ちを感じて、kakaku.comで本機の価格下降を見て8万円あたりになったところで購入しました。使い始めてただいま一か月です。

TU-BUHD100と本機の比較だから、デザインや操作性など5点満点です。
TU-BUHD100ではリアルに番組鑑賞するのがほとんどでしたが、本機では録画再生がほとんどです。

私はTU-BUHD100とは別に地上波・衛星用のDIGAも持っています。そのDIGAに接続しているSeeQVaultのHDDは本機ではSeeQVaultのHDDとして接続することができませんでした。
そのため本機の録画機能の欄は4点で採点しました。

すでに所有しているDIGAと本機と「どこでもDIGA」(DLNA)を使って自宅のネットワークの中で録画を再生して楽しんでいます。

接続テレビ

液晶テレビ

[kitakinkiexpress]

2020年6月3日 19:03 [1334208-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	2
サイズ	4

パナなら間違いない

DIGAは使い慣れているので操作に問題はなかった。HDDの容量が大きいので、4K録画に最適。光デジタル端子がなくなったのが残念。

接続テレビ

液晶テレビ

[emui-]

2020年5月20日 21:50 [1329162-2]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

USB-HDDをどう活用するか？　ダウングレード感あり。

【デザイン】
　AV機器らしいシックなブラックで、シンプルなデザイン。
【操作性】
　録画予約時や録画後にマイラベルで分類できるのが便利だが、「まとめ番組」の
　タイトルが録画日付の新しいタイトルと日付順で表示されるため、録画日付の
　古い順に見たいのに、どの「まとめ番組」かが分からない。（致命的な改悪）。
【録画画質】
　通常のテレビなら５倍速で十分。4KはDRで撮りたいけれど、悩みどころ。
【音質】
　及第点だと思います。それなりのサウンドバーに 接続しているが、不満はない。
【録画機能】
旧機種でできて、本機種でできなか異機能があったり、USB-HDDでつまずいた。
　1. USB-HDDに録画できるが、省電力機能付きのRAID1(ミラーリング)にしたら、
　　電源が入っていないと判断され、録画できず。USB-HDDへのダビングも、
　　HDDの電源を入れてからDIGAを起動しないと認識できなかった。
　（大事な番組の保存用に、USB-HDDではなく、DTCP-IP対応のNASを
　　利用することを検討中。）また、USB-HDDに録画した番組は、マイラベルが
　　設定できなかった。
　2.DIMORAによる自動録画予約が使えない。
　3.ワンセグVIERAへの持ち出し番組が作れない。
【編集機能】
　まだ編集はしたことがないが、以前のDIGA同様として判断。
【入出力端子】
　4K対応のHDMIがあれば、十分。
【サイズ】
　コンパクト。
【総評】
　旧DIGAの老朽化で4K対応DIGAを買ったが、以前できて新機種ではできなく
なったことがあったり、USB-HDDをどう活用させたいのか、方向性がよく
分からない。

接続テレビ

液晶テレビ

[hachipapa]

2020年5月17日 22:15 [1329141-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

４K裏禄可能、余裕の録画容量、ネット動画フル装備

４Kプレイヤー、４K録画機が欲しかったので、４Kチューナーが２つあり、十分な録画容量のある本機を選びました。別売りHDDも同時購入し、８TBの容量で余裕ある録画・再生ライフが実現しています。
更に、ネット動画も最近流行している動画は網羅しており、このご時世に引きこもり生活を充分楽しむために必要な環境が本当に全て揃っていると思います。ビエラとの連動も嬉しい機能です。

接続テレビ

液晶テレビ

[ラーメン大好きＫさん]

2020年4月19日 11:28 [1319934-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

ほぼ不満ないです

SONYのブルーレイレコーダーBDZ-AX1000が故障したため初めてパナに乗り換えました。
録画モードがソニーと違うため慣れるまで時間がかかりそうです。
録画の画質や操作性などはソニーと比べてもそん色なく問題なく使用できそうです。
また４ＴＢは余裕があるうえに、外付けも可能なので４Ｋ録画なども安心できます。
Amazon Prime VideoやYoutubeなども簡単操作で視聴できてとても良いです。

またAX1000と比べるとかなり奥行きが短くなり設置しやすくとても良いです。小型化が進んでいるんですね。

少し気になったのはスマホの予約の操作性です。
録画予約はスマホでどこでもディーガから行うことが多いですが、本体がＯＦＦのときは少し待つ必要があります。また予約を押してから確定されるまでの待ち時間があってややストレスがあります。

また音声出力がＨＤＭＩだけで光デジタルがないため、手持ちのアンプで使用できないのが残念です。これは時代の流れなので仕方ないですかね。

その他とくに不満なく、満足しています。おすすめできます。

接続テレビ

液晶テレビ

[rndseed]

2020年2月9日 01:52 [1262117-3]

満足度	2

デザイン	2
操作性	2
録画画質	3
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

価格対機能でいまひとつ

【デザイン】
光学ドライブトレイを出し入れするのに前面全体を可動させるのに賛成できない。前面USB端子を使う際も同様。

【操作性】
ホームから階層を辿るのはいいとして、「戻る」を押すと最初に戻ってしまうケースが多く、改めて階層を辿るのが不便。リモコンの使い易い位置に「写真」や「新番組」など普段使わないボタンが配置されている。VIERAのリモコンモードは良い。
「テレビでネット」機能は操作性が良くなく、完成度の高いVIERAのものを持ってくればいいのに残念。

【録画画質】
（テレビのアップコンバートを無効化する方法がわからないので評価できない。）

【音質】
（スピーカーが良くないので評価できない。）

【録画機能】
ニュースの自動録画と再生メニューのシーン一覧が便利。
３つのチューナーのうち２つが4K対応。録画予約するチューナーを選べるが、却って不便。３チューナーが4K対応すべき。
おまかせ録画は評価できるほど使っていない。

写真や音楽を溜めて自由に再生できるクラウド機能のコンセプトは賛成。手持ちのMP3や写真を利用するなら、Windows 10の「SMB1.0/CIFSファイル共有」を有効にして転送する。ただし音楽ファイルの制約が厳しく、MP3は「どこでもディーガ」から再生やダウンロードができない。
内蔵HDDが対障害性が保証されていないのが残念。HDDが寿命のときにはお引越しダビング？いやいや、そう簡単にはいかないでしょ。光学ディスクだって完全ではない。容量を考えたらRAIDしか無い。

【編集機能】
一昔前のDIGAと変わっていないようだが、不満は無い。

【入出力端子】
i.LINK端子が無いので、ビデオの引っ越しが大変だった。SDカードも無くなった。
Wi-Fiは2.4GHz/5GHzだがイーサネットは100BASE-TX。IPv6はおそらく非対応で、今どきにしてはインターネット周りが古く、クラウドを名乗るのはどうか。

【サイズ】
可もなく不可もない。

【総評】
4Kチューナー搭載DIGAの２代目ということも考慮する必要はあるだろうが、価格に対して機能がもうひとつ。
外出先で見る機能は良いが、公衆Wi-Fiでもなければ通信費がかかり過ぎる。
いつになったらDIGAのRAID1モデル（ディスクを2重化交換可）が生まれるのだろうか。進化不足であり、もう２世代くらい待った方が良さそう。

接続テレビ

液晶テレビ

[Kaoba3318]

2020年1月19日 12:29 [1293490-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

今までの物が故障したので買い替えです

操作方法は今までの物とほぼ同じです。
今度の物は4Kが受信できます。
前回の物は4年で駄目になりました。
今回は5年保証を追加しました。

接続テレビ

液晶テレビ

[ワイエイ]

2019年9月17日 22:47 [1260043-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

4倍モードが魅力

現在、ブルーレイディーガを4機種使っておりますが、いよいよ、2020年のオリンピックがまじかになってきて、所有しているDMR-SUZ2060で4K放送を録画しておりますが、DMR-4W400の長時間モードで「HEVC]を初めて搭載されたそうですが、NHKにとっては4Kはあくまで通過点に過ぎず8Kが記録できる機器を開発しているのだそうです。8Kレコーダーが発売された時には損をした気分になります。また、オンエアーダウンロードでバージョンアップが出来ず、パソコンの親機から子機まで部屋が離れているため、電波が届かずリスニングルームから接続された物を全て外してリビングに持ち込みバージョンアップする作業が大変です。パソコンからダウンロードしてCD-Rを造ってセットするのですが、パナソニックは売った後はどうでも良いという社風なのでCD-Rの取り扱いを全く教えてくれないという意地悪な部分が目立ちます。CD-Rを10数枚無駄にしてしまいました。画質と音質は良いのですが出張サービスを行わない国内で唯一のメーカーでもあります。