URBAN HL-EL145 [レッド] レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 12%
2. 4 41%
3. 3 35%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	3.13	4.30	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	3.92	4.25	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	3.31	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	3.09	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	3.14	3.89	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	3.42	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	3.07	3.73	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	3.84	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大盛り特盛り]

2025年12月5日 23:06 [1998427-1]

満足度	3

主張性	2
着脱性	4
デザイン	4
光量度	2
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	5
メンテナンス性	5

ちゃんと照らしたいなら充電式を選んだ方がいい

【主張性】
オプティキューブテクノロジーとやらで視認性をあげてるらしい
確かに上方の光がカットオフされてないので対向からしたら眩しいだろう
これを視認性がよくなるとするか光害とするかは簡単な問題だと思う

【着脱性】
簡単
ゆえに盗まれる

【デザイン】
シンプル

【光量度】
前照灯としての基準は満たしてる（点灯時のみ）が街灯があるならいいが街灯がないまたは間隔が長いような場合はスポーツバイクの速度域では心もとなすぎる
あくまでメインの電池切れ時のサブとしてもっとくくらいがいい

【防水】
浸水して壊れたことはない

【電池の持続時間】
特に困ったことはない
とはいえ充電池は必須
一次電池じゃコスパが悪すぎる

【耐久性】
前のモデルからだが壊れたことはない

【メンテナンス性】
電池交換以外のメンテはしたことない

【総評】
壊れたことは無いが盗まれて今回で三台目
その内一回はチャリごと盗まれたけど
サブとして車体につけっぱなしにしてるとこのレベルのライトでも盗まれる
こんな安いライト盗まないで買えよマジで

接続タイプ

ロードバイク

[1253makoto.j]

2025年11月13日 19:18 [1995188-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	4
デザイン	4
光量度	3
防水	1
電池の持続時間	3
耐久性	3
メンテナンス性	4

街中で使える最低限のライト

若いころはロードバイクに乗っててキャットアイの製品はよく使っていました。このライトはミニサイクルに付けていて、年に数回、夜に走ることがあるので付けています。
【主張性】
小型で目立たない。
【着脱性】
極めて簡単。しっかりとロックされるので脱落はしたことがない（昔の製品を含めて）
【デザイン】
普通。丸型の方がいいような気もするけど・・・
【光量度】
40０カンデラ。ややスポット気味の配光。明るい街中を走るには、最低限の光量。
【防水】
ない。通勤、通学の方には不十分。
【電池の持続時間】
いちおう３０時間。実質は20時間程度で光量は落ちてくる。
【耐久性】
過去の製品を使った感じでは耐久性は良好だと思う。
【メンテナンス性】
特にメンテはしない。
【総評】
少し暗い郊外では光量が足りない。配光も、もう少しワイドにしてほしい。

[wpa06]

2025年4月26日 21:46 [1955782-1]

満足度	3

主張性	2
着脱性	4
デザイン	2
光量度	2
防水	2
電池の持続時間	2
耐久性	3
メンテナンス性	3

最低限の機能はあります。

【主張性】
十分な光量ではないが、ある程度暗い場所なら、存在を気づかせることができる。
【着脱性】
キャットアイのライトの着脱はとてもやりやすいと思います。また取り付けベルトがとても優秀です。
【デザイン】
これはあまり良いとは言えません。
【光量度】
街灯がない場所をこのライトだけで走るのは不安です。かなりゆっくり走る必要があります。
【防水】
土砂降りでなければ大丈夫
【電池の持続時間】
よいとは言えませんが、標準的だと思います
【耐久性】
プラスチックのケースなので落とすと傷がつきます。
【総評】
とりあえず何かライトが欲しければ最低限の機能はあります。

接続タイプ

ロードバイク

[あでやか]

2023年9月2日 05:44 [1754553-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	3
デザイン	3
光量度	3
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	無評価

街灯ありの町乗りでは必要十分です。

もともとはCAT EYEの充電式のものをメインに使っており充電が切れたときの予備として購入しました。
安価で電池式なので購入しました。
そして充電式の方は破損してしまい、現在はこちらをメインで使っています。
着脱方式が共通のため、付け替えは簡単です。
CATEYEの充電式のものは今時microUSBなので、コードが邪魔で不満がありました。
USB-Cのものが店頭販売ではあるそうですが値段を考えると町乗りユースでは高すぎる価格設定です。
満充電の単三電池を予備で持ち歩いています。ライトを二つ持つよりは楽です。

接続タイプ

折りたたみ自転車・ミニベロ

[まっすー＠]

2020年9月12日 07:37 [1367056-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	5
デザイン	3
光量度	4
防水	4
電池の持続時間	3
耐久性	2
メンテナンス性	5

HL-EL140よりも明るさが倍になったモデルだけど・・・

【主張性】
　先代のHL-EL140よりもさらに明るくなり、主張性はある。

【着脱性】
　先代モデルと同様ワンタッチタイプ。

【デザイン】
　EL140のデザインを踏襲しているが、本体の蓋の剛性は落ちたと思う。

【光量度】
　800カンデラ。先代モデルの倍。

【防水】
　豪雨のとき以外は大丈夫。

【電池の持続時間】
　点灯：約30時間
　※400カンデラまでの時間：約10時間
　点滅：約250時間

【メンテナンス性】
　ベルトパーツを破損、紛失しても入手しやすい。

【総評】
　HL-EL140を愛用していましたが、先日乾電池の液漏れで昇天してしまい、新型を購入しました。確かに光量は倍になった実感はありますが、これはあくまで自車位置を周りに知らせる用のもので、低速走行では十分ですが高速走行には不向きです。

　今回は先代モデルよりも少し高く2,000円弱で入手したのですが、電池フタの剛性が悪くなった感じがします。個体差なのかもしれませんが蓋がきちんと閉まらない。走行中に脱落しないかとても不安です。同じメーカーの商品で同じボディで剛性がここまで変わるものなのかと不安に思います。アマゾンの評価でも蓋の締まり具合を指摘する声があります。少しパーツに工夫を加えて様子見を指定校と思います。

　まあ、先代と同じく着脱はしやすいし、単3乾電池2本で駆動するのも従来どおり。簡単で便利です。

[hen5u2ka]

2020年2月4日 19:11 [1298458-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	3
デザイン	3
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	3
耐久性	3
メンテナンス性	3

コンパクト

こんなに、コンパクトで、小さいのに、明るさがあると思われます。あかるくない懐中電灯よりも、よほど、明るいと思います。自転車だけで使うのは、もったいないと思っています。自転車に取り付けて、使用しないときは、自転車から、取り外して、懐中電灯としても使えます。コンパクトなので、カバンなどに、入れることもできます。自動車にいれておいても、役立つことがあるかと思います。見た目は、おしゃれです。見た目よりも、軽いです。自転車に サイクルライトを取り付けて、使用して、使用し終えたら、 サイクルライトをかならず、取り外すくせをつけたほうが良いと思います。自転車に サイクルライトをとりつけたままだと、盗まれるリスクがあるので、ご注意が必要かと思います。