URBAN HL-EL145 [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.46

（カテゴリ平均：4.11）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 12%
2. 4 41%
3. 3 35%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
主張性 他人からの視認のされやすさ	3.13	4.31	-位
着脱性 取り付け、取り外しのしやすさ	3.92	4.26	-位
デザイン 見た目の良さ、スタイル	3.31	4.04	-位
光量度 明るさや照射範囲の広さ	3.09	4.11	-位
防水 防水機能に優れているか	3.14	3.89	-位
電池の持続時間 電池の持ちはよいか	3.42	4.01	-位
耐久性 衝撃に強いか	3.07	3.73	-位
メンテナンス性 メンテナンスのしやすさ	3.84	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[大盛り特盛り]

2025年12月5日 23:06 [1998427-1]

満足度	3

主張性	2
着脱性	4
デザイン	4
光量度	2
防水	5
電池の持続時間	5
耐久性	5
メンテナンス性	5

ちゃんと照らしたいなら充電式を選んだ方がいい

【主張性】
オプティキューブテクノロジーとやらで視認性をあげてるらしい
確かに上方の光がカットオフされてないので対向からしたら眩しいだろう
これを視認性がよくなるとするか光害とするかは簡単な問題だと思う

【着脱性】
簡単
ゆえに盗まれる

【デザイン】
シンプル

【光量度】
前照灯としての基準は満たしてる（点灯時のみ）が街灯があるならいいが街灯がないまたは間隔が長いような場合はスポーツバイクの速度域では心もとなすぎる
あくまでメインの電池切れ時のサブとしてもっとくくらいがいい

【防水】
浸水して壊れたことはない

【電池の持続時間】
特に困ったことはない
とはいえ充電池は必須
一次電池じゃコスパが悪すぎる

【耐久性】
前のモデルからだが壊れたことはない

【メンテナンス性】
電池交換以外のメンテはしたことない

【総評】
壊れたことは無いが盗まれて今回で三台目
その内一回はチャリごと盗まれたけど
サブとして車体につけっぱなしにしてるとこのレベルのライトでも盗まれる
こんな安いライト盗まないで買えよマジで

接続タイプ

ロードバイク

[1253makoto.j]

2025年11月13日 19:18 [1995188-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	4
デザイン	4
光量度	3
防水	1
電池の持続時間	3
耐久性	3
メンテナンス性	4

街中で使える最低限のライト

若いころはロードバイクに乗っててキャットアイの製品はよく使っていました。このライトはミニサイクルに付けていて、年に数回、夜に走ることがあるので付けています。
【主張性】
小型で目立たない。
【着脱性】
極めて簡単。しっかりとロックされるので脱落はしたことがない（昔の製品を含めて）
【デザイン】
普通。丸型の方がいいような気もするけど・・・
【光量度】
40０カンデラ。ややスポット気味の配光。明るい街中を走るには、最低限の光量。
【防水】
ない。通勤、通学の方には不十分。
【電池の持続時間】
いちおう３０時間。実質は20時間程度で光量は落ちてくる。
【耐久性】
過去の製品を使った感じでは耐久性は良好だと思う。
【メンテナンス性】
特にメンテはしない。
【総評】
少し暗い郊外では光量が足りない。配光も、もう少しワイドにしてほしい。

[wpa06]

2025年4月26日 21:46 [1955782-1]

満足度	3

主張性	2
着脱性	4
デザイン	2
光量度	2
防水	2
電池の持続時間	2
耐久性	3
メンテナンス性	3

最低限の機能はあります。

【主張性】
十分な光量ではないが、ある程度暗い場所なら、存在を気づかせることができる。
【着脱性】
キャットアイのライトの着脱はとてもやりやすいと思います。また取り付けベルトがとても優秀です。
【デザイン】
これはあまり良いとは言えません。
【光量度】
街灯がない場所をこのライトだけで走るのは不安です。かなりゆっくり走る必要があります。
【防水】
土砂降りでなければ大丈夫
【電池の持続時間】
よいとは言えませんが、標準的だと思います
【耐久性】
プラスチックのケースなので落とすと傷がつきます。
【総評】
とりあえず何かライトが欲しければ最低限の機能はあります。

接続タイプ

ロードバイク

[しゅん７２]

2025年2月22日 19:03 [1938564-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	3
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	5
耐久性	4
メンテナンス性	無評価

ベーシック、信頼性で買い

【主張性】
上、横からも光っているのが見えるのが良いです

【着脱性】
ブラケットは工具いらずで取付が出来非常に楽です
本体の取り外しは本体のレバーを押しながら行います
個人的には付けっぱなしでほとんど取り外ししていません

【デザイン】
ごくごく普通のライトです
カラーバリエーションが豊富なのでお好みで選べばよいでしょう

【光量度】
スペック上の光度は約800カンデラ、
市街地での走行では支障ないと思います

【防水】
強い雨の日に屋外の駐輪増に置いておいたらON/OFFができなくなりました
外しておいたほうが無難です

【電池の持続時間】
仕様では30時間とありますが体感ではそれ以上です

【耐久性】
約10ヶ月使用していますが今のところ問題なく使用できています

【メンテナンス性】
シンプルな機能なので特に必要ないと思いますので無評価とします

【総評】
デザイン、機能に強いこだわりがなく市街地での使用であればお薦めできます
より光量、機能を求めるのであれば予算、選択肢を広げて検討すべきかと思います

接続タイプ

クロスバイク

[直列６気筒おじさん]

2024年10月30日 12:19 [1898155-1]

満足度	5

主張性	3
着脱性	4
デザイン	3
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	3
メンテナンス性	5

コスパ、デザイン、いい感じで〜す！

夜は、あまり乗らないので、コスパの良いコレに。

ロードバイク、通勤用のマウンテンバイクに、使用、町中で乗るなら、十分の明るさ、電池の持ちも良いです
お手頃価格で、大満足です

デザイン、も、安ぽくなく、何代もこれを使用してます、

接続タイプ

ロードバイク

[放浪流離]

2024年9月30日 21:50 [1888959-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	3
光量度	無評価
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	3
メンテナンス性	4

街中使用向けライト

【主張性】
街中で使う分には十分な光量があるので車や歩行者はすぐに気付くと思います。

【着脱性】
簡単に着脱可能です。キャットアイ製品はユーザーの使い勝手を
きちんと考えられた製品を販売されているので全く問題ありません。

【デザイン】
可もなく不可もなくですね。若干安っぽさを感じますが街乗りで
使用するならば問題ないですね。

【光量度】
あくまで街中使用を考えた上では十分ですね。

【防水】
小雨程度なら特に異常もなく問題もなかったです。

【電池の持続時間】
長持ちする部類の方だと思います。
ただ若干重量が重くなるのが難点ですね。

【耐久性】
強い力で叩きつけたりすると流石に不味いと思いますが
通常の使用方法やうっかり落としてしまった程度では
壊れない程度の耐久性だと思います。

【メンテナンス性】
分解する事もないので表面を拭く程度なのでどなたでも
簡単に使用出来ると思います。

【総評】
街中で使う分には十分な光量があるので問題ないと思います。
ただ長距離走る場合だと心許ない面がありますのであくまで
短距離、街中向け安価ライトをお探しの方であれば十分購入を
お勧めできる製品だと思います。

接続タイプ

クロスバイク

[tametametame]

2024年7月2日 13:04 [1860049-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	4
デザイン	5
光量度	3
防水	3
電池の持続時間	3
耐久性	3
メンテナンス性	3

街中で使うには必要十分

夜に乗る機会はあまりないし、２３区内なので真っ暗の道もないため、道路交通法に違反しないように必要最低限のライトを探していてこれを購入。

大きさも丁度よく、値段も手頃。明るさも街中で走る分には十分。

やや照射範囲が狭い気もするが、街灯もないような山道を走らないのであれば、十分だと思う。

接続タイプ

クロスバイク

[リッチーBモアの弟子]

2024年3月13日 18:35 [1822028-1]

満足度	5

主張性	4
着脱性	5
デザイン	5
光量度	3
防水	4
電池の持続時間	4
耐久性	3
メンテナンス性	5

自転車の色と合わせてスタイリッシュ！

【主張性】周りに認識してもらえる程度

【着脱性】これは文句なしに良い

【デザイン】コンパクトでスタイリッシュ！色も良い！

【光量度】街中で使う分には問題なし

【防水】防水性は無いと思うが雨で水没したことはない

【電池の持続時間】単産本で３０時間持つのでOK（１０時間で少し暗くなる）

【耐久性】前のモデルは壊れるまで１年だったが同じくらい持てばOK　　　

【メンテナンス性】替えのパーツを売ってるのでとても良い方

【総評】ロードで明るい場所なら問題なしロングライド用（防水充電式長時間）は別に持ってるので軽くて許容範囲の物が欲しくて買ったけどデザイン含めて普段使いにはGOOD！

接続タイプ

ロードバイク

[ike_23]

2023年11月21日 15:54 [1782737-1]

満足度	4

主張性	3
着脱性	4
デザイン	3
光量度	3
防水	無評価
電池の持続時間	3
耐久性	無評価
メンテナンス性	3

街乗りなら必要十分

【主張性】
町中では問題ないと思います。対向する人や車からは認識してもらえると思います。

【着脱性】
ブラケットとライト本体も分離させられるので、ブラケットを残してライトだけ外せます。ライト底面のボタンを押しながらずらずだけで外れるので着脱性は良いと思います。

【デザイン】
至って普通のライトだとおもいます。ただ、電池蓋の閉まりが怪しいのだけ気になりました。(今のところ問題はなさそうです)

【光量度】
町中で移動する速度なら問題ないと思いますが、それなりに速い速度になると、光量不足だとは思います。自身の前をちゃんと照らし切ってくれるタイプではないので注意が必要です。

【防水】
雨に降られてないので無評価です。ただ、電池蓋の閉まりと言いシーリングはなさげなので、雨に濡らさないほうが良いと思われます。

【電池の持続時間】
普通ではないでしょうか、手に入りやすい単3×2で使用できるので、予備を持っておけば安心です。

【耐久性】
まだ、壊れてないので無評価です。

【メンテナンス性】
上記のようにライト単体を外すのも簡単ですし、ブラケットも簡単に外せるので、メンテナンス性は優れていると思います。もっとも電池交換と盗難対策意外に外すことも無いと思いますが...

【総評】
安価で普通に使えるライトとして必要十分です。用途によっては全然機能が足りないと思うので、環境に合わせて使っていこうと思います。

接続タイプ

ロードバイク

[あでやか]

2023年9月2日 05:44 [1754553-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	3
デザイン	3
光量度	3
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	無評価

街灯ありの町乗りでは必要十分です。

もともとはCAT EYEの充電式のものをメインに使っており充電が切れたときの予備として購入しました。
安価で電池式なので購入しました。
そして充電式の方は破損してしまい、現在はこちらをメインで使っています。
着脱方式が共通のため、付け替えは簡単です。
CATEYEの充電式のものは今時microUSBなので、コードが邪魔で不満がありました。
USB-Cのものが店頭販売ではあるそうですが値段を考えると町乗りユースでは高すぎる価格設定です。
満充電の単三電池を予備で持ち歩いています。ライトを二つ持つよりは楽です。

接続タイプ

折りたたみ自転車・ミニベロ

[まだまだ40肩]

2023年8月26日 08:53 [1750875-1]

満足度	4

主張性	3
着脱性	4
デザイン	4
光量度	3
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	無評価

明るい市街地がメインであればこれで十分だと思います。

運動不足、体力増強が気になりクロスバイクを中古で購入しました。
ライトは付いていませんでしたので色々と探しました。
購入の条件は4つ
1.取り付けが簡単。
2.着脱が簡単。
3.電源は電池。
4.コンパクト。

意外と4項目の電池のライトが少ない。
おそらくこの辺りのアクセサリーは中華製が多いからではないかと思います。
充電池内蔵式は後の廃棄処理とか考えると好きじゃありません(笑
巷の評価は光量が少ないとの評価だったが、自分の行動範囲は街灯が整備されている地域が多いために特にきませんでした。
CAT EYEは自転車のアクセサリーメーカーとしては古くから見知っているメーカーだったので、それを信じて購入しました。

結果
1.手のひらにすっぽり収まる大きさ。
　この大きさで大丈夫なのだろうかと思った。
2.取り付けは非常に簡単。
3.脱着は非常に簡単で、小さいので夜間に街中で停めておく時にズボンのポケットに入れておける。
4.光量は評価されている通り暗い夜道だとちょっと心配かもしれないかな。という感じだが、基本的に夜道は走らないので私としては問題ないです。

まだ購入してあまり夜間に走っていないため、耐久性、防水性は今のところ評価出来ませんが、防水性に関しては電池を装着する場合上蓋をスライドさせて装着するタイプなので雨中の走行は注意が必要だと思います。
自転車は走行中は常に振動があるので、夜間走行中に突然故障することは想定して値段もあまり高くなくて国内メーカーということで再購入しやすいと思います。

明るい市街地をメインで走行するのであればこれで良いで十分だと思います。

接続タイプ

クロスバイク

[ＱアンドＡ]

2022年9月18日 01:29 [1622437-1]

満足度	4

主張性	3
着脱性	3
デザイン	4
光量度	4
防水	無評価
電池の持続時間	無評価
耐久性	無評価
メンテナンス性	4

おすすめします

【主張性】
サリがなく主張
脱着性
すぐだったくできるので駐輪場で取られるかもしれない不安はあります
【デザイン】
普通に良い
【光量度】
明るさ充分
【防水】
不明
【電池の持続時間】
不明
【耐久性】
不明
【メンテナンス性】
とても良いと思います
【総評】
皆さんが選ぶのが
わかります
さすが売れてるだけありますね
おすすめします

[ctmk962]

2022年5月31日 23:10 [1587185-1]

満足度	4

主張性	4
着脱性	3
デザイン	3
光量度	4
防水	3
電池の持続時間	4
耐久性	3
メンテナンス性	3

明るさや価格は十分だが、固定方法にやや不満

CATEYEの前モデルHL-EL140が接触不良になってしまったので、新型であるHL-EL145に買い換えてみました。

【主張性】
都心であれば夜間にライトを付ければ十分な光量があると思います。
【着脱性】
問題はありませんが、使っていくうちに緩くなっていくので、むしろもう少ししっかりと固定出来たほうがいいのではないかと思います。
【デザイン】
以前からあるHL-ELシリーズとほぼ同じデザインだと思います。
【光量度】
HL-EL140よりも2倍にアップだそうです。(約400カンデラ→約800カンデラ)確かに明るくなっていると感じます。
【防水】
何回か雨の中を走行していますが、壊れることなく動作しています。
【電池の持続時間】
点滅モードであればかなり長い時間使えますが、点灯モードだと30時間程度ということで、意外と早く電池切れを起こしますが、電池タイプなので予備をもっていれば問題ありません。
【耐久性】
ブラケットとの固定に若干の不安を感じます。長く使っていると外れやすくなっていくと思います。
【メンテナンス性】
特にメンテナンスはしませんが、時々蓋やブラケットの固定を確認します。
【総評】
明るさは十分で低価格で入手性も良いので使いやすいのですが、前モデルと同じで固定ブラケットに問題がある様に思えます。次モデルでは修正を願っています。

接続タイプ

ロードバイク

[shinfox]

2022年2月16日 20:25 [1552101-1]

満足度	1

主張性	3
着脱性	4
デザイン	4
光量度	3
防水	1
電池の持続時間	3
耐久性	2
メンテナンス性	2

防水性なし

雨に降られ濡れたら勝手に点滅したので壊れたかたと思い
もう一つ買ったが
また雨にかかったらまたまた点滅
電池を抜いて次の日電池を入れたが
点灯しない
さすが中国製
安くても使えないのでは意味がない

接続タイプ

ロードバイク

[まっすー＠]

2020年9月12日 07:37 [1367056-1]

満足度	3

主張性	3
着脱性	5
デザイン	3
光量度	4
防水	4
電池の持続時間	3
耐久性	2
メンテナンス性	5

HL-EL140よりも明るさが倍になったモデルだけど・・・

【主張性】
　先代のHL-EL140よりもさらに明るくなり、主張性はある。

【着脱性】
　先代モデルと同様ワンタッチタイプ。

【デザイン】
　EL140のデザインを踏襲しているが、本体の蓋の剛性は落ちたと思う。

【光量度】
　800カンデラ。先代モデルの倍。

【防水】
　豪雨のとき以外は大丈夫。

【電池の持続時間】
　点灯：約30時間
　※400カンデラまでの時間：約10時間
　点滅：約250時間

【メンテナンス性】
　ベルトパーツを破損、紛失しても入手しやすい。

【総評】
　HL-EL140を愛用していましたが、先日乾電池の液漏れで昇天してしまい、新型を購入しました。確かに光量は倍になった実感はありますが、これはあくまで自車位置を周りに知らせる用のもので、低速走行では十分ですが高速走行には不向きです。

　今回は先代モデルよりも少し高く2,000円弱で入手したのですが、電池フタの剛性が悪くなった感じがします。個体差なのかもしれませんが蓋がきちんと閉まらない。走行中に脱落しないかとても不安です。同じメーカーの商品で同じボディで剛性がここまで変わるものなのかと不安に思います。アマゾンの評価でも蓋の締まり具合を指摘する声があります。少しパーツに工夫を加えて様子見を指定校と思います。

　まあ、先代と同じく着脱はしやすいし、単3乾電池2本で駆動するのも従来どおり。簡単で便利です。