MKC.SMX2 (2個入り) レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 33%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
おいしさ 水のおいしさ	4.53	4.24	-位
ランニングコスト 交換頻度などによる維持費	3.18	3.77	-位
交換のしやすさ カートリッジ交換が簡単にできるか	5.00	4.58	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きんた・さくら]

2024年2月13日 21:02 [1812831-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

普通に使えます。

水道水の味は良いですが、濾過出来る量が少ないので、もう少し安くして欲しいです。

[nicekazan]

2023年11月26日 12:03 [1784213-1]

満足度	4

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

カルキ臭除去のみで年間１２０００円か

何年もトレビーノカセッティを使っています。
この種はトレビーノでも高額な部類と思います。
コロナ禍までは4000円台で買えましたが、やはり値上げかでもうその値段で買えなくなりました。
一人暮らしで３ヶ月で一個交換してますので、本品は２コ入りなので半年ごとにこの値段ということになり、一年あたりではこの価格の倍掛かるということです。
年間１２０００円、これは微妙ではないでしょうか。
カルキ臭は取れますが、それ以外は何も分からないです。
水垢はでます。カルキ臭の除去以外に体感できる部分は分からないです。

[のぼっち]

2023年10月15日 09:35 [1769359-1]

満足度	5

おいしさ	4
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

流量が十分です

【おいしさ】
カルキ臭は感じられず、普通に機能は良いと思います。
【ランニングコスト】
低いとは言えませんが、健康を考えれば仕方ないかなと思います。
【交換のしやすさ】
すごく簡単です。
【総評】
水圧が低い水道で浄水器を付けるとイライラしますが、この商品なら十分です。

[dr.pow]

2023年10月14日 10:13 [1769057-2]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

水がすぐ沢山でますけど・・・

水の出がいいのですぐにやかんに水が入れられる。
炊事を行う家庭ならこの機能はありがたいけど、
自宅で炊事を行わないなら必要ない。
今の環境だと通常の速度で水が出るフィルターでいいかな？
当然味は文句なし。

[MoroccoP]

2022年7月10日 08:50 [1598838-2]

満足度	5

おいしさ	5
ランニングコスト	4
交換のしやすさ	5

水の出が早い

【おいしさ】
本体横のレバーをひねるだけでフィルターを通した水道水に切り替えられるが、明確にフィルターを通していない水と香味が違う

【ランニングコスト】
同じ量のミネラルウォーターを買うよりは安い。

【交換のしやすさ】
交換はかなりしやすい

【総評】
ほかの浄水器も使用したことがあるが、これは他より水の出が早い。これがストレスフリーであり個人的には買うことで明確にQOLが上がったのでリピートする予定。

[ぜっき]

2020年1月2日 13:04 [1288859-1]

満足度	4

おいしさ	5
ランニングコスト	3
交換のしやすさ	5

現在、最高性能

「時短＆高除去タイプ（13項目クリア）」（SMX）の２個入です。

普通の高除去タイプ（13項目クリア）より水流の抵抗が少なくなっており、勢いよく水が出てきます。高価な分、水の出の悪さでイライラすることがありません。別の見方をすれば、エコではないタイプです。

サイズや形は他の600Lタイプとほとんど変わりませんが、カセット上部が（キャップ＆窓になっておらず）固定されており、中を見ることができません。汚れ具合を目視できないので、寿命は総水量か実際の水質で判断することになります。水量カウンターをリセットしてしまった場合等は、交換時期の判断が難しいかもしれません。

流速は速くなっても、除去性能自体は普通の高除去タイプと差を感じません。個人的には、十分な性能だと思います。価格差が微妙ですが、高除去タイプの水の出の悪さでストレスを感じることが多い方はこちらをお勧めします。