WI-C310 (L) [ブルー] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング266位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人　試用：1人）

1. 5 30%
2. 4 53%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.95	4.16	299位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.70	4.15	326位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.60	4.14	329位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.98	4.08	262位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.63	3.81	276位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.60	3.77	290位
携帯性 コンパクトさ	3.89	3.78	234位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[東名阪]

2020年2月24日 15:21 [1303832-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	無評価
低音の音質	無評価
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

安くてそれなりの性能

オーディオテクニカのATH-CKR35BTを使用していましたが、断線したのか左側の音が出なくなったので買い換えました。
完全独立型のものにすれば断線のリスクはなくなるのですが、紛失のリスクと価格面から引き続き左右がつながっているタイプで検討しました。でもケーブル長すぎです。絡まるほどではないけどこんなに長くする必要はないのでは。見た目が良くないです。

ATH-CKR35BTでは人混みでノイズが入ることが多かったのですが、WI-C310ではほとんどノイズが入らず快調です。
動画を見るとき以前は口の動きと音声にずれがあったのですが、本機種では気にならなくなりました。
しかし操作は遅延します。音楽を止めようと思ってもボタンを押して0.5秒〜1秒近く遅れて止まります。これはちょっとストレスです。

私の耳のレベルでは音質には問題がなく、4000円以下ということでそれなりの性能で満足しています。

主な用途

音楽

映画

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[あでやか]

2019年11月9日 16:59 [1274263-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

300より電池は持つ

WI-C300より買い替えです。
電池はより持つようになりました。一方で、両サイドに塊があり、重さと邪魔くささも増量されました。
色もどちらが良いというわけではないですが、安っぽい白から安っぽいパールに変わったようなイメージです。
絡まりにくいフラットケーブルということですが線は太くなり見た目もごつくなります。
断線という意味では太いほうが良いとは思います。
音に関しては違いを見出すことはできませんでした。
やはりこのシリーズの魅力は安さだと思います。
ノイズキャンセリングなどはありませんが、気軽に使えるところが良さだと思います。
通勤バスの中で普通に使えています。
コストパフォーマンスを考えると3500円以下で買いたいところだと思います。
無駄に高く買ってしまうと後悔するスペックです。

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ahiqo]

2019年10月28日 18:54 [1271089-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	5

手頃なワイヤレス

薄っぺらな音といったらいいのか軽いといったらいいのか、でもクリアなのでストレスはありません。
人の声ははっきり聞き取れるため、ラジオやポッドキャストなどは非常に聞き取りやすいです。

意外と左右のコントローラーや電池配置のバランスがよく、風のない日に散歩しているくらいならずれたりしませんし、装着感はまあまあ。
特に目立って接続が切れる事もないので外出中の使い勝手は悪くないですし、電池の持ちも十分です。

大きな期待をしない日常使い、あるいは用途を明確にすれば、手頃で無難な機種じゃないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[minato9999]

2019年10月18日 00:57 [1268648-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	4

Bluetoothイヤホン入門機

SONYだけどSONYとは思えない。

【デザイン】全体的に付属品みたいな感じ。
チープ感が否めない。リモコン部はがっかり
するデザイン。SONYのイヤホンと考えると
本当にがっかりする。

【音質】SONYの有線イヤホンだと1番安い
2000円以内のベーシッククラス。
表面だけの音楽を拾って底辺の音が拾えていない。
JPOPを聞く分には不満は少ないが、
クラッシックやダンスミュージックなど用には
全くオススメしません。

【高音の音質】普通に聞く分には
いいと思うが、しっかり聴きたいなら
全くオススメしません。

【低音の音質】ダンスミュージックとかの
ドンツードンツー感は物足りない。

【フィット感】いい。耳が疲れない。

【外音遮断性】日常レベルでは問題無し。
音楽を聞かないと普通に周りの音は
聞えます。

【音漏れ防止】日常レベルでは問題無し

【携帯性】普通。可もなく不可でもなく。

【総評】Bluetoothイヤホン入門機。
ちょっといいイヤホンを買ったひとには
ストレスになるイヤホン。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[mamami]

2019年7月29日 03:38 [1246542-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

個人的にはイマイチ

JVCのHA-FX57BTから買い替えです。
購入する際に重要視したのはコスパとバッテリーの持ち具合です。

採点部分は以前の物との比較で評価させて頂きました
音は正直JVCのHA-FX57BTのほうが慣れもあるのでしょうが好みでした。
一番感じたのはこちらでイコライザを効かせて音楽を聞いてもあまりジャンルの差が感じられません。

良い点
使わない時コンパクトにまとめられる事くらいでしょうか

私のスマホではリモコン部分から操作できるのは音量と電源のオンオフのみ。
説明書には操作に対応しない機種もあるとは書いてありましたがよくよく調べて購入した訳ではないのでそんな事は買うまで知りませんでした(>_<)

それから立ち上げると電源オンとBluetoothにコネクトできたとアナウンスしてる以外は発音が良すぎて何を言っているのか聞き取れません(^^;)

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[肉名.com]

2019年7月13日 14:57 [1242448-1]

満足度	3

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	3
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

前作のWI-C300と、最近お気に入りのHP-NX30Bを比較！

付属品一式	ｲﾔﾎﾝ部	操作部
USB-C端子

【基本ｽﾍﾟｯｸの比較】
<ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰ部>
　WI-C310:9mm(密閉ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ型)
　WI-C300:9mm(密閉ﾊｲﾌﾞﾘｯﾄﾞ型)
　HP-NX30B:11mm(ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ型)
<連続音楽再生時間>
　WI-C310:約15時間
　WI-C300:約8時間
　HP-NX30B:約9時間
<充電時間>
　WI-C310:約3時間
　WI-C300:約2時間
　HP-NX30B:約2時間
<ｺｰﾃﾞｨｯｸ>
　WI-C310:SBC/AAC
　WI-C300:SBC/AAC
　HP-NX30B:SBC/AAC/aptX/aptX Low LatencyXX
<再生周波数帯域>
　WI-C310:20Hz-20,000Hz
　WI-C300:8Hz-22,000Hz
　HP-NX30B:10Hz-45,000Hz

【デザイン】
<WI-C310>
ｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄな作りですが、操作部が大きくﾊﾞﾗﾝｽが悪いです。WI-C300ではあったｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続の補強が無くなり、断線しないか少し気になります。ｹｰﾌﾞﾙはﾌﾗｯﾄになって、充電端子がUSB-Cになりましたね。
操作部のﾎﾞﾀﾝが電源ON/OFFは大きな"-"、ﾎﾞﾘｭｰﾑ小は小さな"-"、大は"+"となっていて、手探りで操作する際、両方"-"のﾎﾞﾀﾝで分かりづらいです。

<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部が9mmでｺﾝﾊﾟｸﾄな作りです。ｲﾔﾎﾝ部とｹｰﾌﾞﾙの接続が透明なﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸになっています。左側に操作ｽｲｯﾁと首の後ろにﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸのﾌﾛｰﾄのようなものがあります。

<HP-NX30B>
ｲﾔﾎﾝ部が11mmでｺﾝﾊﾟｸﾄな作りです。独特のｲﾔﾋﾟｰｽの形状をしています。空気孔が特徴的です。右側に操作ｽｲｯﾁと首の後ろにﾊﾞｯﾃﾘ部があり、ﾊﾞｯﾃﾘ部はｸﾘｯﾌﾟで襟に装着できますが、やはり、少し邪魔です。

【高音の音質】
<WI-C310>
WI-C300同様、WI-C310も、音質的にｸﾘｱな音でﾎﾞｰｶﾙは聴きやすく、長く聴いていても疲れません。

<WI-C300>
高音域の伸びはないですが、中音域が安定しています。音質的にｸﾘｱな音でﾎﾞｰｶﾙは聴きやすく、長く聴いていても疲れません。

<HP-NX30B>
伸びのある高音です。とてもｸﾘｱな音質で素晴らしいです。個人的に満足のいく音質です。

【低音の音質】
<WI-C310>
WI-C300同様、WI-C310も、低音域は弱いがWI-C300よりは出ている気がしないでもありません。微妙です。

<WI-C300>
低音域は、かなり弱いですね。

<HP-NX30B>
低音域も濁りなく、ﾊﾟﾜﾌﾙです。ﾜｲﾔﾚｽのｲﾔﾎﾝとしては、低音域はかなり出ています。

【フィット感】
<WI-C310>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしますが、耳からｲﾔﾎﾝを外す際、ｲﾔｰﾋﾟｰｽが高確率でひっくり返ります。ｲﾔｰﾋﾟｰｽが柔らかいのかな？

<WI-C300>
軽量で耳にﾌｨｯﾄしています。ｲﾔｰﾋﾟｰｽはひっくり返りません。

<HP-NX30B>
独特のｲﾔﾋﾟｰｽの形状ですが、ﾌｨｯﾄ感はとても良いです。

【外音遮断性】
<WI-C310,WI-C300,P-NX30B>
耳栓のようにﾌｨｯﾄしているため、外音はそれなりに遮断されています。

【音漏れ防止】
<WI-C310,WI-C300>
普通の音量であれば、音漏れは特に問題ないと思います。WI-C310はWI-C300より、ﾎﾞﾘｭｰﾑ調整が細かく調整できます。これは良いですね。

<HP-NX30B>
音量の上下のﾎﾞﾘｭｰﾑ調整で、自分が思う丁度良い感じのﾎﾞﾘｭｰﾑ調整ができないため、いつも少し、大き目の音量で聴いています。多少、音漏れを気にしながら聴いていますが、極端に音漏れはしていないようです。

【携帯性】
<WI-C310>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約85cmで、WI-C300よりもかなり長いです。ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量。ｲﾔﾎﾝ部がﾏｸﾞﾈｯﾄになっており、取りまとめしやすいです。

<WI-C300>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量。携帯性は良いです。

<HP-NX30B>
ｲﾔﾎﾝ部の左先から右先までのｹｰﾌﾞﾙの長さは約55cmでした。ｺﾝﾊﾟｸﾄで軽量。携帯性は良いです。

【総評】
WI-C300からWI-C310への変化は、ﾃﾞｻﾞｲﾝと音楽再生時間が増えたことですね。正直、個人的にはﾃﾞｻﾞｲﾝはあまり好きになれませんでした。音楽再生時間が増えたことは嬉しいですね。音質の変化はそれ程、感じませんでした。
WI-C310,WI-C300,HP-NX30B共に電源ON/OFFとBluetoothの接続の際は、英語音声でお知らせがあります。
価格的に安価で購入しやすいもの良いですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー