VIERA TH-65GZ1000 [65インチ] レビュー・評価

満足度：4.86

（カテゴリ平均：4.36）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：8人　

1. 5 88%
2. 4 12%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.41	4.41	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.16	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.86	4.34	-位
音質 音質の良さ	2.67	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.50	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.12	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.69	4.53	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[pdpdpd]

2020年10月10日 06:53 [1373257-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

プラズマからの買い替えですがさすがOLED

プラズマからの買い替えですがさすがOLED。完璧です。
大画面なので地上波は画質が心配でしたが液晶とは比較にならないほどきれいです。
音声は最初から期待していなく、ヤマハのサウンドバーを追加しています。
搬入の模様です
https://www.youtube.com/watch?v=RP01PBhcam0

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

8〜11畳

[DTSX]

2020年6月29日 18:01 [1341421-3]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

初有機TV

リビングのREGZA 58z810xと見比べてみた。
麒麟がくるのBS 4k放送はGZ1000の方が
スタンダードで視聴しても明るめで発色も良く
見やすく感じる。
4k放送の花火映像も素晴らしい。真っ黒な中に
花火が、、、、。
4k UHDソフトの視聴もGZ1000で観るのが
いいなーと思わせる。そうですね、、一皮剥けた
感じのイメージなのかな、、、。
だがREGZA液晶が悪いわけではないです。
地デジも思ったほど悪くないがこれはREGZAのほう
が発色がよく感じ液晶ながら綺麗だなーと思わせる。
　狭めの部屋にGZ1000とサラウンドを設置したが
リビングダイニングの広い空間で一部分を利用して
サウンドを組む視聴するより狭い部屋でも部屋全体を使って専用部屋にして視聴する方があきらかに
音響も良い。
　まだ視聴して日が浅い中での感想ですが私も
映画観るなら有機で、、となりそうです。
　画質を星4つにしたのはたぶんGZ2000が5だと
思うのでそうしましたが満足しています。
1000を楽しんでいきたいと思います。

追加
本日、スターウォーズ4kUHDを視聴した感想。
あまり画質に拘りの無い妻がはじめてTVを観て
綺麗で見やすい、暗い処もよくわかるねとポロ
と話ていました。
確かに有機TVは観やすくコントラストが
素晴らしいと感じています。

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6〜7畳

[mattPA]

2019年8月26日 20:05 [1254039-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
画質	5
音質	無評価
応答性能	5
機能性	4
サイズ	5

６５インチを選んで正解でした。

子供独立で空いた部屋へ寝室のＡＶシステムを移設することになり、
この機会に４Ｋ大画面ＴＶの購入を企画しました。

現在液晶４０インチの為、リーズナブルな値段に落ちてきた５５
インチＴＶが費用・大きさ共に順当とそのクラスを吟味し、パナ
ソニックの有機ＥＬフラッグシップＧＺ２０００を候補の一番手と
しました。家電量販店でライバルとも色々比較し、有機ＥＬの発色
の素晴らしさにほれました。ただそこでＳＯＮＹの液晶ＫＪ６５−
９５００Ｇに出会い、無理に有機ＥＬを選ばなくてもと思わせる
素晴らしい画質にも感動を覚えました。これだけの性能で６５イン
チにも拘わらず、ＧＺ２０００の５５インチを価格で下回ります。
ここで一気に候補のトップに躍り出ました。

ＫＪ９５００Ｇのおかげで大きさは６５インチにあっさり宗旨替え
しましたが、結局購入したのはＧＺ１０００の６５インチです。
ＧＺ２０００は人気集中で納品が先になる、売り物の音もＡＶシス
テムがある私の評価ポイントにならなかったのが原因です。なお
肝心の画質ですが、ＨＤＲソフトにおいては違うのだろうとは思う
ものの、私のしょぼい目では地デジやＢＳにおいて明確な差を感じ
ませんでした。値段差も考えると私には１０００が最適でした。
眼が腐っていて済みません。
［デザイン］
外枠が薄くて前面一杯が画面となっています。余計なものが無くて
とても良いのですが、どのＴＶも同じでデザイン面の差は殆ど無い
と感じます。実際壁掛けの量販店では表示を見ないと製品名がわか
りませんでした。
［画質］
有機ＥＬは黒が締まり、白も鮮やかです。また輪郭がくっきりして
いて眼が良くなったようにも感じます。地上波でのこの輪郭の差が
液晶でなく、有機ＥＬを選ぶ決め手になりました。
［音質］
それなりのＡＶシステムがあるので音質は評価外です。ただ付属の
スピーカーは映画や音楽では力不足を感じるものの、ニュースなど
の視聴には十分な性能です。
［応答性］
スイッチオンやチャンネル変更時の画面表示にストレスはありません。
［総評］
ともあれ６５インチの大きさに惚れました。４０インチでは見逃して
しまうバックダンサーの顔が気になるなど情報量が圧倒的に増えて、
ＴＶを見るのが楽しくなりました。大きさは正義とつくづく感じます。

４Ｋ放送の都市の夜景番組では、高精細画面に映る照明の美しさが
素晴らしく、また花火の情景ではまるでその場にいるかのような
綺麗さで感動を覚えました。地上波も十分見られる画質なのも嬉しい
ポイントです。ただＢＤは良いのですが、ＤＶＤはソフトによっては
粗が目立ちます。さすがに６５インチが効いているようです。
機能面では最近のＴＶらしくＵＳＢＨＤＤの接続による録画やネット
ワーク接続など、必要なものはついております。

今回は満足度の高い買い物で、毎夕食後部屋に引きこもっています。
次はＪＯＬＥＤの蒸着方式３原色パネルの大画面ＴＶの登場を期待
したいですね。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

ホームシアタールーム

広さ

6〜7畳